Partido Unidad Socialista Para la Victoria

Un grupo de socialistas formalizó su apoyo al Frente para la Victoria.

2011-08-09T18:43:00.000-03:00

Haciendo a un lado adjetivaciones y subjetividades.

2011-03-05T12:00:00.003-03:00

En la línea política que sin lugar a dudas dirige Jorge Rivas –hoy en Cuba realizando una exitosa recuperación- se debate en torno a cual es el espacio mas adecuado que podemos integrar para sumar desde nuestra identidad al proyecto del gobierno nacional. Cual es la forma en que debemos cerrar frentes políticos y electorales, que nos permitan acumular fuerzas progresistas y del campo popular para aportar al proceso de transformación que atraviesa nuestro país. Estamos confrontando ideas y posibilidades, y lo decimos sin rodeos, con el fin explícito de romper algunos intentos de farandulizar nuestros debates con opiniones que reúnen demasiados adjetivos pero que carecen de rigor político y que a nuestro entender no informan absolutamente nada productivo que esté a la altura de las discusiones necesarias en todas las fuerzas políticas en estos momentos históricos.

Acerca de lo que Jorge Rivas promueve en nuestro espacio, tenemos para decir que es con lo que coincidimos de forma contundente, no solo de manera ideológica, sino también táctica y estratégicamente. Pues entendemos junto con él, que debemos profundizar nuestra línea política, hacerla crecer, disputar con el socialismo que hoy dirige fraudulentamente la provincia de Buenos Aires y representa los intereses de la derecha, y aportar al proyecto nacional sin necesidad de licuarnos dentro de ninguna otra fuerza política. Jorge sabe que esto es posible y está dispuesto a encabezarlo, situación que redobla nuestra militancia a su lado, ya que sabemos que sin dudas es el dirigente que mejor representa las ideas progresistas y de izquierda en nuestro país.

Con respecto al espacio político que lidera Martín Sabatella, vale decir que lo valoramos significativamente y lo vemos fundamental en este momento para sumar progresismo en las gestiones futuras. Esperamos, de hecho, que en muchos distritos se cierren acuerdos electorales de cara a las próximas elecciones, pues venimos trabajando con ellos desde hace ya varios años. Pero, por las razones mencionadas en el párrafo anterior, remarcamos que los socialistas bonaerenses de la línea Unidad Socialista, no formamos parte del Nuevo Encuento, como frente político.

Ariel Basteiro, es candidato a intendente en Ituzaingó, algo que a nosotros, sus compañeros, nos llena de entusiasmo. Coincidimos en su análisis de que es necesario el recambio político en muchos distritos.

Durante el tiempo en que como Secretario Adjunto del PS ocupó el lugar de Jorge Rivas, allá por 2007, cuando estaba en coma, estuvo realmente a la altura de las circunstancias, trabajando activamente por mantener la línea política y la moral, pues muchos estábamos a la deriva entre la tristeza y la bronca por lo sucedido. Militó activamente, desde su banca y desde su lugar de dirigente, y jamás quiso ser quien sin dudas, no es.

Tampoco quiere serlo ahora, pero claro, pelea por sus posiciones con la convicción con la que siempre ha peleado. Y la palabra traidor, es la más lejana a él, quien ha estado y está al lado de Jorge, dándonos un ejemplo de amistad, compañerismo y lealtad desde hace muchos años. Cosa difícil de encontrar en estos tiempos.

Que decir de Oscar González, fiel amigo de Jorge que a capa y espada a estado con él y para él. Claro, es un ya ducho dirigente que tiene firmes opiniones con respecto a cual debe ser el rumbo del socialismo en esta época.

Desde el Centro Socialista Juan B Justo de Junín, nos permitimos contarle a la sociedad, que por estos motivos, asistimos a duros debates dentro de nuestra fuerza y que sin dudas sabemos que sucede algo similar en otros espacios progresistas. Hemos entrado en contradicciones y fracturas por el gran desafío que significó y significa el kirchnerismo para nuestro programa, historia y cultura política.

Así como lamentamos lo que sucede en otras fuerzas, que se rompen y se paralizan por esto, nuestros tres mosqueteros, nuestros tres referentes, encabezados por Jorge Rivas, y todos nosotros desde nuestros distritos trabajamos por la unidad. Y para mal de muchos, sabemos, luego de tantos embates, que va a ser difícil de romper este trío.

Las teorías de los traidores, conspiradores, incluso las de quienes conformar el arco progresista local y pretenden exponernos como cómplices de algún supuesto villano; las de aquellos que poco conocen a Jorge Rivas y por eso lo colocan como víctima de planes rufianes, los que subestiman la capacidad de liderazgo que tiene este gran dirigente; los que hacen adjetivaciones a partir de fuentes en off y pretenden presentar con estilo trágico como se traiciona a un Rivas más lúcido, más informado y mas militante que nunca; en fin, a los funcionales que no se cansan de mostrar al progresismo y a la izquierda como bolsa de gatos, cuando –hay que reconocerlo- esta vez, no lo es, pues está decidida a apoyar el modelo nacional y popular y contribuir a profundizarlo….les avisamos: ni lo intenten.

El socialismo liderado por Jorge Rivas tiene en claro sus objetivos y a ellos contribuyen con trabajo, pasión y propia impronta los dirigentes nacionales Ariel Basteiro y Oscar González, así como cada dirigente local en cada distrito, militando con la convicción de siempre y la firmeza de estar a la altura de las circunstancias que nos plantea la historia. Y la seguridad, de que estaremos donde mejor podamos contribuir a la reelección de Cristina Fernández y a la profundización del modelo

ASAMBLEA

2011-02-09T12:26:00.002-03:00

CENTRO JUAN B JUSTO DE JUNIN

UNIDAD SOCIALISTA

La comisión del Centro Juan B Justo de Junín, convoca a todos los afiliados y simpatizantes a una asamblea a desarrollarse el Día viernes 11 de Febrero a las 19:30 Hs en la Casa del Pueblo sito Pellegrini 76.

La asamblea se regirá con el siguiente orden del día:

· Elección de Autoridades para la Asamblea

· Informe Político.

· Elección de Autoridades del Centro Juan B Justo.

· Elección de Candidatos a cargos Públicos.

· cierre

Reportaje a Mariano Fernandez Martin

2010-10-25T15:04:00.003-03:00

Mariano Fernández Martin
Secretario General del Partido Socialista de Junín
Actualmente ocupa el cargo de Consejero Escolar.

¿Como se Encuentra el Socialismo hoy en Junín?

En Junín el Partido Socialista es Conducido por la línea Interna de Jorge Rivas.
Nuestra Postura política es el apoyo crítico al gobierno Nacional. Entendemos que el Gobierno Nacional avanzo muchísimo en muchas reivindicaciones que nosotros siempre postulamos, hoy se están plasmando.
Seguramente falta muchísimo por hacer, pero nuestra postura es profundizar el cambio de rumbo que comenzó a hacer la Argentina a partir del Gobierno de Néstor Kirchner.

Pero hoy la Dirigencia Nacional del PS esta alineada con el radicalismo

Voy a parafrasear algo que dijo el compañero Jorge Rivas en algún reportaje. “Pienso que hacen una lectura muy equivocada de la etapa”.

¿El Socialismo de Junín hará una alianza como en el 2009 con el PJ Local?

Hoy no lo sabemos, pero si estamos trabajando con compañeros de distintas fuerzas políticas que acompañan al proyecto Nacional para plasmar un programa de gobierno para nuestra ciudad. Entendemos que Junín se esta perdiendo una oportunidad histórica.

¿Cómo ve la Gestión del actual Intendente?

Me parece que esta mas abocado a la campaña de Julio Cobos que a gobernar Junín.
Pienso que ha hecho una buena gestión, pero a partir de la ruptura con el gobierno nacional por el conflicto del campo, se perdió la oportunidad de devolverle a Junín el espacio que se merece en la región.

¿Quiénes son los candidatos a vencer en las próximas elecciones en Junín?

TN Y CABLEVICION (risas)..............

En realidad, tenemos que ser capaces, los ciudadanos de Junín a dejar de lado los pruritos y los miedos a una posible nueva gestión de otro color político. Nuestro objetivo político es llegar al vecino de Junín con un proyecto responsable abarcativo y en el cual todos o la gran mayoría de los juninenses se sientan representados.
El ciudadano de Junín es solidario, trabajador y tiene un gran potencial, hay que trabajar para poner al ciudadano por encima del proyecto.

Elecciones en la CTA: presentaron la lista 10 en la Casa del Pueblo

2010-08-24T11:00:00.003-03:00

Con la presencia de diferentes organizaciones gremiales que responden al sector estatal, se llevó a cabo la presentación oficial de la una de las listas de candidatos a conducir la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), en este caso la que propone como secretario general en el ámbito nacional a Hugo Yaski y tiene como referente provincial a Roberto Baradel y a Reynaldo Echevarría en el ámbito regional.El encuentro tuvo lugar en la sede del Partido Socialista y fue encabezado por Baradel, quien aseguró que “reivindicamos a la CTA que no es del Gobierno ni de ningún partido político”. “En este grupo van a encontrar gente con distintos tipos de pensamiento, porque la clase trabajadora de la Argentina construyó muchas gestas pero lo hizo en la diversidad del pensamiento de sus integrantes. Nos une un interés de clase, pero entendiendo que cada lugar tienen sus formas, su historia y no nos podemos desentender de ese punto a la hora de exponer nuestros planteos”, destacó el dirigente. A continuación pronosticó que “la lista de todos” el 23 de septiembre va a ganar ampliamente en la provincia de Buenos Aires y en todo el país y va a seguir conduciendo la central de las mayorías, que “va a apuntar a duplicar su afiliación porque entendemos que esta institución no puede ser de ningún dueño sino de la clase trabajadora”.“Esta lista viene a reivindicar la constitución original de la CTA, por lo que se bregaba a mediados de los noventa y por lo que hay que seguir bregando. En el caso puntual de la Regional Junín, hemos logrado juntar a los primeros integrantes del gremio con muchos jóvenes”, resaltó.Miedntras tanto, el candidato a secretario general de la CTA Regional Junín, Bragado, 9 de Julio, Reynaldo Echevarría subrayó que “se nos da esta posibilidad de reinstalar la CTA en esta ciudad, donde en los últimos años había quedado paralizada. No queremos abocarnos solamente a lo gremial sino atender a las cuestiones sociales y lo vamos a conseguir porque tenemos entendido que vamos a ser conducción”. CTA Regional Junín, Bragado, 9 de Julio.Secretaría general: Reynaldo Echevarría (CTA Línea fundadora).Secretaría adjunta: María Luján Bámbara (Suteba).Secretaría administrativa: Mariano Fernández Martín (Socialismo).Secretaría gremial: Rodolfo Moraglio (MTL).Secretaría de organización: Patricia Suzaya (Suteba).Secretaría de interior: Teófilo Silva (Jubilados ATE).Secretaría de difusión: Rodolfo Alvarez (CTA Línea fundadora).Secretaría de finanzas: Gerardo García (CTA Línea fundadora).Secretaría de d. humanos: Romina Penín (Suteba).Secretaría de a. social: Rosana Pedraza (Movimientos barriales).Secretaría de proyectos y estadísticas: José L. Mutti (CTA Línea fundadora). Secretaría de medio ambiente de trabajo: Edgardo Lavecchia (ATE).Secretaría de igualdad de género: Laura Tortoriello (ATE).Secretaría de actas: Graciela Crocco (Suteba).Secretaría de r. institucionales: Miguel García (Suteba).Vocales titularesFrancina Sierra (Suteba), Jorge Herce (Afiliación directa), Luz Moraglio (MTL), Néstor Secreto (ATE), Juan Manuel Sequeira (ATE), Ricardo Sayar (Cicop), Liliana Gorosito (Suteba), Leonardo Citate (Suteba), Juan José Ferreira (Jubilados ATE), Jorge Alonso (Suteba), Rosana Orozco (Suteba) y Federico Pavón (Suteba).Revisores de cuentasAna María Rosido (Suteba).Nilda Ahumada (Suteba).Mariano González (Afiliación directa).Valeria Yllanes (Suteba).María Marta Molina (Suteba).Gladis Prieto (Suteba).

Sobre la interna Socialista

2010-06-16T18:05:00.001-03:00

Cuando asumimos el desafío de presentar una propuesta para las elecciones internas del Partido Socialista sabíamos que íbamos a enfrentar a un aparato que hoy gobierna la provincia de Santa Fe, Rosario y otros municipios. Lo que nunca supusimos es que dentro del PS hubiera compañeros sin ningún tipo de código ni respeto por las más mínimas normas democráticas, cometiendo flagrantes violaciones a la ley, la carta orgánica y el espíritu que todo socialista debe fomentar, que es el de la transparencia. Ni siquiera los más elementales códigos éticos se respetaron, llegando al extremo de aprovecharse de la situación que atraviesa Jorge Rivas, quien no tiene la posibilidad de salir a responder las barbaridades que dice Giustiniani. Este señor se atrevió a decir que Jorge “está más solo que nunca”. Omite Giustiniani que además del apoyo de los miles de compañeros que nos votaron el domingo y de los otros miles que no lo pudieron hacer gracias a las trapisondas de la conducción partidaria, Rivas tiene consigo el apoyo de millones de argentinos y argentinas que lo ven como un ejemplo de lucha, de perseverancia, compromiso y coherencia. La elección confirmó lo que advertimos y denunciamos desde hace dos meses cuando se conformó la junta electoral, de la cual fuimos excluidos, cosa que no le ocurrió en la interna de la UCR y no ocurriría en la del PJ en caso de que el peronismo disidente decida participar en ella en tanto fue invitado a conformarla. La lista de irregularidades es infinita. Se nos imposibilitó controlar la transparencia del comicio, nuestros fiscales fueron echados –muchas veces por la fuerza– en distintas mesas en Capital Federal, Mendoza, La Pampa y Misiones. Se cambiaron lugares de votación en la mañana del domingo sin que fuéramos notificados; en muchas localidades recibieron padrones de otras ciudades, imposibilitando la elección. Se utilizaron padrones diferentes a los que nos diera oportunamente la Junta Electoral partidaria en Florencio Varela, Almirante Brown y Tandil. No se abrieron las urnas de Tres Arroyos, San Nicolás ni Cañuelas, cosa que ocurrió también en Mendoza, La Pampa, Jujuy y Entre Ríos. En Almirante Brown y Pehuajó las autoridades de mesa intentaron cerrar el comicio cuando vieron que el resultado les era adverso y hubo que finalizar la elección en una comisaría, mientras que los votantes de La Paz, Entre Ríos, que tuvieron que hacer más de 100 km para llegar hasta Hernandarias, donde los mandaron a votar, sólo pudieron hacerlo a las 19.45, cuando llegó la urna, 15 minutos antes del cierre del comicio. Vayan algunos botones de muestra que sobran para ver con qué hilos se está tejiendo el traje a medida de Giustiniani, Binner y compañía. Y por si todo lo anterior fuera poco, además mienten. Nadie puede creer que en Santa Fe haya votado el 50% del padrón, cosa que no pasó nunca en la historia. En Reconquista, donde la lista oficialista obtuvo 130 votos, apenas un 20% del padrón, nuestros fiscales se negaron a aceptar el dinero que les ofrecían para que se retiraran y permitieran el fraude. Vaya casualidad, en todos los municipios circundantes, la participación fue del 100 por ciento. La misma desproporción se observa en la Capital Federal, donde en aquellas mesas donde se fiscalizó la participación fue más que baja. El guarismo de 5.000 votos que dice haber obtenido la lista 2 resulta directamente un chiste de mal gusto. Nuestros compañeros, que no fueron autorizados a fiscalizar, contaron unos 200 votantes en Mendoza, pero el conteo oficial arroja 900. Unas 600 personas votaron en Misiones, donde nuestros compañeros no llegaron a ver entrar más de 100. Jamás dijimos que nuestro objetivo era ganar la elección a nivel nacional. Nos propusimos sí mantener nuestro protagonismo en la provincia de Buenos Aires, sumar otras provincias a nuestro proyecto e incluir en el Comité Ejecutivo un grupo de compañeros que comiencen a mostrar pluralidad y nuevos matices en el análisis político dentro del partido. Todos esos objetivos fueron logrados. Dejamos de ser una línea provincial para ser una expresión nacional con representación en las 24 provincias. Ganamos Buenos Aires, Corrientes, Tierra del Fuego y La Rioja. Nuevas voces sonarán en el seno del PS, resistiendo que nuestra organización termine siendo furgón de cola de una nueva alianza de derecha en la Argentina, con el único objetivo de saciar la ambición del senador que quiere ser gobernador. Estamos convencidos de que estamos pariendo una nueva expresión del socialismo en nuestro país, un socialismo reconciliado con los sectores populares, con los trabajadores, con los menos favorecidos. Nuestras banderas están intactas. Y si todos estos sucesos nos terminan demostrando que el PS ha hipotecado sus ideales y su dignidad, entonces será cuestión de dar la pelea para retomar las banderas que nos dejaron Alfredo Palacios, Alicia Moreau de Justo, Alfredo Bravo y muchos otros que dieron su vida por el socialismo.

CRONICA DE UN FRAUDE ANUNCIADO

2010-06-15T19:16:00.002-03:00

*por Oscar González

Tal como se vino pronosticando durante semanas en los medios de prensa y como se denunciara por escrito a la justicia electoral en su momento, la camarilla que maneja el Partido Socialista consumó finalmente un proceso electoral interno fraudulento.

Es ocioso enumerar las múltiples maniobras urdidas para obtener un resultado predeterminado, una sobreactuación innecesaria porque nada hacía pensar que la oposición pudiera birlarle el resultado final, toda vez que el oficialismo partidario controla el aparato, el sello y, sobre todo, los recursos humanos y de los otros que significan administrar una ciudad importante y una provincia muy rica.

Pero aunque sea para refrescar lo que se estuvo previniendo últimamente, vale recordar:

Que la junta electoral, que debiera organizar imparcialmente la justa interna, fue integrada en su totalidad por representantes de la lista oficialista;
Que los padrones utilizados eran meros listados de personas sin datos identificatorios completos que permitieran comunicarse con los afiliados con propósitos proselitistas (caso Catamarca, Chaco, Santa Fe);
Que los listados de votantes enviados en las urnas el día del comicio fueron “depurados” en relación a los originales previamente conocidos (caso Tandil, La Rioja)
Que se impidieron los comicios en aquellos distritos considerados adversos no enviándose las urnas o directamente no abriendo los locales comiciales (caso Tres Arroyos, San Nicolás, Villa Ballester)
Que se incumplieron órdenes emanadas de la justicia electoral sobre apertura de nuevos centros en distritos discriminados (Resolución de la jueza
sobre equivalencia de mesas en Buenos Aires y Santa Fe);
Que el propio día del comicio se desagregaron padrones para desplazar cientos de afiliados hacia otras localidades desalentando su participación (caso Florencio Varela, La Matanza);
Que, increíblemente, no se requirió la firma de ninguno de los afiliados para registrar la emisión del voto a fin de ocultar constancia de su participación.

Todas las irregularidades mencionadas –y hay más- ratifican la naturaleza moral de la facción que pontifica sobre los buenos modales republicanos mientras trapichea principios y usa una sigla histórica para cimentar el proyecto de restauración conservadora de la derecha cívico-ruralista.

Los verdaderos socialistas, algunos dentro y muchos fuera de la estructura partidaria, sortearán estas dificultades y seguirán aportando a una alternativa de cambio progresista como lo expresan muchas de las políticas públicas que lleva adelante el gobierno nacional.

Es un socialismo coherente que no olvida sus raíces y apuesta a que en las nuevas condiciones de la Argentina y la región, aquellas medidas se profundicen en una perspectiva de inclusión social, autonomía nacional y unidad latinoamericana.

*Ex secretario general del Partido Socialista.
(publicado en Página 12, 15/06/10)

Gracias Compañeros de Junin por respaldar a Jorge Rivas

2010-06-15T11:44:00.004-03:00

A los compañeros Socialistas de Junín:
Gracias a la participación, el esfuerzo y la constancia de todos y cada uno de ustedes, que han depositado su confianza no sólo en nuestro partido sino también en la lucha por un Junín más justo y solidario, es que el socialismo de nuestra ciudad ha ido consolidándose como una de las fuerzas políticas con relevancia en nuestra comunidad.
Es en este mismo sentido que hoy ponemos en manifiesto la importancia su participación en este proceso de elecciones internas, en las que los protagonistas son los afiliados, y en las cuales hemos obtenido una abrumadora victoria con el 78 % y el 51 % en la 4ta sección electoral, a pesar de las trampas y la imposibilidad de que muchos compañeros puedan trasladarse a la ciudades donde ellos arbitrariamente habían puesto mesas de votación.
Porque respaldamos a nuestro compañero Jorge Rivas y estamos orgullosos de que hoy nos represente como línea política interna en todo el País.
Este es el primer paso para transformar nuestro querido partido, después de varios años de hegemonía.
Nos Intervinieron, intentaron expulsarnos, no nos dejaron presentarnos a elecciones en el 2008, y así y todo logramos consolidarnos como fuerza política a nivel nacional.
El trabajo es arduo, la lucha es desigual, pero estamos convencidos de que no esta muerto quien pelea y por mas que algunos pronosticadores nos den fecha de vencimiento, sabemos que esto nos refuerza.
Seguiremos creciendo, seguiremos siendo protagonistas de esta etapa y no meros observadores de lujo.GRACIAS COMPAÑEROS, SEGUIREMOS ASI, POR LA BUENA SENDA, LA SENDA DE LA LUCHA LA CONSTANCIA POR UN PAIS JUSTO Y SOLIDARIO.

Iregularidades en la Interna (Texto que preparó Jorge Rivas para la conferencia de prensa) 9/06/08

2010-06-09T00:43:00.002-03:00

Como ustedes saben el próximo domingo 13 de junio, nuestro partido va a elecciones para elegir las autoridades nacionales.
Es oportuno decir que reivindicamos la expresión directa de los afiliados al partido, a través del voto como una de las mejores formas para establecer el rumbo del partido.
Es más, lo único que exigimos es que las reglas de convivencia democrática se respetaran, con el objeto de que el resultado fuera un fiel reflejo de la situación política por la que atravesamos en el presente.
No somos ingenuos, éramos concientes de que enfrentar al aparato oficial del partido, nos traería dolores de cabeza, pero no imaginábamos que la degradación política había llegado a tanto en el partido socialista, como para tener que recurrir ayer a la Justicia Electoral, para tratar de poner fin a una burda maniobra, plagada de arbitrariedades, irregularidades y prácticas inadmisibles en cualquier partido mínimamente democrático. Venimos a esta conferencia de prensa con indignación, dolor y también vergüenza, ya que creíamos que estos bochornosos episodios que estamos denunciando jamás los viviríamos dentro del partido socialista.
Padrones irregulares y entregados fuera de término, cambio abrupto de los lugares de votación, imposibilitar la acreditación de fiscales para controlar el comicio,sumado a una antojadiza distribución de mesas electorales en todo el país, son sólo algunas de las irregularidades que denunciamos, y que ampliarán o contarán con más detalle los compañeros que me acompañan.
A esta altura creo que debemos ser claros y decir que responsabilizamos al gobernador de Santa Fe Hermes Binner y al senador por la misma provincia Rubén Giustiniani por estas maniobras, que no dudamos que tiene por objetivo el fraude o que desistamos de presentarnos a las elecciones internas.
Sin embargo, queremos ratificar de manera contundente nuestra voluntad de presentarnos a las elecciones, ya que estamos trabajando muy duro y con mucho entusiasmo, recorriendo todo el país, y episodios como los que denunciamos nos refuerza en nuestra voluntad por renovar la conducción partidaria.
Esperamos confiados que la justicia nos permita ir a comicios limpios y transparentes, ya que aspiramos a que nuestros afiliados participen con libertad.
Es nuestra firme voluntad, a partir del 13 de junio dar vuelta definitivamente una penosa página de autoritarismo e intolerancia y persecución que sufrimos quienes pensamos diferente a como lo hace la conducción nacional e iniciar una etapa de tolerancia, auténticamente democrática y en la que las ideas diversas sean respetadas y circulen libremente, como ocurrió históricamente en nuestro partido.
Gracias.
Jorge Rivas

CARTA A LAS Y LOS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS SOCIALISTASELECCIONES INTERNAS DEL 13 DE JUNIOPOR UN PARTIDO SOCIALISTA ABIERTO,PLURAL Y DEMOCRÁTICO

2010-05-18T16:40:00.002-03:00

Desde hace más de un siglo, el Partido Socialista viene honrando la actividad política rescatándola como una acción constructiva y ética destinada a mejorar las instituciones de la democracia y elevar las condiciones de vida del pueblo.Durante esa larga trayectoria, generaciones de militantes dejaron de lado todo interés individual y generosamente crearon una organización política comprometida con la dignificación de los sectores menos favorecidos de la sociedad.Ese fue el camino de Juan B. Justo, el fundador; de Alfredo Palacios, el gran defensor de los trabajadores; de Alicia Moreau, la gran precursora de la causa de la mujer; de Alfredo Bravo, el maestro que sobrevivió a la dictadura para identificar al Partido Socialista con los derechos humanos. Ellos y miles de anónimos militantes dedicaron su vida a fortalecer una fuerza colectiva que no es patrimonio individual de nadie.Hoy, el Partido Socialista aparece congelado en su desarrollo, aislado del movimiento real de la sociedad, ensimismado en una organización cerrada y convertido en un simple trampolín para que algún dirigente saque ventaja negociando con sectores que nada tienen que ver con nuestra historia, valores y principios.Así, cada elección transcurre sin la participación de las bases partidarias que ven cómo se arman alianzas políticas ajenas a la tradición de la izquierda democrática y cómo el PS aparece ligado a dirigencias desacreditadas y sectores de derecha, como sucedió con el pacto firmado con la Coalición Cívica de Elisa Carrió.Esta desnaturalización de la línea partidaria es parte del abandono de toda práctica democrática dentro del PS y se refleja en la persecución de quienes plantean el legítimo derecho a debatir y disentir, como sucede con los casi 70 compañeras y compañeros víctimas de procesos internos de expulsión.Ese sectarismo también se manifiesta descabezando a los distritos que no se allanan a las políticas que se imponen a distancia, como sucedió con el PS de Santa Cruz y con el PS de la provincia de Buenos Aires, ambos intervenidos injustamente.Es que el estalinismo trasnochado que se apoderó del sello partidario niega el debate y se limita a proscribir la opinión de los compañeros de cada provincia, como sucedió en las últimas elecciones en Córdoba, Mendoza, Río Negro y otros distritos.Para terminar con esa situación y revertirla, compañeras y compañeros de todo el país, algunos con décadas de militancia y otros más jóvenes, hemos decidido sumarnos para recuperar el Partido Socialista, conformando la lista Unidad Socialista, plenamente representativa y federal para competir en los comicios internos para elegir el nuevo Comité Ejecutivo Nacional que tendrán lugar el 13 de junio en todo el país.Encabeza nuestra alternativa de renovación y democratización partidaria, como candidato a Presidente del Partido Socialista, el compañero Jorge Rivas, quien durante muchos años se ha caracterizado por su militancia y dedicación a la causa socialista y que aun en las más difíciles circunstancias que puede atravesar un ser humano, sigue comprometido plenamente con el trabajo parlamentario y partidario.Compañeras y Compañeros:Este 13 de junio tenemos la gran oportunidad de reconquistar al Partido Socialista para ponerlo nuevamente de pie. Tenemos la oportunidad de volver a ser una fuerza política de izquierda, democrática, plural y al servicio de los intereses populares.EL 13 DE JUNIO, EN TODO EL PAIS, VOTELISTA 1 - UNIDAD SOCIALISTA - JORGE RIVAS PRESIDENTEPARTIDO SOCIALISTAunidadsocialistaarg@gmail.comNUESTROS CANDIDATOSJORGE RIVAS (Bs. As.), OSCAR DOESSEREICH (Cba.), MANUEL FORTUNY (E. Ríos), ALEJANDRO ROFMAN (CABA), GUILLERMO TORREMARE (Bs. As.), OMAR FERNÁNDEZ (Sta. Cruz), HUMBERTO ZAMBÓN (Neuquén), MARCELO LUCERO (La Rioja), PEDRO KATZ (Tucumán), ANDRÉS CORDEU (Bs. As.), JUANA CAZENEUVE (Sta. Fe), NÉSTOR EREDJIAN (Río Negro), JULIA NAVEDA (San Juan), ALICIA CARLÓN (Bs. As.), ERNESTO WAGNER (E. Ríos), GLADYS GARAY (Cba.), JUAN CARLOS FERNÁNDEZ ALONSO (CABA), FRANCO CINELLI (Bs. As.), OSVALDO PELLÍN (Neuquén), EDUARDO BRONZINI (Bs. As.), LAURA TORTORIELLO (Bs. As.), ANÍBAL FUMANERI (Bs. As.), ANDREA PERESTIUK (Bs. As.).

Día Internacional del Trabajador: compromiso de lucha por la unidad

2010-05-01T10:10:00.002-03:00

En el Día del Trabajador el socialismo de Junín brega por la lucha militante de todos los sectores sociales progresistas, populares y de izquierda democrática en pos de la unidad de cara a las necesidades de los trabajadores y el pueblo.
Solo la unidad basada en un programa de reformas de avanzada concreto puede superar los personalismos y mezquindades que tradicionalmente han caracterizado a nuestros espacios políticos; vemos que el año del Bicentenario debería marcar un antes y un después en la forma de construir y hacer política en nuestro país.
Desde el Partido Socialista de la Provincia Buenos Aires, compartimos la idea de nuestro dirigente Jorge Rivas acerca de la necesidad de poner toda nuestra energía militante, en la construcción de nuevas y modernas herramientas políticas que transformen la realidad, en un sentido de progreso.
Vale además, reforzar el compromiso que cada día tenemos los socialistas con proyectos que defendemos en el Congreso Nacional y en las calles y que apuntan a mejorar las condiciones de los trabajadores acercándonos a la sociedad justa e igualitaria que aspiramos: Libertad sindical, reconocimiento a la Central de Trabajadores Argentina. Políticas que reviertan la gravísima situación de informalidad laboral o desempleo que aqueja a tantos argentinos. Garantizar la plena vigencia del art. 14 bis de la Constitución Nacional, incluyendo la sanción de una ley que dé plena operatividad al derecho a la cogestión obrera. Auspiciar una reforma tributaria progresista que contemple la reducción de impuestos generales a los bienes de consumo popular. Promover una ley para micros, pequeñas y medianas empresas que permita su crecimiento y desarrollo. Impulsar un proyecto de ley de empleo joven que contemple la capacitación e incentive el compromiso empresarial para promover las nuevas contrataciones. Apoyar y reforzar las políticas de incentivo a la economía social y solidaria.
Saludamos a los trabajadores y trabajadoras, ocupados y desocupados, en este día de convicciones y construcción y llamamos a todos los sectores sociales y políticos progresistas a dar la pelea por la unidad.
Comisión Directiva-Centro Socialista Juan B Justo
Juventud Socialista Junín
Mutual Jóvenes por la Cultura Popular

Buenas Noticias

2010-04-21T02:06:00.001-03:00

Por Julio Godio

El actual equilibrio de fuerzas en el Congreso Nacional entre el heterogéneo e inestable campo opositor y el cohesionado pero amurallado bloque kirchnerista ha generado una inédita parálisis en ambas Cámaras. La llamada “oposición” no sólo está limitada por su peso relativo, sino porque sus acusaciones al gobierno nacional carecen de sustento, dado que la economía y la creación de empleo muestran desde el 4º trimestre tendencias positivas, por el aumento del Producto Bruto Interno (PBI). Varios indicadores muestran un crecimiento, y entre ellos, como veremos, se incluye al empleo.
La recuperación productiva se ha producido por cambios positivos en el contexto internacional de la región y por algunas medidas de política a nivel interno (políticas de ingresos y ajuste de la protección cambiaria). El consumo privado y el gasto público son los componentes de la demanda agregada que más se expandieron.[1]
Los rasgos más salientes de la recuperación en 2009 son los siguientes:
- la economía vuelve a crecer (2,6% interanual)
- se recupera el comercio exterior, que entre enero 2009 y enero 2010 registra un aumento del 19% por exportaciones
- los productores de bienes y servicios han vuelto a crecer: en el 4º trimestre de 2009 la tasa interanual señaló un aumento del 1,0% en los bienes y del 23,5% en servicios
- la industria manufacturera creció en enero 2010 un 11% frente a enero 2009
- también la construcción ha tenido una expansión interanual del 11,8% en los meses que van de diciembre 2009 a febrero 2010
- se redujo la fuga de capitales en forma constante y en noviembre-diciembre 2009 ha habido una entrada neta de capitales vinculada a la recuperación del crecimiento y las nuevas oportunidades de rentabilidad
En el marco del crecimiento reapareció la inevitable inflación. Para 2010 se espera una tasa de inflación considerablemente más elevada que en 2009, con un piso del 20%. Ello se explica por un conjunto de factores: aumento del tipo de cambio nominal durante 2009, disminución de la oferta de carne por reducción del stock, alza de precios en los servicios públicos por reducción de subsidios. Pero para preservar los niveles de empleo, el gobierno dispuso aumentar la inversión y sostener las actividades económicas estratégicas.
Los efectos de la crisis internacional en nuestro país impactaron negativamente sobre las principales variables del mercado de trabajo. El desempleo ascendió en los tres primeros trimestres de 2009 del 9,2% al 10,6%. Pero ya en el 4º trimestre de 2009, la desocupación cayó al 8,4%, en un marco del incremento de la tasa de actividad.
Ha sido el buen funcionamiento de la economía, junto con medidas cautelares de defensa del empleo, lo que permitió que el impacto de la crisis financiera internacional de 2009 tuviera menos fuerza que durante 2001-02. Es necesario recordar que durante esa gran crisis, el empleo cayó fuertemente en 3 puntos porcentuales. Ahora, en 2009, se redujo sólo en 2 puntos porcentuales.
Entre el tercer trimestre de 2008 y el mismo de 2009 se perdieron alrededor de 337.0’000 puestos de trabajo. Pero el 41% de esta pérdida se produjo en ocupaciones no asalariadas, el 31% en puestos no registrados y sólo el 28% en los puestos de trabajo asalariado registrados.
El Ministerio de Trabajo subsidió parcialmente los salarios de 144 mil trabajadores dentro del Programa de Recuperación Productiva (Repro). Desde 2009 se observaba un proceso de desaceleración en el crecimiento del empleo registrado. Pero el hecho de que sólo se haya perdido el 28% de los puestos de trabajo registrados no es un dato menor: indica que el aparato productivo ha logrado seguir funcionando normalmente.
Es cierto que los puestos de trabajo registrados sólo indican incipientes niveles de recuperación. Pero, dada la estabilidad macroeconómica, es previsible que se recuperen durante 2010 alrededor de 150.000 puestos de trabajo registrados perdidos.
Pese a la crisis, se mantuvo el ascenso del salario real. Hacia el 3º trimestre de 2009 las remuneraciones reales del total de asalariados registrados mantenían una tendencia creciente respecto del mismo trimestre del año anterior: el incremento interanual fue del 5,7% promedio (6,4% en los servicios y 4,4% en sectores productores de bienes). Pero sólo las provincias de Chubut, Santa Cruz y Buenos Aires, junto con la Capital Federal, muestran una evolución positiva de las remuneraciones.
Debe señalarse que la pobreza sigue afectando al 30% de los hogares, aunque en disminución por la implementación del importante programa de Asignación Universal por Hijo.
Han comenzado en abril 2010, con el monitoreo del Ministerio de Trabajo, las negociaciones salariales tripartitas, que abarcarán a 6 millones de trabajadores asalariados registrados. Se esperan aumentos salariales del 25% promedio, que incluirán a segmentos de trabajadores en negro. Los aumentos salariales fortalecerán la capacidad de compra de los sectores populares, y con ello se logrará un nuevo impulso a las empresas y la economía.
La fortaleza de la economía terminará —indirectamente— por erosionar el bloqueo institucional que pretende imponer la errática oposición política.
El gobierno de CFK sigue firme.

CIFRA, Centro de Investigación y Formación de la CTA, Buenos Aires, marzo de 2010.

EL DESAJUSTE

2010-04-12T10:19:00.001-03:00

Por Oscar González*

Desfinanciar al Estado para forzar el endeudamiento y, luego, recaer en el ajuste. Ése es el modelo que proponen, aun sin decirlo, quienes hostigan al gobierno nacional por su política de desendeudamiento apelando a tretas parlamentarias y judiciales tras el objetivo de obstruir como sea el camino de autonomía buscado por el Gobierno nacional.

Ya desde los comienzos de la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, el endeudamiento público ocupó un lugar significativo cuando se abrió el conflicto con el Fondo Monetario Internacional, que exigía destinar el 5 por ciento del superávit primario al pago de los servicios de la deuda. El gobierno mantuvo firme su propuesta de aplicar un porcentaje no mayor al 3 por ciento, lo razonable para un país que emergía de la crisis de 2001 con una enorme deuda social. El FMI tuvo que aceptarlo, mientras arreciaban las críticas del establishment financiero local e internacional a la nueva administración y su rumbo económico. Simultáneamente, el gobierno brasileño, por entonces menos complicado financieramente que el nuestro, acabó firmando el 4,5 por ciento en una negociación con el mismo organismo.

Luego vino el primer paso de la estrategia de desendeudamiento, que fue la cancelación del pasivo con el FMI, para lo cual se dispuso de cerca del 50 por ciento de las reservas de libre disponibilidad del Banco Central, sin que ello acarreara ninguna hecatombe. Con esa medida, la Argentina cortaba amarras, recuperaba capacidad de decisión y comenzaba a transitar un camino propio. El gobierno de Cristina Fernández le dio continuidad a esa estrategia cuando decidió crear el Fondo del Bicentenario, destinando un limitado porcentaje de las reservas como garantía de pago de los próximos vencimientos. Con ello, el gobierno se propuso que el país ingrese en la zona de créditos blandos, con tasas de interés menores a dos dígitos.

La culminación de este proceso será un triunfo político sumamente importante, no para el gobierno sino para la Nación, y un ejemplo para América latina y otros países fuertemente afectados por la crisis, como Grecia, ya que se desarrolla sin ninguna participación del FMI y sus asfixiantes imposiciones, en primer lugar, obviamente, el ajuste.

Como señalan economistas imparciales, con un financiamiento externo de bajo costo, sumado al repunte económico que ya está en marcha y la certeza de que se recuperará el nivel de superávit fiscal, el país quedará blindado frente a la incertidumbre que aún genera la crisis mundial. Con una economía sólida con anclaje suficiente, se podrán continuar –y aún profundizar– las políticas públicas destinadas a sostener el empleo y la producción, favoreciendo una mayor inclusión social.

Semejante logro no puede menos que despertar enormes resistencias y generar un verdadero apriete –legislativo, judicial y periodístico– de sectores movidos por la avaricia financiera que añoran el pasado, juntamente con otros que, por mero oportunismo, especulación política o puro odio clasista, tratan de cerrarle el camino a una decisión compatible con un proyecto de claro contenido social, popular y nacional. Ése es el objetivo que agrupa a quienes quieren desfinanciar el Estado para que éste vuelva a endeudarse y, de este modo, empujar al Gobierno a recalar en el ajuste.

La amenaza del complejo conservador-mediático requiere ampliar el debate nacional sobre el sentido y el rumbo de las políticas que se vienen aplicando, a convocar a todas las fuerzas y sectores políticos de matriz popular y democrática, a los movimientos y organizaciones sociales y a los sectores medios. El objetivo no es sólo acompañar al gobierno en su desafío sino ampliar su base activamente tras un programa común que permita avanzar decisivamente hacia la liquidación de la deuda social pendiente, la consolidación del crecimiento económico con redistribución de la riqueza y la preservación de la autonomía nacional.

*Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional. Fue diputado nacional del Partido Socialista

Publicado por el diario Buenos Aires Económico el viernes 9 de abril de 2010

JORGE RIVAS EN JUNIN

2010-03-21T17:27:00.003-03:00

Jorge Rivas visitara la Ciudad de Junín, el martes 23 de marzo a las 14 hs en el partido socialista a las 15 y 30 se realizara una conferencia de prensa y a las 16 hs se leerá un ensayo de el sobre los derechos humanos y coyuntura en el colegio normal nacional donde estará también estela de Carlotto.

Jorge Rivas es uno de los dirigentes más destacados de los últimos tiempos en nuestro partido, actualmente está cumpliendo su tercer mandato como Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires, cargo al que accedió en 2007 acompañando la lista de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es miembro de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos y Secretario de la Comisión de DDHH en la Cámara de Diputados de la Nación.

La visita a la 4ta Sección Electoral es la primera luego de que fuera asaltado en el año 2007, hecho que lo dejara en coma e inmovilizado. Actualmente ha recuperado parte de su movilidad y se comunica con un sistema informático, por lo que ha reasumido con entusiasmo su tarea política.

Esperamos sinceramente contar con la Presencia de todos los compañeros de Junín y de la Cuarta Sección Electoral

Saludo a Usted atentamente.

Sr. Juan Manuel Sequeira
Secretario General de la 4ta Sección Electoral.
PS. Pcia de Bs As

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Casa del Pueblo Junín- Pellegrini 74 (6000)- 02362 15547398- 02362 15553482

MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA.

2010-03-18T00:46:00.002-03:00

El día viernes 19 de marzo 19:30 horas en LA CASA DEL PUEBLO (Pellegrini 76) se realizara una charla debate sobre el proceso militar en nuestra ciudad.
El orador invitado será el escritor Héctor Pellizzi autor de el libro “EL ORDEN DE LAS TUMBAS”.
Después de la charla proyectaremos el film “CRONICA DE UNA FUGA”.

Contamos con su presencia.

ORGANIZA

JOVENES POR LA CULTURA PUPULAR CENTRO SOCIALISTA DE JUNIN BIBLIOTECA POPULAR JUAN B. JUSTO

"Arrebato en el Senado de la Nación"

2010-03-09T13:15:00.001-03:00

Por Oscar González *

En apenas 35 minutos, un conglomerado opositor protagonizó un episodio de arrebato en el Senado de la Nación y, con ello, se mofó de su propio discurso, sustentado en el continuo reclamo de mayor calidad institucional.Sin otro acuerdo que la voluntad común de paralizar la gestión del gobierno nacional, esta entente hostil violentó la ley y el propio reglamento de la Cámara alta para hacerse de la mayoría en comisiones parlamentarias que son decisivas para la gobernabilidad, desoyendo el principio elemental de la proporcionalidad.Deslizándose irresponsablemente por un tobogán desquiciado, un grupo de legisladores presentó una increíble denuncia penal contra la Presidenta de la Nación, su gabinete de ministros y el directorio del Banco Central.Así, una oposición sin programa alternativo, que abruma con monotemáticas demandas de diálogo, consenso y respeto a la institucionalidad, acaba promoviendo un escenario político de tal nivel de confrontación que imposibilita el debate de proyectos y la búsqueda de acuerdos.De tener algún tipo de éxito la pretensión de ésta rara conjunción de fuerzas de trayectoria diversa - incluso antagónicas- que busca paralizar la administración estatal, habría costos irreversibles que pagarían en especial los sectores sociales más vulnerables. Porque la ambición de debilitar al gobierno para mejorar las propias chances electorales no justifica la voluntad de empujar a la sociedad hacia el abismo al que muchos de ellos condujeron al país no hace mucho, con su aciaga secuencia de endeudamiento, ajuste y represión.Ahora que se cayeron todas las máscaras y se abandonaron los modales republicanos y la retórica de un civismo engolado, ya no es posible disfrazar de legitimidad la ofensiva que lidera la derecha. Y ninguna de las fuerzas políticas que se sometan a ese liderazgo puede ignorar que lo que se intenta construir es el frente del ajuste, esa liga reaccionaria que desde la caída de la coalición neoliberal de los 90 andaba a la pesca de una representación política acorde a sus intereses.

EL COMPAÑERO GIUSTINIANI Y SUS NUEVOS ALIADOS

2010-03-07T02:44:00.007-03:00

El Compañero Giustiniani y sus nuevos aliados en el Senado de la Nación.

Le deseamos éxito en su gestión con sus "pares de centro izquierda".

Fraternalmente.

CENTRO JUAN B JUSTO DE JUNIN.

El odio

2010-02-24T18:59:00.002-03:00

Por Eduardo Aliverti

Sí, el tema de estas líneas es el odio. Planteado así, de manera tan seca y contundente, quizás y ante todo deba reconocerse que es más propio de cientistas sociales que de un simple periodista u opinólogo. Pero, precisamente porque uno es esto último, registra que su razonamiento respecto del clima político y social de la Argentina desemboca en algo que ya excede a la mera observación periodística.Hay –es probable– una única cosa con la que muy difícilmente no nos pongamos todos de acuerdo, si se parte de una básica honestidad intelectual. Con cuantos méritos y deficiencias quieran reconocérsele e imputarle, desde 2003 el kirchnerismo reintrodujo el valor de la política, como ámbito en el que decidir la economía y como herramienta para poner en discusión los dogmas impuestos por el neoliberalismo. Ambos dispositivos habían desaparecido casi desde el mismo comienzo del menemismo, continuaron evaporados durante la gestión de la Alianza y, obviamente, el interregno del Padrino no estaba en actitud ni aptitud para alterarlos. Fueron trece años o más (si se toman los últimos del gobierno de Alfonsín, cuando quedó al arbitrio de las “fuerzas del mercado”) de un vaciamiento político portentoso. El país fue rematado bajo las leyes del Consenso de Washington y la rata, con una audacia que es menester admitirle, se limitó a aplicar el ordenamiento que, por cierto, estaba en línea con la corriente mundial. También de la mano con algunos aires de cambio en ese estándar, y así se concediera que no quedaba otra chance tras la devastación, la etapa arrancada hace siete años volvió a familiarizarnos con algunos de los significados que se creían prehistóricos: intervención del Estado en la economía a efectos de ciertas reparaciones sociales; apuesta al mercado interno como motor o batería de los negocios; reactivación industrial; firmeza en las relaciones con varios de los núcleos duros del establishment. Y a esa suma hay que agregar algo a lo cual, como adelanto de alguna hipótesis, parecería que debe dársele una relevancia enorme. Son las acciones y gestos en el escenario definido como estrictamente político, desde un lugar de recategorización simbólica: impulso de los juicios a los genocidas; transformación de la Corte Suprema; enfriamiento subrayado con la cúpula de la Iglesia Católica; Madres y Abuelas resaltadas como orgullo nacional y entrando a la Casa Rosada antes que los CEO de las multinacionales; militancia de los ’70 en posiciones de poder. En definitiva, y –para ampliar– aun cuando se otorgara que este bagaje provino de circunstancias de época, sobreactuaciones, conciencia culposa o cuanto quisiera argüirse para restarles cualidades a sus ejecutores, nadie, con sinceridad, puede refutar que se trató de un “reingreso” de la política. Las grandes patronales de la economía ya no eran lo único habilitado para decir y mandar. Hasta acá llegamos. Adelante de esta coincidencia que a derecha e izquierda podría presumirse generalizada, no hay ninguna otra. Se pudre todo. Pero se pudre de dos formas diferentes. Una que podría considerarse “natural”. Y otra que es el motivo de nuestros desvelos. O bien, de una ratificación que no quisiéramos encontrar.La primera nace en el entendimiento de la política como un espacio de disputa de intereses y necesidades de clase y sector. Por lo tanto, es un terreno de conflicto permanente, que ondula entre la crispación y la tranquilidad relativa según sean el volumen y la calidad de los actores que forcejean. Este Gobierno, está claro, afectó algunos intereses muy importantes. Seguramente menos que los aspirables desde una perspectiva de izquierda clásica, pero eso no invalida lo anterior. Tres de esos enfrentamientos en particular, debido al tamaño de los bandos conmovidos, representan un quiebre fatal en el modo con que la clase dominante visualiza al oficialismo. Las retenciones agropecuarias, la reestatización del sistema jubilatorio y la ley de medios audiovisuales. Ese combo aunó la furia. Una mano en el bolsillo del “campo”; otra en uno de los negociados públicos más espeluznantes que sobrevivían de los ’90, y otra en el del grupo comunicacional más grande del país, con el bonus track de haberle quitado la televisación del fútbol. De vuelta: no vienen al caso las motivaciones que el kirchnerismo tenga o haya tenido y no por no ser apasionante y hasta necesario discutirlas, sino porque no son aquí el objeto de estudio. Es irrebatible que ese trío de medidas –y algunas acompañantes– desató sobre el Gobierno el ataque más fanático de que se tenga memoria. Hay que retroceder hasta el segundo mandato de Perón, o al de Illia, para encontrar –tal vez– algo semejante. Potenciados por el papel aplastante que adquirieron, los medios de comunicación son un vehículo primordial de esa ira. El firmante confiesa que sólo la obligación profesional lo mueve a continuar prestando atención puntillosa a la mayoría de los diarios, programas radiofónicos, noticieros televisivos. No es ya una cuestión de intolerancia ideológica sino de repugnancia, literalmente, por la impudicia con que se tergiversa la información, con que se inventa, con que se apela a cualquier recurso, con que se bastardea a la actividad periodística hasta el punto de sentir vergüenza ajena. Todo abonado, claro está, por el hecho de que uno pertenece a este ambiente hace ya muchos años, y entonces conoce los bueyes y no puede creer, no quiere creer, que caigan tan bajo colegas que hasta ayer nomás abrevaban en el ideario de la rigurosidad profesional. Ni siquiera hablamos de que eran progresistas. La semana pasada se pudo leer que los K son susceptibles de ser comparados con Galtieri. Se pudo escuchar que hay olor a 2001. Hay un límite, carajo, para seguir afirmando lo que el interés del medio requiere. Gente de renombre, además, que no se va a quedar sin trabajo. Gente –no toda, desde ya– de la que uno sabe que no piensa políticamente lo que está diciendo, a menos que haya mentido toda su vida.Sin embargo, más allá de estas disquisiciones, todavía estamos en el campo de batalla “natural” de la lucha política; es decir, aquel en el que la profundidad o percepción de unas medidas gubernamentales, y del tono oficialista en general, dividieron las aguas con virulencia. Son colisiones con saña entre factores de poder, los grandes medios forman parte implícita de la oposición (como alternativamente ocurre en casi todo el mundo) y no habría de qué asombrarse ni temer. Pero las cosas se complican cuando nos salimos de la esfera de esos tanques chocadores, y pasamos a lo que el convencionalismo denomina “la gente” común. Y específicamente la clase media, no sólo de Buenos Aires, cuyas vastas porciones –junto con muchas populares del conurbano bonaerense– fueron las que el 28-J produjeron la derrota electoral del kirchnerismo. ¿Hay sincronía entre la situación económica de los sectores medios y su bronca ya pareciera que crónica? Por fuera de la escalada inflacionaria de las últimas semanas, tanto en el repaso del total de la gestión como de la coyuntura, los números dan a favor. En cotejo con lo que ocurría en 2003, cuando calculado en ingresos de bolsillo pasó a ser pobre el 50 por ciento del país, o con las marquesinas de esta temporada veraniega, en la que se batieron todos los records de movimiento turístico y consumo, suena inconcebible que el grueso de la clase media pueda decir que está peor o que le va decididamente mal. Pero eso sería lo que en buena medida expresaron las urnas, y lo que en forma monotemática señalan los medios.Veamos las graduaciones con que se manifiesta ese disconformismo. Porque podría conferirse la licencia de que, justamente por ir mejor las cosas en lo económico, la “gente” se permite atender otros aspectos en los que el oficialismo queda muy mal parado, o apto para las acusaciones. Ya se sabe: autoritarismo, sospechas de corrupción, desprecio por el consenso, ausencia de vocación federalista, capitalismo de amigotes y tanto más por el estilo. Nada distinto, sin ir más lejos, a lo que recién sobre su final se le endilgó a Menem y su harén de mafiosos. ¿Qué habrá sucedido para que, de aquel tiempo a hoy, y a escalas tan similares de bonanza económica real o presunta, éstos sean el Gobierno montonero, la puta guerrillera, la grasa que se enchastra de maquillaje, los blogs rebosantes de felicidad por la carótida de Kirchner, los ladrones de Santa Cruz, la degenerada que usa carteras de 5 mil dólares, la instalación mediática de que no llegan al 2011, el olor al 2001, el uso del avión presidencial para viajes particulares? ¿Cómo es que la avispa de uno sirvió para que se cagaran todos de la risa y las cirugías de la otra son el símbolo de a qué se dedica esta yegua mientras el campo se nos muere? ¿Cómo es que cuando perpetraron el desfalco de la jubilación privada nos habíamos alineado con la modernidad, y cuando se volvió al Estado es para que estos chorros sigan comprándose El Calafate? Pero sobre todo, ¿cómo es que todo eso lo dice tanta gente a la que en plata le va mejor?Uno sospecharía principalmente de los medios. De sus maniobras. De que es un escenario que montan. Pues no. Por mucho que haya de eso, de lo que en verdad sospecha es de que el odio generado en las clases altas, por la afectación de algunos de sus símbolos intocables, ha reinstalado entre la media el temor de que todo se vaya al diablo y pueda perder algunas de las parcelas pequebú que se le terminaron yendo irremediablemente ahí, al diablo, cada vez que gobernaron los tipos a los que les hace el coro. (Página 12)

Reunión de la Cuarta Sección Electoral

2010-02-19T13:16:00.005-03:00

Compañeros, el Sábado 6 de marzo del 2010 en la ciudad de 9 de Julio, en el Centro Socialista de esa ciudad a las 13,00 hs, llevaremos a cabo la reunión de la cuarta sección electoral, les pido que asistamos para poder analizar y planificar las acciones que llevaremos a cabo después de la ultima reunión de Junta Ejecutiva Ampliada de la Pcia de B As en la cual nuestro Sec Gral Jorge Rivas realizo un documento que fue consensuado por todos los presentes y además sera el punta pie inicial hacia las acciones a seguir en el año

Por favor confirmemos nuestra asistencia por esta vía o a mi móvil (02362 25 54 7398).

Fraternalmente Juan Manuel Sequeira

Secretario General de la Cuarta Sección Electoral

Reunion de junta ampliada‏

2010-02-11T12:49:00.003-03:00

Compañer@s:

Atento la necesidad de discutir cuestiones políticas y partidarias, algunas de las cuales demandan una toma de posición de nuestra parte, se convoca a una reunión de Junta Ejecutiva ampliada para el próximo sábado a las 14 hs en la Sala 1 del edificio Anexo de la HCDN, Rivadavia esq. Riobamba.Por ser junta ampliada, en principio la convocatoria se exitende a los miembros de la Junta, los secretarios de sección y los secretarios de centro, o en su defecto un compañero por centro.Cualquier cosa quedamos a su disposición.

Saludos en el socialismo.

Clarín, bajo emoción violenta

2010-01-25T19:29:00.002-03:00

Tiene 14 años como multimedios. Tal vez, porque apenas si es un adolescente en ese sentido figurado, bien podría disculpárselo. Pero el principal multimedios de la Argentina en su porfía dura con la Casa Rosada –que no se privan de golpes bajos, campañas sucias y agresiones solapadas ambas partes- edita en forma desembozada y en el camino deja jirones de periodismo. El DsD presenta un informe urgente. Antes de que sea tarde.

La campaña publicitaria lanzada por Clarín asegura que una opción periodística es “la realidad se puede tapar”. Desde agosto último el periodismo argentino está pasmado. El Grupo Clarín, afectado como multimedios por decisiones del Gobierno nacional, viene editando su diario en forma inusitada. “Furia clarinesca” la denominó el dueño de Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia; “furia” le llamó Horacio Verbitsky; “catástrofe” escribió Martín Caparrós; “bandazos” advirtió un editor misionero; “tapas crispadas” describió otro editor, pero de un sitio web. Una parte importante de la comunidad periodística le advierte a Clarín que está jugando todo lo que le queda de su capital más valioso: su marca, su credibilidad. Clarín parece estar bajo emoción violenta. Crispado. Diario sobre Diarios (DsD) presenta aquí precisamente algunos de los “desatinos” periodísticos cometidos por el matutino.

Desatino 1: Pasó a editar “de negativo a neutro” Desde la primera semana de agosto de este año, cuando se anunció el acuerdo entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Clarín comenzó a editar las noticias referidas a la administración nacional con signo “de negativo a neutro”. Es decir, priman los títulos principales de tapa de cada día, con tratamiento negativo, le siguen las neutras y muy por detrás las positivas. De igual forma, desde la primera semana de agosto y hasta el martes 15 de septiembre, el diario editó tres tapas positivas para el Gobierno nacional, mientras que otras 28 fueron desfavorables. Un relevamiento de algunas de esas ediciones resulta memorable. Por ejemplo, el día 28 de agosto, desde la página 3 hasta la página 18, publicó 17 noticias, todas ellas fueron negativas para la Casa Rosada. Ocurrió lo mismo el día 2 de septiembre, con 14 informaciones todas con sesgo crítico. Ahora bien, cualquier lector de Clarín con algo de memoria se podrá dar cuenta que el matutino no siempre editó de esa forma. Diario sobre Diarios (DsD) a través de su publicación para abonados denominada “Agenda” estudió el tratamiento de los diarios Clarín, La Nación, Página/12 y Ámbito Financiero a la administración nacional en los sucesivos años 2006, 2007 y 2008. Antes, en 2005 completó un relevamiento del período 2003 /2005 pero para analizar los posicionamiento editoriales, y los temas/noticias que fueron instalados con signo positivo o negativo. De esa forma –y dicho aquí sintéticamente- DsD pudo comprobar que el período de “gracia”, de “crédito inicial” que los grandes diarios porteños le otorgaron a las dos últimas administraciones kirchneristas fue del 25 de mayo de 2003 al 24 de marzo de 2004. Ese día, los títulos principales de Clarín, La Nación y Ámbito criticaron el acto del entonces presidente de la Nación frente a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) por “refundante” y no reconocer lo que gobiernos constitucionales anteriores hicieron en materia de derechos humanos. A ese período de “crédito inicial”, la revista Noticias lo denominó en forma apresurada pero acertada como “Oficialitis”. En ese período, con matices por cierto, todos los diarios porteños fueron oficialistas, no sólo Clarín. Desde 2004 a 2006 se abrió un período de tensiones en la relación de la prensa con la Casa Rosada. En general, fue matizada como una legítima lucha por el control de la “agenda” (un fenómeno natural que ocurre en todos los países y que en las academias se estudia como “agenda setting”). En ese período, fue La Nación el matutino que más tensionó con el gobierno de turno. Y fue ese gobierno el que cometió varias torpezas: invitaciones a periodistas y no a los medios para realizar coberturas; ausencia de normas claras en la publicidad oficial; menciones directas en discursos oficiales a notas escritas por los periodistas nombrándolos por nombre y apellido; ausencia de conferencias de prensa, entre otras. En 2007, el eje “corrupción” llegó a las tapas de los diarios con fuerza y armó series informativas. El caso Skanska, la valija de Antonini, la bolsa de Miceli y el caso Greco, fueron algunos de los hechos que fueron descriptos por los matutinos como “corrupción”. Aún así, el balance global del año para Clarín arrojó, otra vez, una edición de neutra a positiva. En 2008 se abrió un nuevo período. El conflicto con el sector agropecuario, desde marzo a julio de 2008 provocó un giro en el tratamiento de Clarín a la Casa Rosada: dejó de editar de neutro a positivo para pasar a editar de neutro a negativo. Tras el final del conflicto luego de la decisiva votación en el Senado de la Nación, ambas partes –Gobierno y Clarín- dejaban trascender en forma oficiosa que el enfrentamiento público entre ambos se debía a la cobertura funcional al “campo” que Clarín había hecho del mismo. Y porque las cámaras de la señal Todo Noticias repetía una y otra vez la posición del agro, lejos de una cobertura equilibrada. De ese período, fue la frase del ex presidente Néstor Kirchner: “¿Qué te pasa Clarín? ¿Estás nervioso?”. Un trabajo publicado por DsD en aquel momento demostró que no fue la cobertura del diario Clarín de ese conflicto lo que disparó el enfrentamiento. Y que en definitiva la causa o causas del mismo, nunca había sido relevado por ambas partes. Aún hoy se mantiene ese secreto de Estado. Así, mientras que de 2003 a 2007, Clarín editó “de neutro a positivo” y en 2008 “de neutro a negativo”, desde agosto de 2009, el diario pasó a editar “de negativo a neutro”. Una decisión editorial trascendente tomado a la luz de la pérdida del negocio de la televisación del futbol dispuesta por la AFA. Pocos días después, el Poder Ejecutivo remitió al Congreso de la Nación, el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que promueve una “desconcentración” de multimedios, que afectaría en lo inmediato de aprobarse al Grupo Clarín, al Grupo Uno (Vila-Manzano-De Narváez) y en menor medida, a Telefónica (Telefe y otros), principalmente. Más tarde, el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) aprobó la marcha atrás con la fusión de las dos cableoperadoras adquiridas por el Grupo Clarín (Multicanal y CableVisión). Y otra vez hubo torpezas: agresiones a corresponsalías del diario Clarín; afiches en la vía pública contra accionistas y directivos de la firma, un insólito operativo de la AFIP en la empresa, con insólitas explicaciones oficiales, por mencionar algunas. En ese contexto, Clarín -que tiene una experiencia como multimedios de apenas 14 años- produjo su giro editorial más fuerte. Y al hacerlo pone en juego todo lo que tiene una empresa periodística. Nada más. Nada menos. Esta decisión representa un antecedente sobre los criterios editoriales del matutino. Y es un llamado de atención para toda la dirigencia política argentina, no importa cual fuere su signo partidario.

Desatino 2: Descalificó la ley con palabras que sólo usó Clarin El proyecto de ley audiovisual enviado por la Casa Rosada al Parlamento para su debate fue duramente cuestionado en todos los medios del Grupo. También -aunque aquí no es objeto de estudio- en los del Grupo Uno (De Narváez/Vila/Manzano). Lo inesperado fue que Clarín le cambió la denominación por otras, que fueron usadas sistemáticamente en el diario, en la señal TN, en los noticieros de radio Mitre, en programas periodísticos que se emiten en sus canales y en los sitios web corporativos. “Ley de medios K”, “Ley de control de medios” y “Ley contra los medios” fueron los eufemismos, algunos adjetivos descalificativos. El columnista Eduardo van der Kooy en su análisis del domingo 6 de septiembre llegó a calificar la iniciativa como “proyecto mordaza”. Esos descalificativos para titular la información referida al proyecto sólo los utilizó Clarín. Un dato que sus editores deberían registrar. Clarín tiene una extensa historia de lograr imponer neologismos, o usos o recursos periodísticos. Desde el lejano “la gente” que promovió el entonces secretario de redacción, Roberto Guareschi, hasta “motochorros” extraído de la jerga policial. Esos y otros ejemplos, no solo fueron copiados por otros matutinos, sino que terminaron por incorporarse al lenguaje oral y escrito de la sociedad. Pero lo que antes lograban con facilidad, no lo han podido imponer –al menos por ahora- en el caso de esta ley. El resto de los diarios evitaron esos recursos y utilizaron “ley de radiodifusión”, “ley de medios”, “ley audiovisual” o “medios”, a secas. Sólo los columnistas de La Nación. Joaquín Morales Solá (un ex Clarín que se desempeña en la señal Todo Noticias) usó los mismos descalificativos, al igual que Carlos Pagni (un ex Ámbito de Julio Ramos, que se adaptó al medio). La capacidad del matutino de instalar temas y palabras en la opinión pública provocó incluso que algunos dirigentes de la oposición usaran al principio del debate los mismos descalificativos que Clarín para referirse al proyecto de ley. Las leyes tienen denominaciones oficiales. Y su adaptación al medio impreso puede acortarse con la sana intención profesional de que quepa en los espacios limitados que siempre presentan los titulares, de tapa y al interior de la edición. No fue este el caso. Clarín lo hizo con una clara intención editorial de descalificarla. Y es un pésimo antecedente para el periodismo argentino registrado en el diario más importante del país.

Desatino 3: Todos los títulos de tapa son siempre negativos Si se presta atención a los titulares principales de tapa de Clarín (ver recuadro) se puede constatar que desde el viernes 28 de agosto –en el cual registran la presentación del proyecto de Ley- hasta el presente, el matutino siempre abrió sus ediciones en registro negativo. Ese comportamiento editorial sistemático en Clarín no resulta creíble cuando -en iguales períodos- se compara con matutinos como La Nación, un diario históricamente crítico a las administraciones kirchneristas. En el mismo período, La Nación editó 10 tapas positivas para el Gobierno nacional, manteniendo su promedio de 2 portadas con ese sesgo por semana. Así se pone en evidencia –una vez más- que la “agenda” que construyen los diarios se basa en intereses propios. Y se cae aquel paradigma que cada tanto le gusta usar al director general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, de que “reflejan la realidad”. Por cierto, un concepto que en la academia no se usa desde hace 20 años al menos. El uso de la “agenda” en forma extremadamente versátil en períodos cortos podría ser interpretado por otros sectores de la comunidad como una aplicación desaprensiva, o peor aún, como un recurso de presión, típico de los “factores de poder”. Y si algo perjudica al periodismo que nació como un “contrapoder” es comportarse como si fuera un “poder” más dentro de la sociedad. Lejos de los intereses de los lectores. En ese sentido, el matutino no se propuso explicarles en detalle su posición como multimedios, ni su historia a sus lectores. En vez de hacer “docencia”, una de las históricas funciones del periodismo, prefirió otra cosa. Así dejó que otros medios de comunicación y otras empresas les expliquen las cuestiones de fondo de su propia historia a otros públicos. La edición informativa de Clarín contrastó además con el resto de los matutinos. Muchos de ellos publicaron información sobre la integración de los grupos mediáticos del país y sobre eventuales procesos de “desconcentración”. Además, algunos utilizaron conceptos como “monopolio” u “oligopolios” para referirse al mapa mediático nacional. Es decir, a excepción de Clarín, los diarios publicaron información que hasta hace poco se consideraba “tabú”: la referida a los propios medios de comunicación. En este sentido, los diarios La Nación, Perfil, Crítica y –en menor medida- Ámbito mostraron las mejores coberturas, con un tratamiento informativo equilibrado sobre el proyecto. Pese a que lo cuestionó desde espacios de opinión, La Nación también abrio sus páginas a diferentes consideraciones sobre la iniciativa y evitó descalificar a la iniciativa en sus títulos con motes como “ley de control de medios”. También abordó la problemática de la concentración de medios en el país. Es destacable la decisión de La Nación. El matutino mantiene históricamente relaciones de “buena vecindad” con Clarín, además de ser socios en Papel Prensa S.A.. Nada de eso le impidió hacer una cobertura equilibrada del proyecto oficial, editando en una cantidad casi similar información favorable y contraria a la norma. Claro que desde sus espacios de opinión la fustigó (a través de editoriales y columnas de opinión), lo cual es absolutamente legítimo. Perfil publicó generosa información sobre la trama mediática en el país y el CEO de la editorial, Jorge Fontevecchia, reveló datos sensibles sobre el Grupo Clarín -aunque arriesgados y sin fuentes indentificables- y realizó valiosos análisis comparativos sobre los medios de aquí y de otros países además de firmar lúcidos artículos sobre los alcances de la influencia de Clarín. Perfil además tiene un valor construido en los últimos años: nadie lo puede acusar de ser oficialista. Del mismo modo se destacó la cobertura de Crítica. El matutino de Antonio Mata venía alicaído, hasta que su jefe de Deportes, Andrés Burgo, dio la primicia sobre la posible ruptura del contrato entre la AFA y TSC. A partir de allí escogió el tema “Gobierno – medios” para gran parte de sus tapas y difundió buena y variada información sobre las iniciativas oficiales respecto de las empresas periodísticas y de la configuración del mapa mediático. Lo hizo sin perder el tono crítico con la Casa Rosada, cuando sus tapas versaron sobre otros asuntos. Una curiosidad: Página/12 sólo editó opiniones favorables al proyecto oficial y el seguimiento informativo lo hizo sin aportar mayores novedades. En cambio, El Cronista presentó el tema en términos críticos, privilegiando opiniones contrarias al proyecto de ley.

Desatino 4: Desprolijidades informativas Como salpicado por el apuro, decidiendo sobre la marcha, se registraron algunas desprolijidades. Notas sin firma Desde que el Ejecutivo envió el proyecto al Congreso de la Nación, Clarín presentó en sus páginas varias notas sin firmas. Por ejemplo, el sábado 5 de septiembre editó como título principal de tapa “Subas en naftas gasoil, garrafas y pasajes aéreos” y remitió a una nota que no tuvo rúbrica. Aunque cabe destacar que esta modalidad Clarín la utilizó antes de la actual coyuntura con suma regularidad. En general, era la metodología usada para publicar adelantos filtrados en “off” por el Gobierno. Esos adelantos coincidieron con el período en el cual se desempeño como jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Alberto Fernández. Notas firmadas Pero en esta etapa post-envío del proyecto audiovisual, hubo periodistas que firmaron notas informativas o de análisis sobre la iniciativa oficial. Así, por ejemplo, el día siguiente al anuncio de la Presidenta, Leonardo Míndez firmó la nota central, Pablo Dorfman cubrió la marcha en apoyo al proyecto y Atilio Bleta y Marcelo Helfgot aportaron la información parlamentaria. Los titulares: El Gobierno envió al Congreso un proyecto para controlar a los medios Preocupación por saber quién regulará la aplicación de la ley La marcha tuvo mucho colorido, pero una convocatoria escasa La iniciativa será tratada sólo por dos comisiones que maneja el kirchnerismo El sábado 29, Sergio Rubín puso la firma en la nota que incluyó los reclamos de la Iglesia y Martín Bravo relevó las novedades del Congreso: Los titulares: Radiodifusión: la Iglesia pidió que la ley la trate el próximo Congreso El debate comienza la semana próxima en tres comisiones Bleta, Helfgot y en menor medida, Bravo y Horacio Aizpolea fueron los encargados de la cobertura del debate parlamentario al menos hasta aquí. El domingo 30, Miguel Wiñazki firmó una nota con opinión sobre la iniciativa, titulada “Un proyecto arbitrario que no tiene ningún antecedente en el mundo”. Volvió a firmar el domingo 13 una nota titulada “De qué hablamos cuando hablamos de monopolio: refutación al argumento preferido del Gobierno”., en donde esgrimió el argumento preferido por la empresa. El viernes 4 de septiembre, Daniel Juri firmó una breve columna titulada “Menem ya lo hizo” en la que hizo un repaso de algunas acciones del kirchnerismo y señaló que desde el Gobierno “pusieron la mira en Clarín: primero, en su alianza con la AFA, después, con este proyecto de radiodifusión exprés. En el medio, se comparan goles con desaparecidos -en la misma mesa de algunos barones de la AFA que florecieron en los 80- o se confunde a trabajadores de prensa con empresas”. También hubo una enorme cantidad de notas sin firma con respecto al proyecto oficial. Fueron aquellas que incluyeron en mayor medida la información funcional a la empresa o el enfoque editorial del Grupo. Mientras que la jerarquía del diario editó notas firmadas. Ricardo Kirschbaum, Ricardo Roa, Julio Blanck, Eduardo van der Kooy pusieron sus rúbricas en diferentes artículos dedicados al tema, que coincidieron con la mirada empresaria y que hasta utilizaron los mismos términos para referirse al proyecto. Fueron dias de mucha tensión en la redacción central. Fopea pide la “cláusula de conciencia” En este marco, el Foro del Periodismo Argentino (Fopea) emitió un comunicado en donde pidió “reactivar” la “cláusula de conciencia para los periodistas”. Obviamente la ONG no se refirió a los profesionales de Clarín sino a los de todos los medios afectados por la nueva norma. Sin embargo, el comunicado causó un fuerte malestar en la calle Tacuarí. “Los directivos de las empresas periodísticas tienen todo el derecho de utilizar los espacios editoriales para expresar la opinión institucional. Pero lo que no pueden es exigir a sus periodistas que degraden su trabajo profesional para ponerse al servicio de sus intereses, ya que la libertad de conciencia de los periodistas debe ser respetada. Asimismo, la sociedad tiene derecho a recibir información certera y plural, y a poder distinguirla de una estrategia editorial”, señaló un tramo del texto de Fopea. Fuera de la sección “El País” se dieron otras particularidades en Clarín. La sección Deportes, siguió publicando notas negativas hacia el acuerdo entre el Gobierno y la AFA y contra el ex “intocable” Julio Grondona. Pero hubo una sutil diferencia respecto de las notas de la sección El País: salieron casi todas sin firmas. La inocencia de los lectores Pero la edición de Clarín no sólo mostró las demasías antes descriptas. También incluyó algunas informaciones que, por el momento en que las publicó, pueden llamar a suspicacias. Por ejemplo, publicó dos notas seguidas contra el diputado oficialista Gustavo Marconato. Una fue el domingo bajo el título “Un diputado K, sospechado por cambios en un proyecto de ley” y la otra el lunes titulada “Un diputado K sufrió en carne propia los arrebatos del fútbol”. Más allá de la información, lo que llamó la atención fue que ambas fueron jerarquizadas en la sección El País y que el protagonista es el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, una de las comisiones a la que se giró el proyecto audiovisual y que copresidía el debate central parlamentario. Lo titulares: “Un diputado K, sospechado por cambios en un proyecto de ley” “Un diputado K sufrió en carne propia los arrebatos del fútbol” “Vinculan con un crimen mafioso a un empresario kirchnerista” El viernes 28 el diario editó una nota titulada “Vinculan con un crimen mafioso a un empresario kirchnerista”, y afirmó en el primer párrafo: “El intendente kirchnerista de Quilmes, Francisco ‘El Barba’ Gutiérrez, en diálogo con Clarín, vinculó al empresario oficialista Ernesto Gutiérrez Conte (CEO de la corporación que controla Aeropuertos Argentina 2000 y muy cercano al kirchnerismo) con el crimen de su hermano, el subcomisario de la Bonaerense Jorge Omar Gutiérrez, asesinado hace 15 años en un episodio ligado a la investigación de la llamada aduana paralela”. Al día siguiente, el sábado 29, el diario amplió las declaraciones del intendente de Quilmes y editó otra nota titulada con el textual “Yo creo que Gutiérrez Conte está detrás de la muerte de mi hermano”. El CEO de la corporación Aeropuertos Argentina 2000 no se quedó quieto. Y al domingo siguiente, Perfil publicó una nota titulada “Gutiérrez dice que Clarín lo envuelve con un delito para que no compre Telecom”. Según el directivo, “cuando hace cinco o seis meses atrás comenzamos con Eduardo Eurnekian (dueño de Corporación América) a trabajar en el tema Telecom, pensamos que no iba a ser una batalla fácil, pero nunca imaginé que iba a llegar a esta situación”. Las dos notas de Clarín que acusaron al empresario “kirchnerista”, se publicaron sin firma. Por último, el diario no se privó de “chicanear” a Marcelo Araujo, para lo cual recuperó una nota que en “marzo de 2009” el actual relator del fútbol por el canal estatal había publicado en su blog con críticas al “fútbol para todos”. Todas estas notas publicadas contuvieron información seguramente válida. Pero fueron editadas en un contexto donde los supuestos afectados por las notas, desempeñaban en ese momento una situación política o comercial que podrían afectar intereses del Grupo. Y los lectores no fueron advertidos. Ni el diario hizo aclaración alguna. Es como pisar “toda la pobre inocencia de la gente”, diría León Gieco.

Desatino 5: La comunidad periodística se lo advierte El pasado 13 de agosto, luego de que se conociera la ruptura del contrato de la AFA con TSC (en la que participaba en un 50% el Grupo Clarín), el columnista de Crítica, Martín Caparrós, firmó una nota titulada “La patria se derrumba despacito”. < - Les Recomiendo leer esta nota “La Argentina está al borde del abismo –afirmó-. La catástrofe se cierne y amenaza. La patria se derrumba –pero muy despacito. Estoy dispuesto a hacer la apuesta: o está pasando algo muy incomprensible –algo que sólo unos pocos poderosos saben– o dentro de un mes vamos a vivir en un país que será la suma de Ruanda, Honduras y Bolivia con una leve dosis de Chechenia y unas gotas de Colombia on the rocks”. Y abundó: “No hace falta decir lo poderosa que es la prensa para crear percepciones y sensaciones colectivas. Tampoco, cuál es el grupo que domina la prensa en la Argentina. Y menos aún cuán importante es, para ese grupo, que no le toquen los negocios. El gobierno acaba de manotearle uno de los grandes a la Corporación Clarín y eso, sospecho, lo pagaremos entre todos. No sólo por los famosos 600 millones sino, más que nada, porque, a menos que el grupo de marras haya cambiado mucho su forma de funcionar y de hacer periodismo, se viene, en los próximos meses, una ofensiva noticiera tremebunda. Donde los crímenes sangrientos serán más sangrientos que nunca, los empresarios desconfiados desconfiarán en titulares temblorosos, los reproches de Macri o De Narváez o Carrió serán credo en sus radios, los hospitales desprovistos no tendrán ni una gasa en Telenoche e incluso, quizás, algún valeroso periodista se lanzará a investigar y al fin descubrirá que la administración del fútbol argentino cometió ciertos ilícitos”. Tres días después, en Página/12, Horacio Verbitsky auguró más pesadillas periodísticas: “Otro efecto ostensible es la respuesta del Grupo Clarín, cuya furia hace vibrar las páginas del diario y las ondas de sus programas radioeléctricos, donde ha decaído el cuidado por las formas y los tonos y es posible escuchar a periodistas desencajados gritando ‘¡Son todos ladrones!’, como en una parodia de Peter Capusotto. Nunca el juego político del grupo ha quedado tan en evidencia”. Esas advertencias de los dos columnistas se dieron cuando el holding perdió el negocio del fútbol por TV. Días después, cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Congreso, el tratamiento informativo que el matutino le brindó al Gobierno profundizó la crítica hasta niveles inéditos. Y así lo volvieron advertir otros periodistas. El domingo 5 de septiembre, Fontevecchia escribió: “Hasta su ingreso al Gobierno, María del Carmen Alarcón tenía un trato informativo privilegiado en Clarín por su amistad con José Aranda, uno de los tres gerentes-accionistas de más peso del Grupo. Pero desde que saltó a la vereda K, se terminó el buen trato y la furia clarinesca también se abatió sobre ella. Alarcón llamó a su amigo Aranda y le pidió piedad y comprensión. La respuesta que recibió fue categórica: ‘Te juro que yo no tengo nada que ver. Estas son órdenes de Magnetto, que está desatado e implacable con todos aquellos que se acercan al kirchnerismo’”. Y consideró: “Otro capital que Clarín se está consumiendo en este enfrentamiento (desde mi óptica personal, el más valioso) es el capital simbólico. Lo material se puede reconstruir pero el prestigio, la credibilidad y más aún la autoridad, una vez que se pierden, no se recuperan más (…) Kirchner ya logró infligirle al Grupo una seria derrota al establecer en todos los ciudadanos que Clarín adecua su visión de la realidad a causas extraperiodísticas y extraideológicas. Pero en lugar de responder con aplomo tratando de minimizar los daños, como corresponde a quien es y se debe sentir fuerte, el propio Clarín en su desesperación se está ocasionando aún más heridas al pasarse a una actitud opositora fanática, plagada de adjetivos y evidente hasta para el más iletrado de los argentinos, después de haberse destacado durante años por un oficialismo inequívoco”. En Crítica, ese mismo domingo, Diego Schurman aseguró que “los títulos negativos se multiplicaron a medida que el Grupo Clarín se quedaba sin la exclusividad de la transmisión del fútbol y se daba marcha atrás con la fusión de Cablevisión y Multicanal”. Y afirmó: “Días atrás, aunque se muestra cada vez más crítico del Gobierno, Alberto Fernández llevó sus reparos a Jorge Rendo, uno de los directivos de Clarín, por la política editorial del diario. Para el ex jefe de Gabinete e histórico interlocutor del kirchnerismo con Clarín, el periódico revela una falta de equilibrio que atenta contra su credibilidad”. Por último, también ese domingo, Horacio Verbitsky en Página/12 se refirió a la iniciativa oficial e ironizó: “En un alarde de objetividad que ratifica la conveniencia del proyecto, Clarín lo menciona en el diario, la radio y la televisión, abierta y por cable, como ‘Ley K de medios’ o ‘Ley para controlar a los medios’”. El experimentado director del diario misionero El Territorio, Gonzalo Peltzer, expresó en su blog personal: “Clarín se dio cuenta recién ahora, después de seis años, que el régimen de los Kirchner es autoritario y corrupto” y señaló: “Lo siento por Clarín y valoro el esfuerzo de ahora, pero les voy avisando que estos bandazos se pagan con circulación”. Diego Rottman, director del prestigioso sitio Periodismo.com, desde su blog personal y bajo el título “Clarín: Néstor Kirchner prendió la bengala en Cromañón” comentó que a partir de que el Ejecutivo envió al Congreso el proyecto “día tras día y con excusas débiles o sin excusas fueron desfilando todas las críticas contra el Gobierno y las causas de corrupción contra sus funcionarios y allegados que hasta ahora había omitido o difundido con suavidad”. Consideró que “adjetivar negativamente toda iniciativa del gobierno nacional (¿Macri está haciendo todo joya?) y manipular declaraciones opositoras no parece el mejor camino para hacer buen periodismo. Al lado de La Nación, hoy Clarín parece escrito por los comentaristas de los diarios digitales”. Como se puede observar hay mucha preocupación entre los periodistas. Esos reflejos o reacciones tal vez originen debates y correciones. De uno y de otro lado.

Cronología de la tensión informativa Estos fueron los títulos principales, secundarios, bajadas y volantas de Clarín desde el día en que se envíó la ley de medios al Congreso hasta ayer.

Viernes 28: “Presentan la ley para controlar a los medios” En la bajada alertó que el Ejecutivo “quiere avanzar sobre la prensa independiente”, y consignó que la Presidenta afirmó que “es el primer gobierno” en enviar un proyecto sobre medios al Congreso; pero, en “verdad, ya lo habían hecho, con propósitos diferentes, los de Alfonsín, Menem y De la Rúa”. También exhibió en la foto central a un grupo de militantes celebrando el anuncio presidencial frente a la Casa Rosada, y publicó cuatro recuadritos: expuso el “mensaje” de la directora Ernestina Herrera de Noble: “Ningún apriete torcerá nuestro compromiso con la sociedad”, indicó el “Unánime rechazo de la oposición”, alertó sobre “Nuevos ataques contra oficinas del Grupo Clarín”, y planteó con tono editorial que “Lo que molesta es la impotencia para controlar y manipular a los medios”.

Sábado 29: “Ahora investigan a De Vido por el caso Skanska” con la volanta “Denuncias de coimas en la construcción de un gasoducto”. Como segundo título editó “El taxi aéreo preferido de los Kirchner no tiene habilitación” y como tercer título “Ley de control de medios: la Iglesia pide que se postergue”.

Domingo 30: “Funcionarios K, con más de 50 causas por corrupción”. En la bajada afirmó que “los principales sospechados son Néstor y Cristina Kirchner”. Desde un recuadro destacó que “los taxis aéreos que usan los Kirchner cuestan hasta US$ 40.000”

Lunes 31: “Palermo y Ortega, los dueños del domingo” (primer título neutro de la serie). Aunque como segundo título editó “Suben 17.000% los fondos del organismo que controla al campo” con la volanta “Lo maneja un hiperkirchnerista”. En tercer lugar tituló “La oposición se planta ante la ley de medios”

Martes 1º: “INDEC: les hacen juicio a los técnicos que echó Moreno” con la volanta “Insisten en que las cifras no serán revisadas”. Como segundo título destacó: “Confirman que vuelve el tarifazo de luz y gas en octubre”.

Miércoles 2: “Sólo se blanqueó un 3% del dinero que está afuera” y en la bajada opinó que “es un monto bajo frente a los US$ 128 mil millones que los argentinos tienen en el exterior”.

Jueves 3: “Scioli despidió a un ministro por orden de Kirchner” con la volanta “Otro gesto de hostilidad hacia el campo”. En un subtítulo con tinta roja advirtió que “En agosto se estancó la recaudación impositiva”. Como segundo titular imprimió “La oposición rechaza el apuro oficial por la ley de medios”.

Viernes 4: “Pide Cobos que no se vote la ley con apuro” con la volanta en tinta roja “El debate por el proyecto para controlar a los medios”. En dos recuadros destacó la “Dura pulseada para que haya un debate más amplio” y que “La iniciativa no pone límites a los capitales extranjeros”.Un subtítulo en colorado advirtió: “Otra embestida de Kirchner contra el Grupo Clarín”.

Sábado 5: “Subas en naftas gasoil, garrafas y pasajes aéreos” con la volanta “Precios en alza”. Como segundo título imprimió: “Detienen a un empresario vinculado al kirchnerismo” y recordó en la bajada que “a través de un testaferro aportó a la campaña de Cristina”.

Domingo 6: “La Justicia avanza en investigar los bienes de Kirchner” con la volanta “Causa por supuesto enriquecimiento ilícito”. En tinta roja comentó como subtítulo “Santa Cruz: el veloz enriquecimiento de los amigos del poder K”.

Lunes 7: “Toda la oposición da por terminado el diálogo político” con la volanta “Fracasó una iniciativa del Gobierno” y un recuadro en donde afirmó que “El Consejo Económico y Social quedó sólo en un anuncio más”.

Martes 8: “Por la mafia de los remedios echaron a un funcionario” y en la bajada aseguró que “el principal sospechoso” habría “aportado dinero para la campaña de Cristina. Un subtítulo advirtió: “La Justicia, detrás del patrimonio de un hombre clave en Obras Públicas”.

Miércoles 9: “Investigarán por lavado a la mafia de los medicamentos” y en la bajada recordó que “El juez le apunta a dos hombres vinculados al empresario Lorenzo, que figuran en la lista de aportantes a la campaña electoral kirchnerista en 2007”. En el segundo título editó “Otra fuerte caída de la industria: 9,5% en julio” y sólo en la bajada consignó que son cifras de la UIA.

Jueves 10: “Trámite irregular en un subsidio de $10 millones” con la bajada “Lo dio el organismo que controla la actividad del campo y está manejado por un ultrakirchnerista”.

Viernes 11: “Operativo oficial de intimidación a Clarín” con la volanta “En el marco del hostigamiento del kirchnerismo”. Como segundo título editó “Acuerdo opositor para revisar la ley de medios” acompañado por una foto de los dirigentes Cobos, De Narváez, Sanz y Michetti. Sábado 12: “Reacción de Cobos por la presión oficial para que renuncie” con la volanta “Ley de control de medios”. En rojo publicó como subtítulo “La oposición advierte que la ley de control de medios es inconstitucional”.

Domingo 13: “Hubo 15 operativos simultáneos para intimidar a Clarín” con el subtítulo en rojo “El Gobierno presiona para cerrar el debate de la ley de control de medios”. Como segundo título le cedió la palabra a Cobos, quien dijo “No estoy condenado a quedarme callado”.

Lunes 14: “Un final reñido en Corrientes: habrá balotaje”. Fue el segundo título neutro de la serie negativa.

Martes 15: “Cristina, obligada a retroceder para juntar más votos” con la volanta “Ley para controlar a los medios”. Como segundo título editó “Denuncian al Jefe de Gabinete” con la volanta en rojo y tipografía grande “Intimidación a Clarín”.

Miércoles 16: “El kirchnerismo quiere retener el control hasta 2013” con la volanta en rojo “Ley de medios”. En un subtítulo también con tinta roja destacó: “Diputados: con escándalo, el oficialismo avanza y hoy busca que se vote”.

Como todos los años, Encuentro de Verano 2010

2010-01-17T20:04:00.003-03:00

Juventud Socialista de la Provincia de Buenos Aires

TRABAJO SOLIDARIO-FORMACION-INTERCAMBIO

En Mar de Ajó, Partido de la Costa

Compañeras y compañeros,

Les queremos hacer llegar un calido saludo y el deseo de que este 2010 sea un año de importancia para la emancipación de nuestro pueblo. Nuevamente los invitamos al Encuentro de Verano de la Juventud Socialista, en esta oportunidad el sol de la costa atlántica de nuestra provincia auspiciara el momento de encuentro entre compañeros y compañeras.

Además de profundizar lo trabajado en “El Encuentro de la Militancia Juvenil” de la ciudad de Tigre que se realizo en el último noviembre, la actividad incluirá:

Voluntariado Solidario: Contribuiremos pintando la Escuela N°8 de Mar de Ajo Norte.

Taller de identidad socialista y America latina en el siglo XXI

Trabajo por nodos:

Nodo “Militancia Territorial y barrial”

- Nodo “Debate político: el socialismo de cara al Bicentenario y el desafío de la segunda independencia”

- Nodo “Cultura e intervención callejera”

* Jornada de acción política directa “Ser Joven no es delito” en Mar de Ajo y San Bernardo

* Futbol para compañeros y compañeras

* Películas, documentales y cortos, exposiciones de actividades y música.

* Fiesta!!!

Especificaciones

Durante el Encuentro de Verano 2010 nos alojaremos en la Escuela N°8 de Mar de Ajo, el arribo de los compas será desde las 9 hs. del miércoles 27 de enero en dicha institución. El costo por participante será de 30$ y la cobertura del viaje para llegar al lugar.

Es necesario llevar: platos y cubiertos, elementos de higiene personal, protector solar, botiquin, bolsa de dormir o mantas que la remplacen y los menores de edad deberán asistir con autorización firmada por los tutores.

Para confirmar participación se deben enviar los datos personales (nombre, apellido, DNI y mail y teléfono) hasta el miércoles 13 de enero. Esto puede ser enviado en manera personal o en un listado grupal.

Ante cualquier duda, no dejen de escribirnos.

Fraternalmente

Juventud Socialista - Provincia de Buenos Aires

LA TRAMPA DEL MÉTODO

2009-12-18T12:17:00.002-03:00

Generó sorpresa ver a la novel diputada Alcira Argumedo reconocerse –sin ruborizarse– parte de esa “heterogénea y contradictoria oposición”, ese conglomerado de liberales de derecha, peronistas disidentes, pros, radicales de distinta cepa, procesistas, demócratas progresistas, demócratas mendocinos, algunos socialistas, duhaldistas, etc. A confesión de parte relevo de prueba, diría un abogado.

Lo anterior es más que contradictorio y ello se vincula directamente con la cuestión del método, con esto de que el fin justifica los medios. La conformación de esa alianza parlamentaria –porque eso es lo que es– sólo tuvo por objeto hacerse de alguna presidencia de comisión, creyendo que con eso podrán cambiar de un día para otro la realidad de la Argentina. No saben que lo que están abriendo es la posibilidad de que estos sectores manejen los destinos del Parlamento.
Para nosotros, para quienes hemos hecho todos los esfuerzos posibles para avanzar en la unidad de las fuerzas de izquierda representadas en el Parlamento, para quienes quisimos conformar un bloque grande, fuerte, autónomo y con capacidad para forzar el corrimiento a la izquierda de la agenda y las políticas públicas impulsadas por el Gobierno, la “metodología” que agrupa a esa oposición sólo contribuye a fortalecer las posturas de aquellos que critican al oficialismo por sus aciertos, los que con dilaciones y evasivas se resisten a atacar algunos núcleos duros del poder, los que piensan un país con monopolio comunicacional, sistema previsional privado, liberación de la exportación de materias primas y represión para los que vayan quedando fuera de dicho modelo.
Ahora bien, entendemos que no somos nosotros los dueños de la verdad y, por tal motivo, no buscamos enfrentarnos con quienes actúan según esta estrategia, sino con nuestros verdaderos enemigos. Es por ese motivo que sorprende la nota de Argumedo, su tono, su inquina, su nula vocación de construcción.
La incomprensible ingenuidad con que contribuye a construir un mundo dividido entre kirchneristas y no-kirchneristas es tan difícil de creer como de aceptar. Este surgimiento de un macartismo vernáculo es un riesgo enorme y aparece –como todo macartismo– absolutamente divorciado de la realidad: en un contexto latinoamericano de reposicionamiento de los sectores populares frente a la reacción de la derecha, es el momento para acumular y crecer, no para generar divisiones ficticias que obstaculizan toda posibilidad de avances relativos.
Cuesta no sentir bronca ante ciertos juicios de la novel diputada, difícil no leerlos como un desprecio a los 30 años de lucha ininterrumpida, de defensa de la clase trabajadora, el patrimonio nacional y los recursos naturales, de compromiso inquebrantable, de apuestas en tantos frentes de izquierda y de esfuerzos por construir la unidad de los sectores populares que tenemos sobre nuestras espaldas muchos de los legisladores que ella descalifica. Ella recién se sube a la palestra política y ya forja acuerdos con la derecha, cosa que jamás hicimos los socialistas bonaerenses. Por momentos, asoma cierta falta de humildad en algunas actitudes, como si quien recién desembarca en la arena política tras años de actividad académica no tuviera nada que aprender y, encima, pudiera dar cátedra de ética e ideología.
Tenemos un gobierno que –con contradicciones, vaivenes, debilidades– ha permitido cierta recuperación en temas tan importantes como el rol del Estado en la regulación de la economía, los derechos humanos y hasta en la instalación en la agenda mediática de la cuestión de la distribución de la riqueza. Paralelamente, enfrentamos un reagrupamiento cada vez más marcado y agresivo de la derecha vernácula, que ataca por todos los frentes, que hace constantes esfuerzos por imponer su discurso. Lo hace con Abel Posse, también con el código contravencional de Scioli.
Ante este escenario, las fuerzas progresistas y de izquierda tenemos la responsabilidad histórica de no permitir el avance de la derecha, así como también de profundizar las transformaciones iniciadas en los últimos años. Pero si perdemos nuestro tiempo y energía en una disputa entre nosotros, entonces perderemos todos, y cuando todos perdemos ya sabemos quiénes ganan.
Alguna vez el Che, icono de la lucha armada, le regaló un libro a Salvador Allende, icono de la lucha democrática, y en la dedicatoria le escribió: “a Salvador Allende, quien por otros medios busca lo mismo”. Quizás en estos tiempos, que demandan temple e inteligencia, sería bueno volver a las fuentes. * Diputado nacional. Bloque Encuentro Popular y Social.

Sumar y seguir

2009-11-22T21:33:00.002-03:00

Buenos Aires, 21 de noviembre (Télam, por Oscar González*).-
La sanción por el Congreso de varias leyes clave -recuperación del sistema previsional solidario, rescate de la aerolínea de bandera, democratización de la comunicación, asignación universal a la niñez- fue el logro de mayorías parlamentarias plurales que demostraron la voluntad política común de apuntalar cambios de indudable orientación progresista.
Aquella conjunción tuvo como protagonistas fundamentales a los legisladores oficialistas aunados a representantes de otras fuerzas, particularmente aquellas situadas a la izquierda del arco político, la llamada centroizquierda.
Esos avances llevaron desazón a quienes desde la vereda derecha del espectro pensaban que el famoso episodio de la 125 o acaso el resultado electoral de junio iban a obturar el ciclo de reformas iniciado en 2003.
Para recomponer el ánimo, cierta oposición se abonó al espejismo de que el 10 diciembre próximo, cuando se renueven ambas cámaras, habrá la ocasión de arrebatar espacios parlamentarios para condicionar al gobierno nacional e interceptar el camino de innovación política e inclusión social.
Pero sucede que la renovación parlamentaria permitirá la entrada en escena de una respetable representación de centroizquierda que, aunque no es un contingente unívoco, puede enriquecer el debate durante el año legislativo que abrirá la Presidenta el 1ø de marzo próximo.
Y como nada hace pensar que el rol del Parlamento se diluya y, menos que el Ejecutivo pierda la iniciativa de propiciar proyectos importantes, es oportuno reivindicar los mecanismos de acuerdo que llevaron a buen puerto las leyes decisivas cuya sanción honra al Congreso.
Hubo que poner flexibilidad, espíritu constructivo y hasta un cierto estoicismo de parte de los negociadores, lo que enaltece el objetivo alcanzado ya que las coincidencias no disolvieron las identidades de cada uno de los actores ni exigieron subordinación alguna.
Rescatar esa experiencia de articulación entre la centroizquierda y la representación oficialista a la hora de integrarse el nuevo Parlamento es sustancial para consolidar una verdadera política estatal de cambios que no puede imaginarse sin replicar y ampliar ese espíritu que imperó este año parlamentario que se cierra.
Lograr ese objetivo implica para el gobierno reconocer el valor y la riqueza de la diversidad y, para la izquierda democrática, superar el riesgo del narcisismo y el sectarismo. Para ambos, significa constituirse en protagonistas de su propio relato.
*Ex diputado nacional del Partido Socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.
(Télam).-

Una izquierda consecuente

2009-11-17T09:52:00.002-03:00

Oscar González.

Ex diputado nacional del Partido Socialista.
Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.

Ahora que se recuerdan los 20 años de la caída del muro de Berlín, quizás sea el momento de analizar los cambios en el paisaje político mundial y, en particular, cómo han quedado posicionadas las opciones de izquierda tras el derrumbe de la versión centralizada y autoritaria del socialismo -incluido el desmembramiento de la Unión Soviética- proceso que fue saludado como un triunfo definitivo del capitalismo y el fin de las ideologías y, por lo tanto, del conflicto de clases en cualquiera de sus formas.
Esa lectura necesaria no puede evitar analizar, también, el rol de la izquierda en países como el nuestro.
Lejos de sacar ventaja de la crisis del llamado socialismo real, la variante reformista-socialdemócrata europea ingresa inmediatamente después del cataclismo berlinés a su propia debacle expresada en una severa erosión electoral y un trance político-ideológico complicado, que entre otras cosas trae intentos supuestamente modernizantes como la Tercera Vía que encarna Tony Blair en Gran Bretaña.
Pese al rescate positivo de algunas cuestiones fundantes del socialismo democrático, ese vuelco significa el reconocimiento de amplios sectores de la socialdemocracia y del laborismo a la hegemonía del capital financiero y la admisión del liderazgo unipolar de los Estados Unidos, lo que lleva, por ejemplo, a que Blair se sumara a la política de Bush y enviara tropas a Irak.
Incinerados los proverbiales papeles de la socialdemocracia, pareció que la izquierda democrática ya no tenía destino. Sin embargo, aparece en el horizonte latinoamericano, y particularmente en el sur del continente, un fenómeno original consistente en la emergencia de procesos de protagonismo popular ajenos a los paradigmas socialistas de los siglos XIX y XX, pero asimilados a ellos en cuanto a sus objetivos de igualdad y justicia social.
Así, en una travesía conflictiva, colmada de "impurezas" doctrinarias y de avatares que no encuadran en los esquemas tradicionales, se verifica en esos países un proceso de cambios socioeconómicos y culturales cuya diversidad lleva a algunos analistas interesados al dictamen prejuicioso de escindir en dos el mismo curso: una izquierda "buena" que se expresaría en Chile, Uruguay y acaso Brasil, y otra, "mala", que simbolizarían Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Así, ignoran que los distintos proyectos son vertientes de un mismo fenómeno que, sometidos a peculiaridades locales e itinerarios desiguales, generan cambios progresistas signados algunos por la fuerte movilización de los pueblos originarios y, otros, por la impronta de sectores sociales distintos.
Una visión más abarcativa ve en todos estos recorridos nacionales el empeño común de cuestionar la injusta distribución del ingreso que deviene de la extrema concentración de la riqueza; el reconocimiento de que la monopolización de la información es un instrumento coactivo del privilegio y, en fin, la convicción de que no hay soberanía nacional sin mancomunión económica y política regional frente a un orden capitalista globalizado que aunque tambaleen sus cimientos, muta una y otra vez repitiendo el mismo esquema de dominación.
En Argentina, la izquierda democrática, sea o no socialista y llámese como se llame: progresismo, centroizquierda o lo que sea, no puede mantenerse indiferente frente a la implacable evidencia de las transformaciones que se suceden desde hace seis años.
Marginarse por autorreferencia intelectual o desaprensión no hallaría justificación política alguna.
En cambio, colaborar con la profundización de los cambios sin perder autonomía, preservando cada identidad y sin aceptar imposiciones, expresaría la decisión de compartir la misión de aportar al cumplimiento de objetivos históricos que en definitiva son propios.

14-11-2009

El Partido Socialista en los festejos y anuncios de la nueva ley de Radiodifusión

2009-10-23T15:05:00.002-03:00

El socialismo juninense, representado por el Secretario General de la Cuarta Sección electoral Juan Manuel Sequeira junto con miembros de la juventud, estuvo presente en el acto convocado por la Presidenta Cristina Fernández en la ciudad de La Plata para hacer anuncios en referencia a la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales. Lo acompañaron el dirigente y Vicejefe de Gabinete Oscar González, el secretario adjunto del socialismo bonaerense y diputado nacional Ariel Basteiro y el flamante Secretario General del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires y diputado Jorge Rivas.
El socialista afirmó que “hemos apoyado este proyecto desde el primer día con la convicción de estar derribando uno de los bastiones de la última dictadura militar que hizo de la información el botín de unos pocos grupos económicos. Rescatamos la voluntad política del gobierno nacional de tratar este tema tan complejo por los intereses que enfrenta pero sabemos que, al ser un proyecto por el cual desde hace años las organizaciones libres del pueblo vienen trabajando y construyendo, excede a un gobierno y le pertenece a toda la sociedad. Es una ley votada en el Congreso, se escucharon todas la opiniones y se realizaron más de 200 modificaciones, por lo que no caben dudas de que es una ley de la democracia y que representa más voces, más trabajo, más pluralidad.”
Además, Sequeira rescató del discurso de la presidenta Cristina Fernandéz de Kirchner “su postura a favor de la construcción de consensos, su convicción en la necesidad de profundizar un modelo más justo e inclusivo y su respeto por las identidades políticas que contribuimos a no retroceder en los significativos avances populares conquistados hasta ahora y mantenemos la línea del apoyo crítico con autonomía”.
Finalizado el acto, el ex presidente Néstor Kirchner y la Presidenta Cristina Fernández junto con el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, mantuvieron una reunión con Jorge Rivas, quien presenciaba el primer acto oficial luego de su accidente en el año 2007, y el resto de los dirigentes socialistas.
Al respecto, Sequeira comentó que “le manifestamos a la Presidenta nuestro compromiso para acelerar medidas que apunten a la redistribución y a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, así como también una reforma tributaria progresiva y la recuperación de los recursos naturales y empresas estratégicas. Sabemos que tiene un fuerte compromiso con las clases populares y creemos que la ley de medios y la reforma política apuntan a generar un marco de reglas claras e igualitarias para que todos los sectores puedan discutir políticas estructurales y de fondo con responsabilidad.”
“Fue un gusto para nosotros compartir estas reflexiones con la Presidenta y con nuestro secretario general Jorge Rivas que es un ejemplo de lucha, coherencia y grandeza personal y política”, concluyó el dirigente.

PRENSA- JS JUNIN

A LOS COMPAÑEROS DEL PARTIDO SOCIALISTA

2009-10-17T13:15:00.002-03:00

Hace algo más de un año, un manto de intolerancia, oscurantismo y estupidez se abatió sobre el Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, y lo arrojó a una virtual clandestinidad. Eso fue lo que sucedió cuando la conducción nacional encabezada por el senador Giustiniani decidió intervenirlo, para lo que se valió de desgraciadas circunstancias que utilizó miserable y cobardemente, con el objeto de encolumnar a la provincia en una alianza de derecha que los socialistas rechazamos con convicción.

La historia había empezado en agosto de 2007, cuando un congreso extraordinario de nuestro partido, en Junín, con más de 450 delegados, aprobó prácticamente por unanimidad nuestra "articulación política y electoral en la provincia de Buenos Aires con el Partido de la Victoria y otras fuerzas afines en el marco de la Concertación Plural ". También se resolvió entonces avalar y respaldar mi participación en la gestión del Ejecutivo nacional como vicejefe del Gabinete de Ministros, y repudiar las presiones y las amenazas de ciertos dirigentes de la conducción nacional, que pretendían limitar la expresión de diferencias políticas en el interior del partido.

Nos guiaba la convicción de que la Argentina vivía una coyuntura decisiva en la que cada día con mayor claridad confrontaban dos proyectos de Nación, y de que en tales condiciones el PS no podía permanecer al margen, sino que debía aportar a la construcción de un proyecto político que desde la coincidencia plural modificara las condiciones de vida de los más postergados. Para entonces, la circunstancial conducción nacional había resuelto apoyar la candidatura presidencial de Elisa Carrió, una dirigente que ya había dado sobradas pruebas de su desplazamiento hacia posiciones cada vez más conservadoras.

Después sufrí el ataque cuyas consecuencias aún estoy tratando de superar definitivamente. Mientras me encontraba aún internado, en proceso de rehabilitación, se produjeron los vergonzosos pretendidos congresos de Costa Salguero y La Pampa, la arbitraria intervención del distrito y la inicua expulsión de nuestros compañeros Oscar González y Ariel Basteiro.

En mayo pasado pude cumplir con el objetivo de asumir la banca de diputado nacional para la que había sido electo en 2007. Ahora, vencido el plazo legal de la intervención sin que se haya llevado a cabo la elección democrática de nuevas autoridades partidarias en la provincia, los compañeros de la Mesa Ejecutiva han resuelto que vuelva a asumir mi cargo de secretario general del PS bonaerense.

No es la primera vez que la traición pretende imponerse y tampoco será la primera vez que la derrotemos. Necesitamos un partido fuerte, que ayude a profundizar los cambios mientras trabaja en el armado de una herramienta moderna y auténticamente revolucionaria. Necesitamos seguir trabajando en la convergencia entre nuestra propia tradición socialista y la de la izquierda nacional y popular, una aspiración de muchos pensadores y militantes de izquierda a lo largo de la historia. Necesitamos movilizarnos, convencidos de que tenemos que volver a entusiasmarnos con la idea de transformación, porque ella es posible si sumamos toda nuestra fuerza contra la reacción. Necesitamos un partido verdaderamente democrático, en el que todas las voces sean tenidas en cuenta en el momento de la toma de decisiones, en el que se piense libremente y en el que no se compren voluntades a cambio de un plato de lentejas. Con esos objetivos reasumo la conducción de nuestro partido, y los convoco a trabajar con la misma vocación militante de siempre.

JORGE RIVAS
13 de octubre de 2009

Apoyo a la Ley de Comunicación Audiovisual

2009-09-17T15:22:00.002-03:00

Secretario General Cuarta Sección Electoral.juan.manuelsequeira@yahoo.com.arPartido Socialista Provincia de Buenos Aires

Lunes 14 de septiembre de 2009En una reunión de dirigentes Socialistas de la 4ta Sección de la Pcia de Buenos Aires, realizada en la ciudad de 9 de Julio este fin de semana, se reafirmo el compromiso de los socialistas conducidos por Jorge Rivas para con el Gobierno Nacional de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en este sentido, manifestamos nuestro apoyo a la sanción del proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual, enviado por el gobierno nacional al debate en el Congreso.Este proyecto de Ley de Comunicación Audiovisual ha sido debatido y forjado a lo largo y a lo ancho de nuestra patria, y rechazado por quienes pretenden continuar manteniendo sus privilegios monopólicos.Nos pronunciamos contra la situación que durante 26 años ha mantenido los decretos de la ley de Radiodifusión de la dictadura militar.Convocamos a unir voluntades y organizarnos en defensa de la pluralidad, la democratización de la palabra, y el protagonismo popular en nuestro país.Juan Manuel SequeiraSecretario GeneralCuarta Sección Electoral

109 años por la Igualdad

2009-09-01T21:25:00.003-03:00

¿El derecho de los adultos?

2009-08-24T13:22:00.000-03:00

La comunidad política y educativa juninense, en ese orden, no han considerado importante mantener el único espacio de participación institucional y democrática que los jóvenes tenían en esta ciudad desde el año 2003.

En un momento en que recrudece el discurso descalificador de la juventud, cuando parece que todos los delitos en esta ciudad los realizan personas de menos de 21 años, cuando el gobernador está planteando adelantar la hora de cierre de los boliches para que los “jóvenes tomen menos”. Un momento en que se reclama el control de los padres y las sanciones del estado, apelando a la necesidad de “protegerlos y protegerse como sociedad”, los concejales de Junín resuelven que no pueden perder su valioso tiempo en el Concejo Deliberante Estudiantil, espacio en el cuál se les reconoce su condición de ciudadanos de pleno derecho.

Cómo en el proceso de tomar esta decisión se han reunido con el Jefe Distrital de Educación, debo suponer que él tampoco lo reconoce como un espacio válido a sostener.

Si bien he solicitado reuniones formales con la comisión de educación del HCD para abordar el tema, la misma no se ha realizado. Por lo tanto voy a repetir los fundamentos que me han dado en conversaciones informales.

“Estamos pensado en realizar una jornada donde los chicos presenten sus inquietudes y tomar las que valgan la pena de ser tratadas” ¿quién dice cuáles valen la pena? Los concejales. Los adultos se reservan el derecho de racionalidad. Como ex concejal puedo decir que nunca los chicos que participaron en el proyecto desde el año 2003 presentaron disparates semejantes a los que presentaban algunos concejales con los que compartí mandato.

“Los proyectos están mal redactados, nosotros los tenemos que arreglar”. Esto es indudable. Lo mismo pasa con muchos proyectos ingresados al HCD por concejales, todo el tiempo, ya que la buena redacción, amén de no ser un bien que se encuentre en abundancia, no es un requisito para convertirse en representante del pueblo.

Y “presentan cosas que no corresponden al legislativo municipal”. ¡Cómo no!, igual que ocurre con los concejales elegidos por el pueblo. Muchas veces ocurre que un proyecto que ingresa como proyecto de ordenanza se convierte en comunicación. Podríamos revisar los órdenes del día del corriente año y sin duda encontraríamos varios. ¿Vamos a culpar a los jóvenes de ello? Justamente es una de las cosas que esperamos que aprendan a través del proyecto de CDE es que distingan entre las distintas jurisdicciones: local, provincial, nacional. Y la división de poderes: legislativo y ejecutivo.

El ejemplo que pone para ilustrar estos errores es. “¡tenemos que tratar la construcción de una rampa en una escuela!”. Buen ejemplo: lo presentaron los alumnos de la escuela normal en el año 2008. Todos los años, desde el 2003, los concejales estudiantiles presentaban proyectos sobre la necesidad de construir rampas en los edificios públicos, a lo que les explicábamos que existe en Junín una ordenanza desde el año 1996; que en todo caso se podía reclamar su cumplimiento. Pero ese pedido me pareció algo concreto, y pensé que los concejales iban a saber a quién derivarlo. De hecho se aprobó como comunicación al Consejo Escolar en sesión del 25 de noviembre de 2008. Y maravillosamente hoy existe. ¿Existiría si no lo hubiera tratado el CDE?

“Si dejamos cosas sin tratar nos aumenta la estadística”. Esta frase si que me confunde. ¿Alguien conoce la estadística del Honorable Concejo Deliberante de Junín?

Finalmente: el proyecto de Concejo Deliberante Estudiantil surgió en la ciudad de San Salvador de Jujuy hace 20 años a instancias de una profesora interesada en acercar a los jóvenes a temas de ecología y medio ambiente. Cómo los jóvenes tenían propuestas que debían convertirse en legislaciones, se armó el Concejo Deliberante Estudiantil. Tiene reconocimiento del Ministerio de Educación de Jujuy. El Proyecto original de Jujuy ha recibido los siguientes premios: AULAS SIN FRONTERAS 1999, el PREMIO DEL MINISTERIO DE AMBIENTE DE LA NACION por VOLUNTARIADO JUVENIL 2001, recibe en el 2002 el PREMIO DE PEQUEÑAS DONACIONES DEL BANCO MUNDIAL, en el 2007 se difundió por Radio Nacional en vivo. Los nexos realizados permiten formar parte de la PLATAFORMA DE LA JUVENTUD (PNJ) en el orden Nacional de la RED JUVENIL IBEROAMERICANA, MIL MILENIOS DE PAZ , ANTORCHA DE LA ARMONIA MUNDIAL.

El Proyecto Nacional de Concejos Deliberantes Estudiantiles de la Jefatura de Gabinete de Ministros de Nación, que coordino, fue declarado de interés educativo por el Ministerio de Educación de la Nación y la Dirección general de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.

La mayor deficiencia del proyecto es que no llega a todos los jóvenes de la ciudad, porque es condición estar escolarizado, y bien sabemos que no todos los jóvenes lo están. Sin embargo, si todas las escuelas participan y eligen sus representantes de una manera democrática, es un excelente canal de comunicación de los jóvenes con el poder político. Y es un ejercicio real de ciudadanía. Han demostrado que pueden pensar la ciudad, o sus localidades, de una manera muy responsable (solo como ejemplo, los estudiantes de Morse han presentado año tras año un pedido de tratamiento de residuos sólidos para su localidad con estudios y propuestas).

En un momento en el que el problema de los jóvenes vuelve al centro de la escena , los concejales resuelven que no tienen tiempo para escucharlos. Mientras en los medios se plantea crear foros interdisciplinarios de discusión del “problema de los jóvenes”, el único foro existente en el que ellos mismos pueden hacer oír su vos, es acallado. Un lamentable paso atrás.

La deliberación, la búsqueda de soluciones, ¿la torpeza? Es patrimonio de los adultos.

Lic. María Laura Tortoriello
Coordinadora del programa Nacional de Concejos Deliberantes Estudiantiles
Secretaría de Relaciones Parlamentarias
Jefatura de Gabinete de Ministros
Presidencia de la Nación

Dictaron un seminario sobre gestión local

2009-08-20T16:07:00.000-03:00

Convocatoria socialista

“La Gestión Local Asociada: una apuesta a la ampliación democrática” es el título del seminario que se realizó en la Biblioteca Popular Juan B. Justo y en el marco de las Jornadas de “Desarrollo con Participación e Inclusión” que lleva adelante el Partido Socialista. Juan Manuel Sequeira, referente del PS en Junín, señaló que en el mes del 109º aniversario de la fundación de la primera biblioteca popular de América Latina “pretendemos contribuir a generar el debate en la ciudad en torno al desarrollo local, entendido desde una democratización en la planificación y aplicación de políticas públicas que tienda a la inclusión social, no sólo en lo que hace a la distribución de los recursos, sino también a la toma de decisiones”. “Creemos que en nuestra ciudad existen varias y diversas organizaciones sociales, políticas y gremiales vinculadas fuertemente al territorio en el que se encuentran y con un enorme conocimiento, tanto de las necesidades de los vecinos como también de propuestas concretas a esas demandas. Estos conocimientos, ricos y heterogéneos, pueden contribuir en mucho a la hora de pensar políticas públicas locales con fuerte impacto social”, aseguró. Por tal motivo, consideró que se hace necesario “encontrar los mecanismos que nos permitan contactarnos, sistematizar experiencias, extraer conclusiones y plasmarlas en proyectos concretos para la ciudad. Todo esto, sólo es posible con un Estado receptivo y abierto que pueda percibir y operativizar los saberes, con disposición política que permita democratizar las decisiones que nos atañen como comunidad”. Sequeira marcó que en función de lo expuesto, “realizamos una primera aproximación a la Gestión Local Asociada como herramienta para la conformación de escenarios de planificación-gestión mixtos , intersectoriales, interdisciplinarios, pluripartidarios, que se manejan con reglas de juego claras y conocidas por todos (metodología), donde “se preparan las decisiones” que serán adoptadas por los funcionarios responsables, ampliando la base en la toma de decisiones, es decir colaborando en la profundización del sistema democrático. El seminario estuvo a cargo de Marisa Fournier, socióloga y maestra en Economía Social, quien es docente-investigadora de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) y el Instituto del Conurbano.

A esta hora exactamente hay un niño en la calle.

2009-08-09T22:00:00.001-03:00

A esta hora exactamente hay un niño en la calle.
“es honra de los hombres proteger lo crece”
Entre canciones de cumbia villera, Michael Jackson, golosinas, panchos, gaseosas, futbol, ping pong, mini pool juguetes y mucho, pero mucho amor el centro Juan b Justo de Junín festejo el día del niño.
Estuvimos con ellos, con los olvidados, con los que hacen malabares en la calle, con los que venden pan casero, con los que piden moneditas en la puerta de los supermercados.
Con esos que no parecen niños, con esos que a algunos les molestan.
Esta tarde volvieron a ser niños, jugaron, rieron abrazaron, fueron queridos y tratados como lo que son: Solamente niños.
-Hoy con esto del día del niño juntamos un montón de plata- dijo uno de ellos, mientras hacia un dibujito. Lo dijo como si el no fuera también un chico.
Cuanto nos falta como sociedad para darnos cuenta cuales son las prioridades?
Como hacemos para que estos chicos dejen trabajar?
Como hacemos para que estos chicos empiecen a ser lo que deben ser?
Simplemente niños.
Tendremos que redoblar esfuerzos, tendremos que dignificar la escuela, tendremos que desde el municipio tratar esta problemática como prioridad uno.
Tendremos que superar inmediatamente las diferencias y recrear un plan estratégico a corto, mediano y largo plazo.
Hoy a todos los juninenses la verdad esta haciendo malabares en la esquina, esta pidiendo monedas en la puerta de los supermercados y esta vendiendo pan casero.
Hasta cuando vamos a quedarnos sentados esperando que las cosas cambien!!!!

PLATAFORMA ELECTORAL FRENTE JUSTICIALISTA PARA

2009-06-01T19:19:00.005-03:00

EL ESTADO
La acción política tiene por objeto la realización personal de
todos los miembros de la sociedad con el fin de poder hacer
frente a la mayoría de las demandas de la misma desde el
punto de vista de la salud, educación trabajo y seguridad para
poder lograr esto planteamos una profunda reforma y
modernización del estado, con definición de roles y funciones a
fin de incorporar nuevas tecnologías métodos y procesos para la
gestión en la búsqueda de una mayor flexibilidad para de esta
forma responder a las crecientes demandas y necesidades de la
sociedad civil.
Democracia de base municipal, con una profunda
descentralización de las políticas publicas. Avance en la
regionalización desde todo punto de vista, con acuerdo
intermunicipales a fin de fortalecer las economías regionales.
Protección de usuarios y consumidores. Aplicación estricta de
la ley de defensa de la competencia y fortalecimiento de los
órganos reguladores a fin de transparentar el marco de las
prestaciones de luz, agua,gas, transporte etc.
LA POLÍTICA
Profunda reforma política que permita la participación popular,
transparentar el funcionamiento de los partidos políticos y que
se creen vías de acceso a las agrupaciones políticas minoritarias
y distintas organizaciones no gubernamentales.
LA ECONOMIA
Reconstruir la pirámide fiscal, creando un sistema de impuesto
progresivo en función de la capacidad contributiva .
Reformulación del sistema impositivo y modificar la legislación
electoral para simplificar los diferentes aportes y que permita
controlar de manera más eficiente la evasión fiscal y que se
castigue duramente la misma
Programa de exportaciones y crear un ente encargado de
encontrar los nichos de producción más rentable siendo el canal
que permita al productor o al empresario colocar la producción
no solo a nivel interno sino también a nivel externo.
Fuerte política de micro y medianas empresas y establecer con
los diferentes instituciones bancarias créditos para la
producción.
Crear diferentes proyectos asociativos y cooperativos que
permita a quienes perciben planes sociales una reinserción
laboral, o canales que permitan la colocación de lo producido
por los mismos.
Solvencia fiscal para el desarrollo de la obra publica que
aumente los niveles de producción con eje en la construcción de
viviendas, redes de agua, cloacas y caminos.
LA SOCIEDAD
Establecer una estrategia que cubra las expectativas de los
temas mas importantes ya sea alimentaría, laboral, educativa,
sanitaria y de seguridad.
Desde el punto de vista alimentario crear desde el estado y con
las diferentes ONG una red que garantice y asegure la comida
en cada hogar de nuestro suelo.
Reforma del sistema de salud con eje central en el hospital
publico constituyendo el mismo el piso mínimo y la garantía de
la prestación
Fortalecer a las salas de primeros auxilios y que sean las
encargadas de informar y llevar adelante los diferentes
calendarios de vacunación como así también cualquier otro
tipo de campañas de prevención de la salud que impulse el
estado e incorporar más prestaciones a fin de poder
descomprimir un poco la tarea de los grandes centros
asistenciales.
Desde el punto de vista educativo, garantizar un mínimo de 220
días de clases efectivos para todos los alumnos, crear un
sistema de becas que permita que ningún alumno deba
abandonar sus estudios, en la educación de nivel medio amplia
reforma con el fin de reforzar la formación en ciencia y
tecnología.
Establecer desde el nivel medio vías de conexión al nivel
superior que permita que el alumno tome contacto con la
universidad desde antes de concluir el nivel medio para que el
cambio no sea tan brusco y no tenga los niveles alarmantes de
deserción que hoy día tiene .
Estimulo al desarrollo de la cultura crear diferentes programas
para que diferentes autores tengan la posibilidad de poder
mostrar sus obras, realizando concursos de literatura, pintura
y demás expresiones culturales.
Encuentros intermunicipales entre aquellas zonas que
compartan realidades culturales.
Plano internacional
Inserción el mundo, relaciones con la comunidad internacional
haciendo especial hincapié en el proyecto regional MERCOSUR,
apostando al mismo a fin de presentarnos ante el mundo como
un bloque compacto con mejores potencialidades y
posibilidades .
Aspirar al fortalecimiento invitando a diferentes países de
nuestro continente a que formen parte del mismo
Vinculación seria y responsable con los diferentes organismos
internacionales de créditos a fin de cumplir nuestras
obligaciones financieras a través del ingreso de reservas
genuinas que no dificulten el desarrollo y crecimiento de
nuestro país

El prodigio de la política

2009-05-22T03:00:00.001-03:00

Por Oscar R. González

Cuando Jorge Rivas nos anunció que había tomado la decisión de asumir la banca de diputado nacional que lo aguardaba desde el 10 de diciembre de 2007, no pensamos ni por un instante que bromeaba. Conociéndolo, compañeros y amigos cumplimos apenas el ritual de balbucear algún tipo de prevención –que el esfuerzo iba a ser mucho, que su rehabilitación podría atrasarse, argumentos por el estilo– y, casi sin esperar respuesta de su parte, nos pusimos a trabajar para facilitarle el cumplimiento de su objetivo.
Es que cuando Jorge acomete un desafío lo va a perseguir implacablemente. Lo hizo hacia fines de los años ’80, cuando consideró que era posible transformar un legendario partido repleto de historia pero desvencijado por la tormentosa marcha de la política argentina –el Partido Socialista– en una opción renovada para construir desde allí una herramienta de cambio para la Argentina.
Como lo hizo años después, en el momento en que a muchos diputados –algunos se ufanaban de progresistas, otros se decían socialistas– no les temblaba el brazo levantado para restringir los derechos laborales y cercenar el salario y las jubilaciones de los trabajadores. Entonces no dudó en salir a la intemperie y comenzar a construir algo nuevo.
Hoy, al verlo asumir su tercer mandato sin importarle las inexorables limitaciones que deberá afrontar en su desempeño cotidiano, alentado por el entusiasta acompañamiento de oficialistas y opositores, amigos y adversarios, nos quedó claro que Jorge no sólo estaba probándose a sí mismo, empujando sus propios límites individuales.
Esta tarde, en el recinto de la Cámara de Diputados, nos quedó claro que Jorge retomaba un itinerario político apenas postergado por ese desventurado ataque que él decidió dejar en el pasado para continuar su marcha. Una marcha que no admite deserciones, hacia la construcción del protagonismo colectivo que anima desde siempre a los socialistas.
La emoción del episodio que lo devolvió a un recinto que otrora oyó su prédica vibrante, la inusual unanimidad de la ovación que le dio la bienvenida, la infrecuente coincidencia de dirigentes diversos, todo ello tiene un enorme valor cívico. Porque detrás de la tenacidad personal de Jorge, de la calidad profesional de médicos y fisiatras, del estímulo siempre indispensable de familiares, amigos y compañeros, ayer asomó en el Congreso el prodigio de la política como convicción, compromiso y destino.

Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.

El aplauso

2009-05-22T02:54:00.002-03:00

Por Mario Wainfeld

Fue un aplauso pleno, prolongado, sostenido. Se insinuó varias veces, cada vez que se aludía a Jorge Rivas. Pero cobró toda su fuerza cuando el diputado entró al recinto, cuando prestó juramento, cuando se retiró. De pie, los demás legisladores batían palmas, sus hijos saltaban en la galería, sus compañeros socialistas daban rienda suelta a su emoción. El aplauso se mantenía, para que el homenajeado lo oyera, para hacerle sentir el afecto y la admiración. También porque es un lenguaje común, accesible, más adecuado que la profusión de palabras.
A Eduardo Fellner le tembló un poco la voz cuando pronunció la fórmula, jamás menos convencional. El presidente de la Cámara, de ordinario parco y contenido, besó a Rivas en la mejilla tras el “sí, juro”, dicho en el lenguaje a que supo acceder.
Para adelante, habrá que acondicionar el trámite parlamentario a sus posibilidades, habrá que pensar que hasta las prácticas institucionales se diseñan sin contemplar a quienes tienen capacidades diferentes.
Ayer el punto era, en cierta medida, otro. Los que estaban ahí honraban el ansia de superación de un tipo normal, avispado, inteligente, laburador, dotado de buen humor, cuya existencia fue alterada brutalmente un día infausto. Se aplaudía, aplaudíamos, su afán de no entregarse, su afición a la vida y el ansia de recuperarse. También su consagración a la política, su oficio y su vocación.
Los seres humanos somos capaces de las conductas más abyectas y las más sublimes. La política, expresión máxima de la sociabilidad humana, replica y multiplica esos abismos y esas cimas. Rivas es un hombre que combate contra la adversidad y le busca la vuelta. También es un militante que se hizo dirigente, un hombre que consagró una fracción importante de sus desvelos a la lucha por los valores, las ideas y los intereses que juzga digno enarbolar. Su retorno al Congreso es un paso adelante en una brega personal, acompañada por su familia, sus amigos y sus compañeros. También alude a un universo colectivo, como el aplauso que se ganó en buena ley.
El aplauso se hace durar porque la emoción lo empuja, porque fluye como las lágrimas. También porque es un recurso para prolongar un momento de comunión que se sabe histórico y porque es el mejor modo plural de hacerle entender a Rivas lo que le debemos todos los que andábamos por ahí.
Este cronista no fue al Congreso a escribir esta nota, cubría otro tema que se trata en otras páginas de esta edición. Fue porque quería sumar sus manos al aplauso colegiado, participar en ese trance que será inolvidable, por buenos motivos. Estas líneas aspiran (dando por hecho que no lo lograrán del todo) a prolongar en otro registro el aplauso.

“Ser parte del gobierno y mantener autonomía es una tarea tan ardua como imprescindible” Jorge Rivas

2009-05-22T01:24:00.001-03:00

Durante el 2009 venimos aportando a los debates de la opinión pública de nuestra ciudad porque creemos que no debemos perder la oportunidad que nos da este momento óptimo para la discusión ideológica, que me atrevo a decir, muchos creían imposible luego de que se derrumbara el muro de las esperanzas en aquel lejano país de Europa. Si algo le reconocemos al gobierno nacional, y no paramos de repetirlo, es el de haber recuperado la política como herramienta para tomar las decisiones que atañen a toda la sociedad, seguramente como producto del fracaso de las ideas neoliberales que habían colocado en su lugar a la mezquindad del mercado. Por ello: vaya si no hay debate ideológico en Argentina y en Latinoamérica! Y justamente por eso: vaya si no estamos aportando a que exista en nuestra ciudad! No es un slogan cuando decimos que hoy hay dos modelos de país en juego, como tampoco lo fue en enero cuando anuncié mi candidatura a concejal exhortando a todo el espectro político local a pensar los armados electorales de modo estratégico y no táctico, para no retroceder en las conquistas populares ante la crisis mundial. Es decir, sin mezquindades y a largo plazo. También en esa misma nota llamaba a tener creatividad para pensar políticas públicas y ser receptivos, apelar al diálogo, aportar cada uno desde su identidad a profundizar los cambios, cosas que tanto se le exige al gobierno nacional pero que poco se ve en nuestra ciudad. Al siguiente mes, con un titular con palabras del presidente socialista chileno Salvador Allende, expresé mi humilde opinión sobre la situación de la juventud en nuestra ciudad y la hipocresía de los adultos al exigirles ciertas cosas en medio del desastre que les dejamos. Para quienes fue explícita, me recomendaron “bajar la carga ideológica porque nuestra ciudad era demasiado conservadora”, para los que perdieron la esperanza, “que no debía rebelar a la juventud de la ciudad porque se vuelven incontrolables”, otros que tienen en claro de que lado están que “el muro cayó hace años y nadie habla en esos términos” y los más pragmáticos me recomendaron “no ideologizar los debates porque resta votos”. Pero aposté a debatir ideologías, rebeldías e intentar que a algún que otro joven se le encendiera la llamita adentro. En marzo, repetimos que apoyaríamos al gobierno que sigue mostrando vocación redistributiva, sin especulaciones, sea en el mes de junio o en octubre. Y el Día del Trabajador, analicé como el contexto nos exigía analizar nuevas formas de generación y distribución de bienes, más intervención estatal, realizar una reforma impositiva progresiva y unificar la lucha de los sectores populares. En esta línea, con esta convicción en el debate ideológico pero consciente del enfrentamiento de dos modelos muy diferente de país, es que el Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires ratificó el apoyo al gobierno nacional y en Junín integro en cuarto lugar la lista de concejales que apoya a Néstor Kirchner. Con la coherencia y la identidad que nos caracteriza y a la que apostamos reforzar mediante el debate que venimos dando. Así como lo cité en la frase del comienzo, es que termino recordando palabras que siempre me ayudan a reflexionar de mi amigo, compañero y dirigente político Jorge Rivas como homenaje en esta semana que vuelve a la escena política luego de su larga recuperación. “No podemos, entonces, desentendernos del presente y volver a cometer el repetido error de esperar nuestro tiempo óptimo para irrumpir en la escena política, sin reparar en la posibilidad de que cuando llegue ese momento -si es que en algún momento llega-, tal vez nuestra posición haya devenido históricamente inútil. Alguna izquierda se empecina en esmerilar al gobierno, como si su desgaste fuera funcional a alguna fuerza de avanzada, y no a la mera derecha. Otros compañeros están tan confundidos que llegan a ser portavoces del más rancio capital. Apoyar, sin embargo, no significa disimular el espíritu crítico. Respaldar toda iniciativa que provenga del oficialismo nos haría perder tanta autonomía como a aquellos que se oponen a todo por la misma razón. Debemos empujar para incluir en la agenda la problemática de la desigualdad como tema principal. Parafraseando a Juan B. Justo, hay algunos que ocupan demasiado lugar en el banquete de la vida. Y si de algo podemos estar seguros, es de que ellos no se van correr gentilmente. Hay que juntar toda la masa crítica disponible para desplazarlos de los lugares de los que se apropiaron impúdicamente”. Sí, estamos en presencia de un debate ideológico. Veremos quien se anima a darlo. Juan Manuel SequeiraCandidato a ConcejalPor el Partido Socialista en el FJPV

La Plata: Congreso Extraordinario

2009-05-10T16:13:00.001-03:00

En un Congreso Extraordinario del que participaron mas de 400 delegados, el socialismo bonaerense ratificó hoy en La Plata su participación en el Frente Justicialista para la Victoria, integrando candidatos socialistas en las listas. Reivindicando su plena autonomia partidaria los congresales resolvieron a su vez, reconocer las particularidades locales, facultando a la Junta Ejecutiva Provincial a consentir la participación de las agrupaciones socialistas en coaliciones locales cuando la situación lo requiera.La decisión la adoptaron 410 delegados representantes de los centros socialistas de toda la provincia que participaron del encuentro junto a Ariel Basteiro, secretario general del PS provincial; el intendente local, Pablo Bruera; el secretario de Acción Política, Oscar González y el candidato a diputado nacional por el socialismo, Guillermo Torremare. A su vez, Jorge Rivas envió un mensaje de adhesión al encuentro.Basteiro presentó un informe en el que analizó la coyuntura actual y respaldó el camino adoptado por el Congreso realizado tres años atrás en el que se decidió acompañar el proyecto progresista que impulsaba entonces Néstor Kirchner y continuó profundizando la actual presidenta Cristina Fernández.A su vez, Basteiro indicó que “la adopción de esta estrategia política no nos obliga a perder nuestra identidad ni autonomía, sino todo lo contrario. En este marco, ratificamos el sentido crítico y colaborativo de nuestro acompañamiento al proyecto nacional y lo defendemos como propio, conservando la posibilidad de disentir con lo que no concordamos. Preservar nuestraautonomía y la capacidad de crítica es fundamental para clarificar el rol que debemos jugar los socialistas: luchar para la profundización de la transformación, para avanzar cada vez más en la redistribución del ingreso, construir una sociedad crecientemente igualitaria, para que no se pierda el rumbo y que el horizonte sea siempre un país con mas justicia social, mas independencia nacional y mas unidad latinoamericana”, expresó el secretario general del PS bonaerense.Por su parte, Oscar González señaló que “las políticas adoptadas por el Gobierno Nacional a partir del año 2003 otorgaron estabilidad a las principales variables macroeconómicas y una base sobre la cual encarar estrategias de cara al nuevo contexto internacional que, lejos de basarse en el ajuste y medidas restrictivas, se orientan al sostenimiento del gasto público, los incentivos a la producción y la defensa del rol del Estado en la regulación de la economía. Igualmente destacables resultan los esfuerzos constantes por desarrollar estrategias regionales frente a la crisis, fortaleciendo así el proceso de integración latinoamericana sostenido durante los últimos años”.“En términos generales, evaluamos positivamente la gestión del Poder Ejecutivo nacional desde el año 2003 que impulsó un proceso de reconstrucción de la trama social, basado en la recuperación del empleo y la producción, la progresiva, aunque aún insuficiente, redistribución de la riqueza y un creciente protagonismo del Estado en la actividad económica”, señaló. Guillermo Torremare, candidato a diputado nacional, explicó que “la decisión de impulsar la incorporación de nuestros candidatos en las listas del Frente para la Victoria en la Provincia de Buenos Aires se basa en la certeza de que nuestros compañeros están en condiciones de hacer aportes fundamentales para sostener y consolidar el modelo de país que lleva adelante Cristina Fernández”.Para terminar, los dirigentes y militantes del partido señalaron que “convencidos de que los peores errores son los que se repiten, los socialistas bonaerenses vemos con preocupación cómo la burocracia dirigente del Comité Nacional del PS intenta empujarnos, una vez más, a un frente electoral, programático e ideológico de centroderecha republicana, con el riesgo de llevarnos a otros 60 años de distanciamiento con el sujeto social que nunca deberíamos haber dejado de representar: el movimiento obrero y los trabajadores”.Enviaron su adhesión al acto el cooperativista Carlos Heller, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ex presidente Néstor Kirchner y el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrili

Visitó nuestra ciudad el candidato a diputado nacional por Partido Socialista provincial

2009-04-27T02:42:00.001-03:00

Guillermo Torremere estuvo en Junín en el marco de las elecciones legislativas del próximo 28 de junio. Junto a Juan Manuel Sequeira, candidato a primer concejal por el PS local, brindaron una conferencia de prensa.

El primer candidato a diputado Nacional por el Partido Socialista de la Provincia de Buenos aires, Guillermo Torremare, visitó ayer nuestra ciudad, en el marco de las próximas elecciones legislativas del 28 de junio.Torremare junto con Juan Manuel Sequeira, candidato a primer concejal por el PS local, bridaron una conferencia de prensa en las instalaciones de la Biblioteca Popular Juan B Justo, sita en calle Pellegrini 76.“Estamos recorriendo toda la provincia. En nuestro caso la responsabilidad es la candidatura a Diputado Nacional en nombre del partido Socialista para integrar la alianza del Frente para la Victoria, proceso que los Socialistas nos hemos sumado en las elecciones pasadas de 2007”, manifestó Torremare.Además, agregó que “Tenemos mucho entusiasmo en participar de éste proyecto de transformación que comenzó en la Argentina en el años 2003, entendiendo que este proceso ha inplicado transfomaciones y avances importantes”.Torremare también dijo: La participación del Socialismo en este proyecto tiene por objetivo colaborar en la profundización de los cambios que se iniciaron en esta etapa. Sin embargo, hay cosas nuevas que incluir, que deberían estar en la agenda política en los próximos dos años, como la modificación del sistema tributario. Nos parece central para la reedistribución de la riqueza”.Ante la pregunta qué pasa si el Kirchnerismo pierde en junio, Torremare expresó que “La presidenta tiene dos años más de mandato, en tanto, un revés electoral implicaría revisar algunas cuestiones, que tiene que ver más con los estilos y con la comunicación”

Programa Nacional de Consejos Deliberantes Estudiantiles

2009-04-27T02:36:00.002-03:00

Resolución 4/2009 de la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, presidencia de la Nación.

VISTO, el Expediente Nro. 6223/2008 del registro de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, y

CONSIDERANDO:

Que uno de los objetivos de la SECRETARÍA DE RELACIONES PARLAMENTARIAS de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS es participar en las propuestas de los lineamientos básicos para la implementación de los mecanismos y sistemas de democracia directa contemplados en la CONSTITUCIÓN NACIONAL.Que tal objetivo comprende, entre otras, la misión de impulsar nuevas formas de participación ciudadana en la resolución de la cosa pública.Que la participación ciudadana contribuye a afirmar la democracia.Que, en tal sentido, se estima conveniente promover la participación ciudadana en las instituciones gubernamentales que hacen a la actividad democrática de las municipalidades, en función de la inmediatez que se da en ese ámbito entre la comunidad y el Estado.Que, en este ámbito, los Concejos Deliberantes son el primer ámbito parlamentario del Estado.Que, especialmente, es necesario implementar acciones que faciliten el acceso de los jóvenes a los lugares de debate y toma de decisiones sobre los temas que los incumben.Que tales mecanismos se dirigen generalmente a personas mayores de DIOCIOCHO (18) años, con derecho a emitir su voto, por lo cual se hace necesario promover una actividad en la que puedan intervenir jóvenes que aún no hayan alcanzado esa franja etaria.Que, al respecto, los concejos deliberantes estudiantiles han demostrado ser una experiencia adecuada a los principios hasta aquí enunciados y que permite acercar a los jóvenes a dos procesos distintos, propios de la democracia: la elección de representantes y la función legislativa municipal.Que los concejos deliberantes estudiantiles constituyen un medio para la proposición de proyectos de bien común por parte de los jóvenes para que sean puestos en consideración de los cuerpos legislativos locales.Que tal mecanismo contribuye a la construcción de una ciudadanía activa y de actores sociales comprometidos con una nueva cultura cívica y política.Que asimismo, a través de la participación en los concejos deliberantes estudiantiles los jóvenes pueden acceder a técnicas legislativas y a procedimientos parlamentarios, conocer las posibilidades y limitaciones de un órgano legislativo a nivel municipal, la relación entre los distintos estamentos del Gobierno Municipal –ejecutivo y legislativo- y los ámbitos de acción de la Nación, las provincias y las municipalidades, respectivamente.Que en virtud de ello resulta procedente instituir un programa nacional de concejos deliberantes estudiantiles por el cual se promueva la generalización de tales mecanismos de participación ciudadana en toda la REPÚBLICA ARGENTINA.Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS ha tomado la intervención de su competencia.Que la presente medida se dicta en virtud de los objetivos de esta Secretaría aprobados por el artículo 2do. Del Decreto Nro. 357 del 21 de febrero de 2002 y sus modificatorios.Por ello, El SECRETARIO DE RELACIONES PARLAMENTARIASRESUELVE:ARTÍCULO 1º.- Créase en ámbito de la SECRETARÍA DE RELACIONES PARLAMENTARIAS de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS el PROGRAMA NACIONAL DE CONCEJOS DELIBERANTES ESTUDIANTILES que obra como Anexo y forma parte integrante de la presente resolución.ARTÍCULO 2º.- La implementación del programa creado por el artículo 1ro. se realizará mediante convenios entre la Secretaría y los ministerios provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires en el área de educación, o los consejos escolares u organismos municipales competentes en dicha materia, que adhieran al referido programa, debiendo acordarse en los respectivos instrumentos contractuales las condiciones de cooperación entre las partes para el desarrollo y ejecución de dicho conjunto de actividades.ARTÍCULO 3º.- La participación de las municipalidades en el programa creado por el artículo 1ro. podrá convenirse directamente con esta Secretaría, con las unidades ejecutoras del programa o mediante adhesión por ordenanza.ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.RESOLUCIÓN SRP NRO. 4

QUE NO SE REPITA LA HISTORIA

2009-03-24T17:53:00.000-03:00

El 24 de marzo de 1976, comenzó una dictadura militar que mató, torturó y desapareció a miles de militantes populares que luchaban por un país más solidario, equitativo y realmente democrático. A 30.000 compañeros desaparecieron para romper con una ideología que proponía cambios profundos en los cimientos de la política, la sociedad y la economía. Aunque terminaron con una generación de grandes militantes sociales, no lograron que su ideología muriera con ellos. 33 años después de ese aberrante período de la historia Argentina, los medios de comunicación y algunas organizaciones que representan a la patronal agraria que apoyaron abiertamente el golpe de Estado y el genocidio- continúan presionando para evitar, que ideas relacionadas con solidaridad, redistribución de los ingresos, libertad de expresión y participación popular sean discutidas realmente. La manipulación de la información en el conflicto entre la patronal agraria y el gobierno o frente al proyecto de radio difusión, planteado por el kirchnerismo, tiene como principal objetivo, que un reducido grupo maneje el destino de los millones de habitantes de nuestra Argentina. Es por eso, que apoyamos las medidas redistributivas de la riqueza, las medidas tendientes a mejorar la libertad de expresión –como es el proyecto de una nueva ley de radiodifusión (que se presenta como una gran opción frente a la actual ley que regula los medios y que también fue implementada en la dictadura para evitar la expansión de opiniones que sean peligrosas para este reducido grupo de poder)-, y la organización de la sociedad, para derrotar a las grandes corporaciones que amenazan las instituciones democráticas y a la democracia en su conjunto. Es por esto que hoy, más que nunca, debemos mantener viva nuestra memoria.

24 de Marzo de 1976 - 24 de Marzo de 2008

2009-03-21T19:49:00.002-03:00

Un 24 de Marzo se acerca otra vez a nuestras vidas, y cada año reflexionamos con más profundidad sobre lo que fue en verdad el PROCESO DE REORGANIZACIÓN NACIONAL, no lo que vendían los medios de la época y lo que nosotros, inocentemente o no, comprábamos. Una vez más recordamos el holocausto argentino, el Estado como arma destructiva que eliminó varias generaciones y dejó psicológicamente diezmadas a otras tantas. En principio, con los 30.000 desaparecidos, los torturados, los bebés secuestrados con la apropiación de su identidad y de los bienes materiales de sus padres, luego, los exiliados. Creyeron que el plan macabro, que la teoría de la “seguridad nacional” había triunfado, porque además, hubo muchos “socios”, cómplices civiles necesarios, de los distintos sectores sociales que le rendían honores porque obtenían beneficios.

Pero aquí había una reserva que empezó a crecer, esa resistencia se convirtió en flor, se iniciaba la lucha por la verdad y por sacarle la venda al pueblo argentino.
Las madres de los desaparecidos, único ejemplo a nivel mundial con sus rondas, las abuelas, los hijos, los nietos recuperados, cada año se suman más y “los otros” van cayendo, uno a uno, porque supimos no olvidar. Los que eramos niños en esa epoca, supimos escuchar la verdad, sumarnos a esa cruzada y comprometernos con los derechos humanos. Hoy pasamos los 30años, estamos más compenetrados con ese pasado y levantamos las banderas del nunca más, del no olvidar, ni perdonar porque queremos construir un futuro y vivir nuestro presente con total libertad de pensamiento y de expresión. Vivimos un momento histórico en que el Estado está junto a nosotros codo a codo en la prédica de los derechos humanos y en hacerlos realidad palpable. Esta es una lucha que no debemos abandonar nunca.

Mariano Fernandez Martin

Secretario General Centro Juan B Justo de Junin

NO LE TEMEMOS A LAS URNAS

2009-03-16T17:54:00.000-03:00

“Cuando el gobierno retrocede políticamente, cuando es esmerilado, los que avanzan como consecuencia de este retroceso no son expresiones de la izquierda democrática” Jorge Rivas.

Como militante político del socialismo democrático, entiendo y analizo el contexto en que la presidenta Cristina Fernández tomó la acertada decisión de adelantar las elecciones legislativas para el 28 de junio próximo.

Se hace necesario distender este clima enrarecido y cargado de tensión, que se generó a partir de una feroz disputa por el ingreso, con fuerzas de oposición colonizadas por una fracción del poder económico-financiero.

Los empresarios agropecuarios, desplazaron la acción directa por su poder de lobby sobre una oposición fragmentaria y mendicante, y pretenden cambiar el modelo económico por otro de mayor concentración de la riqueza; se instaló en la sociedad un discurso de derecha que habla de pena de muerte, de reducir la imputabilidad de los menores; y en este contexto de crisis, ante estos personajes, se hace necesario la fuerza, el empuje, la creatividad, de todos los sectores progresistas para que no paguen la crisis los sectores populares.

Mantenemos la decisión tomada por el congreso del Partido Socialista de la provincia de Bs As en el año 2007, que con una concurrencia de 400 afiliados votó el apoyo crítico al gobierno que continua dando muestras de su vocación redistributiva y democrática.

Los sectores de nuestra ciudad que se sientan interpelados por este discurso serán con quienes confluiremos de cara a las elecciones de junio, con propuestas concretas de gestión, con proyectos para la ciudad, con intensas discusiones políticas de modelo de construcción y con el claro horizonte de hacer de esta una sociedad más justa.

Por nuestra tradición de izquierda democrática abrimos el debate, discutimos con todos los sectores, instalamos temáticas y haremos propuestas, porque no le tememos a la política y fundamentalmente porque nosotros no le tememos a las urnas.

Juan Manuel Sequeira
Candidato a Concejal
Partido Socialista

Encuentro de formación en la casa del pueblo de Junín

2009-02-22T22:21:00.001-02:00

La juventud socialista de Junín realizo durante este fin de semana en la Casa del Pueblo un encuentro de formación. Se encuentran presentes jóvenes de los Centros socialistas de 9 de julio, Chacabuco, Morón, Haedo, Ituzaingo, Mar del Plata, Bahía Blanca y La Plata.
Durante el día sábado se realizó un taller de intercambio de experiencias y una charla sobre Organización a cargo del Secretario de organización de la Junta Provincial del Partido Socialista, Ing. Carlos Boufflet.
El encuentro sirve de lanzamiento de la campaña “Ser joven no es delito” a través de una volanteada realizada en la zona céntrica.Se encuentran también acompañando esta actividad el candidato a concejal del Partido Socialista en nuestra ciudad, Juan Manuel Sequeira; y la dirigente provincial Laura Tortoriello, así como el Secretario General del Centro Juan B. Justo y actual consejero escolar, Mariano Fernández.

“Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción hasta biológica.” Salvador Allende

2009-02-18T23:30:00.003-02:00

Sin miedo a que me califiquen como irresponsable, sin miedo a que me crean un nostálgico, voy a decir mil veces con convicción que bajo ningún punto de vista puedo tolerar como padre, como empleado, como vecino, como ciudadano y como militante que la policía maltrate a los jóvenes.No existe fundamento alguno para escuchar, como me fui enterando luego de lo sucedido el domingo, que los golpean, que los encierran por el color de su cara, que les pegan en la cocina de alguna comisaría. Ya iremos recopilando pruebas que nos permitan actuar ante estas irregularidades, pero insisto en que es inconcebible.La hipocresía de los adultos es la que tiene que terminar.Sabemos quien vende la droga, pero encerramos a los pibes víctimas del flagelo. Sabemos que no tienen un mango, pero les exigimos Nike para entrar al boliche.Sabemos que van por Rivadavia, porque para ir por Sánez Peña no tenés que tener gorrita.Sabemos que viven detrás de la vía, pero no queremos que usen motos.Sabemos que los que tienen Honda Dax tampoco usan casco, pero agarramos al de la zanellita.Sabemos que por vivir su juventud en semejante contexto que les dejamos tienen conductas irracionales, desesperanzadas y rebeldes.Yo lo celebro. Celebro la hora en que la juventud tiene la oportunidad de ver que tiene que ser protagonista. Me niego a que los actos del domingo sean hechos aislados que quedarán en el recuerdo. No para incitar a la violencia sino para insistir en que los jóvenes de nuestra ciudad no pidan, EXIJAN, inclusión, espacios verdes, cultura, trabajo digno, esperanza, tolerancia, igualdad de oportunidades, normas claras, educación y se transformen en actores determinantes. Cuando ven que durante meses cortaron rutas quienes tienen ganancias extraordinarias haciendo lobby, desestabilizando un gobierno. ¿Que mensaje les estamos dando? No me interesa con hipocresía decirles que nos acordamos cuando nos conviene del respeto a las leyes en Estado de Derecho, de que es inconstitucional cortar calles; quiero decirles: las calles son de ustedes si las quieren para expresarse, para hacer arte, para caminarlas, para tomar mates con amigos, para manifestarse. Democraticen el espacio público, denle vida a esa palabra de nuevo. A mi generación el mayo francés nos enseñó que una barricada cierra la calle pero abre caminos nuevos. Abre a la utopía, abre a la creatividad, a la inclusión, que es lo que los pibes nuestros están necesitando. No los subestimemos: cuando tengan eso, entenderán también cuales son sus obligaciones.

Se anunció la formación de la nueva Junta Ejecutiva del PS bonaerense

2008-12-07T20:57:00.001-02:00

"Estaba en marcha el proceso electoral y la Junta Electoral proclamó las nuevas autoridades de la lista Unidad Socialista, por lo que la máxima autoridad provincial es el diputado Ariel Basteiro, acompañado del adjunto dirigente marplatense Andrés Cordeu", dijo el secretario de Relaciones Parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González, quien participó junto al flamante titular del espacio del “Encuentro Nacional de Funcionarios Socialistas”.

El secretario de Relaciones Parlamentarias de la jefatura de Gabinete, Oscar González, y el diputado nacional Ariel Basteiro, encabezaron hoy un "Encuentro Nacional de Funcionarios Socialistas", en el que intercambiaron experiencias de gestión y anunciaron nuevas autoridades bonaerenses. "El objetivo es intercambiar experiencia y consolidar una modalidad de gestión, como la gestión progresista", afirmó Oscar González, y contó que se reunieron más de 100 compañeros, de los cuales 72 son funcionarios y el resto legisladores. Asimismo, González explicó que durante el encuentro se anunció la formación de la nueva Junta Ejecutiva del partido en la provincia de Buenos Aires. "Estaba en marcha el proceso electoral y la Junta Electoral proclamó las nuevas autoridades de la lista Unidad Socialista, por lo que la máxima autoridad provincial es el diputado Ariel Basteiro, acompañado del adjunto dirigente marplatense Andrés Cordeu", dijo el secretario Parlamentario de la jefatura de Gabinete. Sobre el debate, el funcionario nacional manifestó que "las coincidencias fundamentales se dieron durante la exposición de Daniel Filmus, y básicamente no sólo se debe trabajar sobre la demanda social, sino en la necesidad de la sociedad". "La temática a abordar es una perspectiva ideológica, no solo la demanda social, hay que saber registrar las necesidades de la gente que no tiene posibilidad de acceso a expresarlas, tener una sensibilidad especial para conocer esas demandas de la gente que no tiene herramientas para plantear los problemas", expresó. Y al respecto, González agregó que "esa sensibilidad es la progresista y los funcionarios deben entenderlo". Finalmente, el dirigente socialista aseguró que "nos asumimos comprometidos con la gestión del gobierno porque compartimos el sesgo progresista". "Es el gobierno más progresista de los últimos años, y por eso lo acompañamos desde nuestra propia independencia, desde nuestras convicciones", concluyó González. El seminario se realizó en la "Sociedad Luz" en el barrio porteño de La Boca, lugar histórico fundado en 1899 por Juan B. Justo, y participarán además el legislador nacional Daniel Filmus y sociólogo Julio Godio. El encuentro finalizará con una cena de camaradería en el restaurante ’Los Oleiros’ del barrio porteño de San Telmo, donde hará uso de la palabra el primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, el socialista Guillermo Torremare.

Peligra en el Congreso la aprobación del blanqueo y el jubileo fiscal

2008-12-04T21:42:00.000-02:00

La alarma en los bloques kirchneristas de Diputados y el Senado comenzó a sonar el viernes último. No bien los propios diputados oficialistas se enteraron del contenido de los proyectos de moratoria impositiva y previsional y el blanqueo para facilitar la repatriación de fondos, comenzaron los cuestionamientos. El kirchnerismo ya daba ayer por sentado que deberá introducir modificaciones al texto, no ya para intentar convencer a aliados circunstanciales y a algún opositor, sino a su propia tropa. Los problemas son conocidos: se cuestiona que no haya ningún beneficio impositivo para quienes cumplieron y ahora quedan en igual situación que los morosos. La duda más peligrosa pasa porque la suspensión de las acciones penales contra evasores pueda beneficiar a los procesados en los mayores escándalos de los últimos tiempos, algunos amigos del poder. Tampoco convence que se vaya a un blanqueo de capitales en el que no hay diferencia entre quien depositó fondos en el exterior por falta de confianza en el país y quien lo hizo como producto de un ilícito. Con esa batería de cuestionamientos comenzarán mañana las discusiones. La situación se agrava porque esta vez el kirchnerismo dependerá de sí mismo en el recinto para aprobar el paquete. A diferencia de lo ocurrido en las votaciones de otros proyectos, como la estatización de las AFJP, el oficialismo no contará con los votos que representan bloques aliados, como la izquierda kirchnerista no PJ de Ariel Basteiro y Victoria Donda. También anticiparon su rechazo los ex aristas de Solidaridad e Igualdad de Eduardo Macaluse, y el monobloque de Claudio Lozano.
Comenzó a sonar la alarma el viernes en los bloques kirchneristas de Diputados y el Senado. No bien los propios diputados oficialistas se enteraron del contenido de proyectos de moratoria impositiva y previsional y el blanqueo para la repatriación de fondos, comenzaron los cuestionamientos. El kirchnerismo ya da por sentado que deberá introducir modificaciones al texto. Los problemas son conocidos: se cuestiona que no haya ningún beneficio impositivo para quienes cumplieron y ahora quedan en igual situación que los morosos. La situación se agrava porque esta vez el kirchnerismo dependerá de sí mismo en el recinto para aprobar el paquete.

Fuente: Ambito Financiero

Basteiro: "Acompañamos al Gobierno con propuestas y críticas"

2008-11-18T19:37:00.000-02:00

Acompañaron a Basteiro, el jefe de asesores de la vicejefatura de gabinete de ministros y candidato a diputado nacional en el año 2009, Guillermo Torremare; el director de Acción Cooperativa de la provincia de Buenos Aires, ingeniero Carlos Boufflet; el secretario general de la Cuarta Sección, Juan Manuel Sequeiro y el secretario general del Centro "Juan B. Justo" de nuestra ciudad, Mariano Fernández.Al ser consultado sobre las posiciones dentro de la fuerza polí-tica a la que pertenece, en donde un sector encabezado por Rubén Giustiniani tuvo un acercamiento con el ARI y la UCR, el dirigente dijo que "a nivel nacional existe una discusión y debate histórico muy fuerte en el Partido Socialista, con adictos de un lado y del otro. Si algo caracteriza a este partido es tener diferentes matices y que esa discusión no genere persecuciones o intervenciones como, en apariencia, se ha instalado en el partido por parte de quien conduce el comité nacional, Rubén Giustiniani"."Compartimos la visión de tener un apoyo crítico al gobierno nacional que ha tomado medidas importantes y que nos hace necesario acompañarlo para profundizar los cambios hechos en este país desde 2003. La otra postura es pararse cerca de Carrió, comprando una visión donde todo está mal y nada sirve", expresó el legislador nacional.Basteiro expresó que "estamos acompañando la gestión de Cristina Kirchner, haciendo propuestas y formulando críticas. Tenemos contactos permanentes con la gente del gobierno en otras áreas donde nos sentimos escuchados y respaldados, por eso el acompañamiento que no está exento de críticas por nuestra parte".El legislador también expresó que "plantear que las decisiones del Poder Ejecutivo se maneja en tres o cuatro personas es lo contrario a lo que realmente pasa. Los grandes temas fueron discutidos en el Congreso Nacional".Para Basteiro, "por primera vez, en los 25 años de democracia, en el ámbito parlamentario se da la posibilidad de discutir ampliamente temas como las AFJP, Aerolíneas Argentinas y el campo, a partir de que el Ejecutivo elevó esos temas, sin utilizar los decretos de necesidad y urgencia que fueron moneda corriente en los últimos 25 años. El Congreso discute esos temas, en forma abierta, con la presencia de todos los actores que hacen a la diferencia temática".

A un año del ataque, Rivas sigue dando batalla, se ríe y espera poder hablar

2008-11-17T00:48:00.000-02:00

Doce meses después del robo y la agresión artera que lo dejó al borde la muerte, con tres días de coma parapléjico, el dirigente socialista y ex vicejefe de Gabinete, Jorge Rivas, aceptó dialogar con Clarín a través de un sistema que utiliza para comunicarse. En silla de ruedas, aún no puede mover brazos ni piernas y recién ahora "que me sacaron la traqueotomía" --admitió-- comenzó una etapa de reeducación con una foniatra para poder hablar, "porque tengo mis cuerdas vocales intactas", explicó el mismo.La primera sensación del cronista que hace años conoce a Rivas y que hacía un año que no lo veía fue una mezcla de impresión y timidez. Muy pronto, el ex secretario del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires se encargó de romper el hielo y de mostrar que ya tiene ganada la mitad de la batalla que libra por recuperarse.Resultó grato comprobar que Rivas se ríe con ganas. Lo hizo varias veces durante la charla. Otro dato alentador es que conserva intacta la expresividad de su mirada y la determinación que lo caracterizó en la política, está puesta ahora en el proceso de recuperación.El ex vicejefe de Gabinete no falta nunca a la rutina de ejercicios --los hace todas las mañanas-- impuesta para reaprender a manejar su cuerpo y, en estos últimos días, a hablar. Algo que, presumen los médicos, hará muy pronto. Rivas se comunica de dos maneras: mediante un laser que se ata a su cabeza y, desde allí, con un leve movimiento dirige el rayo a la letra que tiene escrita en un tablero, que además marca espacios y signos de puntuación. Hace una semana está practicando con un chiche más sofisticado: una computadora que responde a los movimientos de su cabeza. Entonces marca cada una de las letras que necesita para construir las palabras y las frases.Pero con Clarín no se animó a utilizar la computadora y respondió las preguntas con el laser. De todos modos, se permitió una humorada: "Como ves, estoy cibermetizado", dijo y soltó su primera carcajada del encuentro.-¿Qué recuerda del ataque?-Recuerdos pocos... (dijo y con su mirada dio a entender que no quería ahondar en aquel traumático episodio de hace un año).- Sigue haciendo política...- Me estimula. Es un vicio... (remata y suelta otra risotada).- ¿La alianza del socialismo bonaerense con el Gobierno nacional puede provocar una nueva fractura del partido?-La historia del socialismo en la Argentina está plagada de diferencias. La cuestión es tener tolerancia para resolver civilizadamente las discrepancias.- ¿Qué críticas le haría al Gobierno?--Pocas. Es difícil ponerse en la vereda de enfrente cuando se forma parte, como es nuestro caso. (en este momento el ex diputado socialista Oscar González, reemplaza a Rivas en la función de secretario de Relaciones con el Congreso de la Jefatura de Gabinete), un ejemplo de que la alianza entre el Gobierno y los socialistas kirchneristas continúa firme.-¿Qué debe hacer el Gobierno para enfrentar la crisis financiera mundial?--Fomentar el trabajo y la producción que viene a ser la misma cosa--, resumió.El martes 13 de noviembre, a la 1.30 de la madrugada, Rivas volvía a su casa de una reunión política y bajó de su coche a comprar una remedio en una farmacia ubicada en Hipólito Yrigoyen al 9500 de Temperley. Enseguida se le acercaron a robarle y lo golpearon en la cabeza, al parecer con un destornillador. Quedó tendido en el piso inconsciente. Los ladrones se llevaron el auto y los documentos. Alertada la Policía fue trasladado al hospital Gandulfo de Lomas de Zamora, pero como no andaba el tomógrafo, una ambulancia lo trasladó al hospital Finocchietto de Avellaneda. Su estado era desesperante. Alguien miró con prolijidad la receta que había quedado entre sus ropas y así dieron con su esposa, que se enteró que algo andaba mal con su marido. Eran las cinco de la mañana y recién a esa hora se comprobó que el hombre atacado era Jorge Rivas, entonces vicejefe de Gabinete.Ahora, alojado en un departamento céntrico, mejora con lentitud. Los médicos, su familia y sus amigos coinciden en que la "tendencia es hacia la recuperación. Hubo mesetas en el proceso, pero nunca retroceso", apuntan con optimismo.
Por: Atilio Bleta
clarin

Iparraguirre, madrina simbólica de la Biblioteca Juan B Justo de Junin

2008-10-20T03:03:00.000-02:00

Distendida, Sylvia Iparraguirre comenzó a nombrar algunas de las acciones que estaba dispuesta a realizar para colaborar con la biblioteca popular Juan B. Justo. Entonces, uno de los encargados del espacio la interrumpió: "Te acabas de nombrar madrina". La autora juninense sonrió y aceptó el desafío. Así, en la reunión realizada con dirigentes socialistas, Iparraguirre se convirtió en la "madrina simbólica" de la institución. La iniciativa surgió cuando la autora se comprometió a donar libros para actualizar la biblioteca situada en Carlos Pellegrini 76.Literatura latinoamericana y novelas clásicas europeas serán algunas de las obras que llegarán de la mano de Iparraguirre y de su marido, Abelardo Castillo, a quien involucró en la propuesta. "Tenemos un afecto ideológico y de causa con el partido, por eso, me llena de alegría estar acá. Hay que revitalizar este tipo de instituciones: no pueden caer", dijo Iparraguirre en el diálogo con los dirigentes."El socialismo tiene una larga tradición literaria relacionada a revistas. A veces uno está en un lugar y no sabe lo que tiene. Tenemos que valorar y seleccionar lo que hay", aconsejó la autora. La cuestión presupuestaria no fue evadida. "Cuenten con Abelardo y conmigo para acercar fundaciones, editoriales y otras instituciones. Esto es un patrimonio muy valioso", destacó.

NUEVAS ALIANZAS – VIEJAS HISTORIAS

2008-10-19T04:07:00.000-02:00

Hace un par de semanas la noticia rimbombante de los diarios fue que Giustiniani se presentó a la convención radical de Mina Clavero proponiendo un camino conjunto de ambos partidos para las elecciones de 2009 y 2011. ALIANZA entre la UCR y el Socialismo!
Esta carta, aparentemente brillante, según la líder de la Coalición Cívica, y del ex presidente Duhalde, pretende presentarse como la ampliación de la exitosa fórmula que llevó a Binner a la gobernación de Santa Fe.
Sin embargo en el imaginario de los ciudadanos argentinos resuena a otra experiencia, que más bien terminó en fracaso rotundo. La Alianza UCR- FREPASO, “Juntos somos más”.
Uno podría pensar que las condiciones han cambiado, y sin duda es así. Veamos.
Cuando participamos en la conformación de la ALIANZA UCR – FREPASO (el Socialismo era uno de los partidos del Frente País Solidario, para los que no se acuerden), el radicalismo era un partido político con algunos problemas, pero que aún mantenía un funcionamiento de partido político nacional, mantenía un grado decente de expectativa entre los votantes, gobernaba algunas provincias y muchos municipios. Si bien sabíamos que De la Rua no era un político progresista, suponíamos que el partido radical podía generar algún tipo de control sobre su gestión, que lo acercara a lo que esperábamos de su gobierno.
Por otro lado, los partidos que formábamos el FREPASO llevábamos algunos años de convivencia, complicada por cierto y habíamos cosechado algunos triunfos. Sus principales referentes, Chacho Álvarez y Graciela Fernández Meijide, sostenían un claro discurso de centro izquierda (por lo menos eso nos parecía en aquel momento) que, suponíamos, una vez en el gobierno, se convertiría en acciones.
Y lo más importante: el enemigo al que nos juntábamos para enfrentar era absolutamente nítido, de derecha, mantenía intención de voto, y la única forma de vencerlo era unirse. Menem.
El gobierno de la ALIANZA fue un desastre.
Este desastre es en parte responsable del cambio de situación del radicalismo. Hoy es difícil pensarlo como un partido que genera expectativas. Cuesta pensar que mantiene algún nivel de debate interno mínimamente interesante, superador del desguace que llevó a muchos de sus dirigentes a sumarse a las filas del kirchnerismo (basta leer el documento aprobado en la convención de Mina Clavero para darse cuenta que no están dispuestos de replantearse siquiera los errores). Quedan dirigentes, que para mantener su intención de voto, tomaron caminos diversos, cada uno el que mejor le pareció, con poca articulación interna. Los que tenían chances de ganar fueron con el Frente para la Victoria, los que perdían con la Coalición Cívica. La dirigencia los expulsó, como si eso equivaliera a hacer limpieza, o lavar culpas, y se quedaron con el devaluado sello de UCR. La Convención en la que se realizó el feliz anuncio intentaba tratar esta situación, discutir la posibilidad de una amnistía. Cabría preguntarse si esa “amnistía” es algo más que una mera “jugada electoral” frente a lo que suponen es el debilitamiento definitivo del Frente para la Victoria.
La constitución de una Nueva Alianza parece una huida hacia delante ante la imposibilidad de resolver el problema. No queda claro si en ella entrarían los radicales K o los que participaron en las listas de la CC, o todos, que volverán a ser amigos ante la promesa de gloria futura.

El FREPASO ya no existe. El salto al vacío de su principal referente (consecuente con su forma efectista de hacer política) lo pulverizó. La mayoría de sus cuadros políticos más interesantes están hoy con el gobierno. A otros se los tragó la noche.

El partido socialista al que pertenezco parece encontrarse en una disyuntiva similar a la del radicalismo. Pero la situación tiene sus diferencias. Varias provincias han tomado caminos distintos al que tomó el partido a nivel nacional.
El PS de la provincia de Buenos Aires decidió apoyar a un gobierno que, aun con dificultades, ha reivindicado la política como método y ha puesto en debate los intereses de los ciudadanos. Lo hizo luego de varios meses de debate interno y lo resolvió en un congreso realizado hace más de un año en Junín, con un amplio apoyo de los afiliados. No fue una decisión de los dirigentes.
La fantasía de partido nacional “homogéneo” que el senador Giustiniani ha sabido disciplinar, es la punta de lanza del intento de construcción de esta Nueva Ilusión.
Para ello no piensan en amnistías, recién ahora están en la fase de castigo, expulsando a los dirigentes que tomaron otro camino, e interviniendo a las provincias díscolas.

Por último: el enemigo al que se enfrentan no es Menem. Y aunque intenten demonizarlo, no son tan convincentes como ellos creen. Para enfrentarlo no les queda otro espacio que posicionarse a la derecha, unirse a los reclamos del campo, oponerse a las únicas medidas progresistas que este país ha escuchado en décadas.
El broche de oro de la mágica y brillante propuesta de la Nueva Alianza, es la participación en ella de la volátil líder de una supuesta ideología de la moral republicana que no es tal, Carrió; y la alegría que su anuncio produjo en quien mantiene la cuota de poder del peronismo neo-menemista, Duhalde.

Los partidos políticos se encuentran en una difícil situación, sin embargo parece ser un momento propicio para reinstalar la política como conflicto y debate de ideas. Todo ello facilitado, en parte, por cierta estabilidad económica, siempre amenazada, pero que nos permite discutir otros temas que el riesgo país, el valor del dólar, y los planes trabajar (todos temas que siguen vigentes pero no son lo único que está en juego).
No son tiempos de antinomias fáciles (peronismo-antiperonismo) ni simplemente de decir “o se es oficialista o se es oposición”. Es necesario asumir una postura crítica, en cualquier lugar donde uno esté.
(Y no creer que la política se resume a las encuestas que se difunden por los medios)

Maria Laura Tortoriello

CARTA ABIERTA DE ALEJANDRO ROFMAN A HERMES BINNER Y OTROS DIRIGENTES DEL PS

2008-10-08T02:01:00.001-03:00

Estimados compañeros:

Hace más de medio siglo que soy afiliado del PS. Hubo muchos períodos en que renuncié a serlo dado que la forma de gobernar el Partido era esencialmente antidemocrática o se apoyaba a la Dictadura Militar.

Pero lo que ha sucedido estos días me llena de estupor y no puedo menos que transmitirle a ustedes, viejos compañeros y amigos, el desaliento que me engloba. Cuánto me gustarían unas palabras de aclaración y explicación comprensible.

He leído en los diarios del fin de semana que nuestro presidente del Partido, el senador Rubén Giustiniani, fue a la Convención Nacional de otro partido, la Unión Cívica Radical, y declaró públicamente que proponía un acuerdo interpartidario para las próximas elecciones parlamentarias del año 2009. No salgo de mi sano estupor. ¿Cuándo se decidió tan importante paso político en el partido? ¿Qué Congreso Nacional partidario lo resolvió? ¿En qué centros partidarios se efectuaron asambleas para tratar el tema? ¿Cuáles serían los postulados de tal frente político? ¿Acaso la defensa irrestricta de los propietarios rentistas de la Pampa Húmeda ? ¿El rechazo a los juicios a los militares que propone la Dra. Carrió ? ¿Cuando el partido democráticamente, en un Congreso que permita la palabra de todos podrá expresarse sobre la coyuntura nacional, las perspectivas a mediano y largo plazo, el contenido de un Proyecto Nacional y Popular, con los trabajadores, los desocupados, los campesinos, los pequeños empresarios rurales y urbanos, etc., y no con los dueños de la tierra, los miembros de la Sociedad Rural , cómplices del genocidio? ¿A quien reclamar? ¿Con quién discutir?

No me sorprende, en este aspecto, la noticia de Clarín de ayer domingo 5 de octubre, en su página 11, cuando cita al compañero Mujica de Uruguay en el momento que en la reunión de partidos políticos progresistas del Cono Sur recalcó cuán importante es organizar a los citados partidos "progresistas", e incluyó al PJ, al socialismo chileno, al PT de Brasil y al Frente Amplio. Y concluyó el bueno de Pepe Mujica que "por primera vez nos podemos juntar sin españoles ni gringos". Y sin el PS de Argentina que ha perdido el rumbo, agrego yo, que clama por el supuesto autoritarismo del Gobierno Nacional y lo adopta internamente, invalidando toda disidencia, interviniendo distritos e impidiendo un amplio debate partidario. ¿Cuántos oradores hubo en el Congreso de La pampa? ¿Cuánto duró?

Esto va dejando de ser mi Partido. Lamentablemente, estoy muy desilusionado, viendo como se resuelve la estrategia electoral sin programa previo y sin consulta interna. Creo que, al menos, merezco una explicación.

Fraternalmente
Alejandro Rofman

Unidad Socialista

2008-09-27T13:52:00.001-03:00

Por Werner Pertot
Los socialistas K lanzaron una corriente del PS en un acto repleto de cuestionamientos a la conducción nacional, que planea intervenir el principal distrito que conservan los dirigentes cercanos al Gobierno: la provincia de Buenos Aires. “No quiero que haya persecuciones, ni que se aplique el macartismo”, lanzó el dirigente Ariel Basteiro en el acto en el que se presentó la línea interna “Unidad Socialista”. En tanto, los partidarios del titular del PS nacional, Rubén Giustiniani, festejaron una decisión judicial que los habilitó para hacer el congreso nacional mañana en La Pampa. Allí se volverán a ver las caras los dos sectores enfrentados del socialismo, luego del último encuentro en el que terminaron a las trompadas y los palazos.
Ayer fue el último día de precalentamiento para el encuentro en La Pampa. Durante la semana, los socialistas de uno y otro sector cruzaron críticas y denuncias. La jefa del bloque de Diputados del PS, Silvia Augsburger, responsabilizó al vicejefe de Gabinete, Oscar González, por “cualquier incidente que pueda ocurrir en Santa Rosa”, donde se está concentrando un dispositivo de seguridad más que importante para evitar que se repita el papelón de la última vez.
Por lo general medidos y moderados, los socialistas protagonizaron en el último encuentro una batalla campal en el Complejo Costa Salguero, en la que no faltaron heridos, vidrios rotos, sillazos y golpes al por mayor. Tanto los socialistas K como los opositores culparon a los otros de haber comenzado la pelea, que terminó con el congreso suspendido. Luego del día de furia, la conducción inició el trámite ante el Comité de Etica del PS para expulsar a Basteiro y González.
En tanto, los socialistas K denunciaron penalmente a Giustiniani y se presentaron a la Justicia para que suspenda el nuevo congreso –convocado para este domingo–, ya que argumentaron que se hacía en La Pampa para evitar que fuera masivo. El juez federal Ariel Lijo desestimó este pedido ayer, dado que consideró que no habían “agotado la vía partidaria”.
“Al tener el rechazo masivo de los afiliados y no tener razón en la Justicia, tememos que por métodos violentos intenten impedir que el congreso funcione democráticamente”, advirtió el secretario general del PS, Carlos Roberto. “Por eso, reforzamos la seguridad para evitar que un grupo de personas vinculadas al empleado kirchnerista Oscar González impidan sesionar”, afirmó.
“Vamos a La Pampa a defender la provincia de Buenos Aires para que no la intervengan y espero que no haya nuevas agresiones. Nosotros fuimos los agredidos en Costa Salguero”, insistió Basteiro, en el lanzamiento de su línea interna, que incluyó muchas críticas a Giustiniani, a quien fustigaron porque “coincidió con Carlos Menem y Adolfo Rodríguez Saá en el voto por las retenciones al agro” y por haber integrado la fórmula con la Coalición Cívica. “El partido que lleva a Elisa Carrió como candidata presidencial ha virado”, consideró Basteiro, quien aseguró que participaron representantes de 18 provincias. El diputado pidió, además, que “Giustiniani respete la voluntad de los que no piensan como él”. En el acto, consensuaron un documento de rechazo a la intervención que llevarán a La Pampa que, además de un ombú, va a tener el segundo round del club de la pelea socialista.
//

DOCUMENTO POLITICO: Junta Provincial del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires

2008-09-15T14:40:00.001-03:00

Frente a los hechos de violencia sucedidos en ocasión del IV Congreso Nacional Extraordinario, la Junta Provincial del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires expresa:

1.- Que condena el proceder del Comité Ejecutivo Nacional en cuanto convocó a un Congreso Nacional Extraordinario sin dar a conocer el contenido preciso de su orden del día, impidiendo así el correspondiente debate en los Centros partidarios, la fijación de posición al respecto y el consecuente mandato a los congresales.

2.- Que condena el proceder de la Comisión de Poderes del Congreso, electa por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Socialista, tendiente a inhabilitar la participación de numerosos congresales bonaerenses negando su acreditación en razón de no compartir los lineamientos políticos expuestos por el oficialismo nacional partidario. Idéntica condena merece el proceder de aquella comisión en cuanto posibilitó la acreditación de muchos ciudadanos, en algunos casos no afiliados, para que se desempeñaran ilegítimamente como congresales con el propósito de arribar a mayorías que permitieran votar decisiones sancionatorias para con los órganos partidarios bonaerenses.

3.- Que condena el proceder de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional que estuvieron a cargo de la organización del Congreso, toda vez que estos dieron precisas instrucciones a los entrenados custodios del complejo Costa Salguero para que reprimieran indiscriminadamente, mediante el uso de la violencia física, a los militantes que manifestaran quejas contra el arbitrario proceder de la Comisión de Poderes interviniente.

4.- Que expresa su solidaridad con los únicos tres heridos resultantes de la represión, compañeros Aliro Ramos, Diego Lorenzo y Julio Fornelli, congresales bonaerenses que fueron lesionados mientras sostenían su derecho a ser debidamente acreditados, y que debieron ser atendidos en centros asistenciales atento la entidad de los golpes sufridos a manos de los custodios contratados por los organizadores del Congreso.

5.- Que condena las actitudes asumidas por el senador Rubén Giustiniani y la diputada Laura Sesma, quienes mediante insólitos proyectos de resolución presentados en ambas cámaras del Congreso de la Nación atribuyendo falsamente los hechos de violencia a grupos supuestamente liderados por los compañeros Oscar González y Ariel Basteiro, han tergiversado la realidad de lo sucedido, denunciando procederes inexistentes y ocultando las verdaderas responsabilidades de los protagonistas de la agresión.

6.- Que condena enérgicamente la actitud del Comité Ejecutivo Nacional de pretender llevar a cabo la intervención de la provincia de Buenos Aires sin que exista una sola causa legítima para ello y al tiempo en que se encuentra en marcha el cronograma electoral que desembocará en elecciones de renovación total de todos los órganos partidarios del distrito. Es mas, la disposición de tan extrema medida, en el caso, solo obedece a impedir la libre y democrática expresión de las posiciones políticas que los socialistas bonaerenses hemos adoptado orgánicamente.

7.- Que ratifica, tal como lo ha hecho la Justicia Federal con Competencia Electoral de la provincia de Buenos Aires, la convocatoria en marcha con el propósito de llevar a cabo la íntegra renovación de autoridades aludida mediante las elecciones internas que se desarrollarán el próximo 30 de noviembre, en la cual podrán expresarse libremente todos los afiliados bonaerenses.

Por un socialismo democrático y plural en respuesta a las necesidades de los trabajadores y el pueblo argentino.

2008-09-09T01:37:00.003-03:00

GRACIAS JOVENES COMPAÑEROS!!!!

"La comision administrativa del Centro Socialista Juan B Justo se enorgullece de ustedes"

Inundan en las noticias de los medios del país imágenes y frases acerca del Congreso Extraordinario del Partido Socialista interrumpido por disturbios y resuenan comentarios que interrogan si es parte de la tradición del socialismo dirimir de ese modo sus cuestiones internas.
No pretendemos insistir en el repudio a frases gorilas que creíamos ya caducas y que tanto se escucharon el sábado último en Costa Salguero, sino que nos parece necesario repensar lo que todos llaman la “tradición del socialismo”.
Existen al interior del Partido Socialista dos claras posturas políticas que se pueden encuadrar de centro derecha y de centro izquierda y que en los últimos meses intentaron convivir y consensuar mediante el diálogo. Esta caracterización, lejos de ser arbitraria, se sustenta en la realidad que marcan las decisiones, las coaliciones, los proyectos y sobre todo las clases y capas sociales que representan cada sector del socialismo.
Quienes apoyamos al Gobierno Nacional, que para decirlo en pocas palabras, ha devuelto al Estado un rol clave en la toma de decisiones y en el modo de hacer política en pos de un proyecto nacional e inclusivo, no dejamos de remarcar las carencias que muestra y lo que aun falta por hacer.
Pero lo que también nos remarca es que sólo podemos estar del lado de un progresismo responsable, sin demagogias izquierdistas, que constantemente mira a los intereses de los sectores populares, más vulnerados, por los trabajadores y sus familias, por los niños, jóvenes, docentes, jubilados y médicos, por mantener soberanía y alianzas que fortalezcan la región. Mientras, escuchamos grandes frases de un “progresismo" obsecuente con las clases medias urbanas, que se prende al discurso mediático para agradar simplemente, que es completamente funcional a la derecha más acérrima y cómplice con el vaciamiento del país, que dice preocuparse por la institucionalidad, que denuncia a funcionarios y organismos para decir lo mismo que TN o algún otro multimedio.
Que cada uno se ponga la camiseta que mejor le quede.
Dentro del socialismo, lo que hoy se expresa como posturas antagónicas, deberían poder convivir. Tendríamos que respetarnos, como la tradición lo indica. No se es “más socialista o menos socialista”. Uno no se “peroniza” (lo repiten mucho como insulto) por apoyar cambios que favorecen a los de abajo, porque va a las marchas con bombos y cánticos populares, porque defiende lo que quiere, defiende la democracia, se enfrenta a la derecha con uñas y dientes.
Nosotros los jóvenes socialistas de Junín adherimos a la posición de la provincia de Buenos Aires: no pensamos en irnos de nuestro partido.
Reconocemos el liderazgo provincial de Jorge Rivas, que tuvo la histórica tarea de liderar un proceso de apertura, de pluralidad en nuestras bases, que nos dejó el legado, mientras se recupera con toda fuerza, de atender a ese sujeto social que la tradición del socialismo venía ignorando, a los postergados de siempre que pedían a gritos un cambio, un país que los incluya y les devolviera las esperanzas, nos demostró que teníamos que estar a la altura de este momento histórico que nos interpela a ser protagonistas de los cambios, criticando, discutiendo, proponiendo con nuestros ideales y nuestra identidad como tan enérgicamente él lo hacía.
Mientras Jorge se recupera, seguimos adelante. Por un lado, los militantes defendemos nuestro espacio, nuestra historia y nuestras convicciones, vamos a elecciones internas para renovar autoridades, no cuestionamos al resto de las provincias por las posturas políticas que toman, mientras lo hayan echo sus afiliados democráticamente (vale recordar que solo las provincias de Santa Fe y Entre Ríos siguieron la línea del Comité Ejecutivo Nacional en las elecciones nacionales pasadas). Por otro lado, destacamos la acción del Diputado Nacional Ariel Basteiro, legítima autoridad de la provincia de Buenos Aires, que desde su bloque, con independencia y constantes propuestas, realiza una labor legislativa que honra nuestra tradición, que ha rescatado proyectos postergados por varios gobiernos, que siempre se para del lado de los intereses de los trabajadores y sectores populares sin oportunismo político, que ha votado los proyectos progresistas, que ha criticado los proyectos con fallas, que le pone el cuerpo a cada batalla contra el establishment mediático, político y económico. Y finalmente, Oscar González, trabajando por fortalecer y enriquecer las relaciones entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, colaborando para que se afiancen los canales institucionales, dialogando con cada legislador, con cada funcionario para garantizar aquello que nuestra tradición exigió en toda oportunidad.
No está en nuestra tradición la violencia, la resolución de conflictos mediante agresiones, como tampoco esta la contratación de patovicas, ni patotas. Lo que sí tenemos bien en claro de nuestra tradición, es que aunque utilicen los mas bajos términos gorilas y despectivos, nos permite ampliar nuestra base social e impulsa a que se sientan interpelados por el socialismo sectores trabajadores, populares y postergados, aunque sean a lo que los medios se empecinan en caracterizar como barbarie, caracterización a la que por oportunismo se suman sectores de la política con quienes supimos construir juntos. Esta amplitud es la misma que nos permite defender nuestro espacio en el partido de nuestros tradicionales maestros Juan B. Justo, Alicia Moreau, Alfredo Palacios, Alfredo Bravo y que lidera Jorge Rivas, más allá de las alianzas políticas. Convencidos de estar a la altura de las circunstancias políticas de este tiempo, de construir un país y una Latinoamérica inclusiva y democrática es que mantenemos la fecha para las elecciones internas que nos permitan renovar autoridades provinciales, y aceptamos participar en Congresos partidarios donde no se nos insulte y se respeten reglas claras de juego.
Sin proscripciones, sin autoritarismo, sin levantadas de mano automáticas, acompañamos al socialismo de la provincia de Buenos Aires a continuar la pelea por respetar su tradición democrática para los sectores populares y los trabajadores. De esos, que no nos olvidaremos nunca más.

Juventud Socialista Junín
Centro Socialista Juan B. Justo

MURIO JORGE TULA, MILITANTE COMPROMETIDO DEL SOCIALISMO

2008-08-30T18:22:00.000-03:00

Falleció el dirigente socialista Jorge Tula El dirigente socialista y ex concejal Jorge Tula falleció esta mañana en su domicilio del barrio porteño de Belgrano, a los 69 años, según informó el ex secretario general del PS, Oscar González. Tula fue un intelectual de izquierda nacido en Catamarca, aunque en los años 60 decidió afincarse en Córdoba donde fue dirigente estudiantil y, junto a otros intelectuales de la época, editó la legendaria revista "Pasado y Presente". Fue detenido en los comienzos de la dictadura militar, liberado y exiliado en México, donde realizó una importante tarea como editor y cofundador de la revista Controversia, Club de Cultura Socialista y de la Comisión Argentina de Solidaridad. De regreso a su país se integró al Partido Socialista Democrático, fue asesor del diputado Alfredo Bravo y concejal metropolitano al asumir, tras la muerte de Ernesto Jaimovich, en 1995. Formó parte del Comité Nacional del PS, acompañó la corriente liderada por Jorge Rivas, Oscar González y Ariel Basteiro y actualmente colaboraba con la edición de las obras completas de José Aricó. "Hizo un aporte insustituible a las ideas y la práctica del socialismo, fue un intelectual lúcido y, sobre todo, un militante comprometido" opinó González en diálogo con Télam. Sus restos serán velados, de acuerdo a su última voluntad, en el viejo local partidario de Austria 2156, de la ciudad de Buenos Aires.

OSCAR GONZALEZ HABLA SOBRE BINNER

2008-08-21T01:33:00.001-03:00

"Binner ha actuado responsablemente durante el conflicto del campo"

Buenos Aires, 17 agosto (NA) "Hermes Binner ha actuado de manera responsable durante todo el conflicto del campo", aseguró Oscar González sobre el gobernador de Santa Fe, socialista como él, pero parado en la vereda opuesta durante la crisis agraria. "Tengo aprecio personal y político por Binner, pertenecemos al mismo partido. Creo que está haciendo un gobierno correcto, progresista, con medidas atinadas y me siento muy contento de que sea compañero de mi partido", sostuvo González. En diálogo con Noticias Argentinas agregó que el gobierno santafesino, "como el de Fabiana Ríos en Tierra del Fuego, y el de Cristina Fernández en el orden nacional están en línea", porque "son ejemplos emblemáticos de cómo la centroizquierda o el progresismo de Argentina puede gobernar". - ¿Cómo evalúa la actuación de Binner durante el conflicto? - Condicionado por la propia situación de su provincia, que tiene una presencia de sectores del capitalismo agrario grande, mediano y chico muy importante. Todo político está sometido al condicionamiento de su propio establishment y de su propia basesocial y electoral. Ha actuado de manera responsable durante todo el conflicto haciendo siempre propuestas, que uno puede acordar o no pero tiene que admitir que fueron hechas desde la responsabilidad, desde la seriedad, y desde la defensa del interés de su propia base. Creo que la actitud de Binner es matizadamente la misma posición del Gobierno, en el sentido que su foco de interés es también la redistribución del ingreso porque es partidario de la intervención estatal para corregir las inequidades a que conducen los mecanismo de producción, distribución y renta del capitalismo en general porque es socialista. - Pero se puso en la vereda de enfrente a la del Gobierno. - - Ha actuado aportando soluciones que a él, a su Gabinete y al Partido Socialista de Santa Fe y al Frente Progresista de Santa Fe le han parecido lo más conveniente. En ese sentido jamás fue agresivo, nunca fue descalificador, nunca fue extorsivo, nunca hostigó al Gobierno nacional y siempre se preocupó y de hecho se mantuvo en una posición de diálogo con el Gobierno nacional, y éste a la recíproca actuó de la misma manera con el gobierno de Santa Fe. - Sin ser oficialista, en diciembre Binner era un gobernador cercano a la Casa Rosada, ¿no cree que este conflicto lo termina arrojando a los brazos de Carrió o de Julio Cobos? - Tengo muy alta consideración por la capacidad política delgobernador Binner, y eso lo aleja del riesgo de caer en las manosde la señora Carrió. - Pero en la última elección existió un acuerdo político. -No, estuvo el Frente Progresista con el Partido Socialista, el ARI sin Carrió, el Partido Comunista, el Partido DemócrataProgresista, el Frente FTV de Luis D Elía, y un sector muyimportante del radicalismo. Si nosotros queremos decir que era elARI y el Partido Socialista no estamos diciendo la verdad. Binnery Carrió durante la larga campaña electoral no se cruzaron enningún momento, y cada uno saca su conclusión.

Oscar González será el nexo con el Congreso

2008-07-30T13:19:00.000-03:00

El ex diputado nacional socialista fue designado secretario de Relaciones Parlamentarias por el jefe de Gabinete Sergio Massa.

Oscar González fue durante diecinueve años el secretario general del Partido Socialista y forma parte de la dirigencia partidaria que acompañó en su gestión a Néstor Kirchner y ahora Cristina Fernández de Kirchner, mientras que la otra fracción que lidera el senador Rubén Giustiniani está con la Coalición Cívica.En cuanto al rol que desempeña González admitió que “si hubo una subestimación del rol del Congreso, esa situación ha sido subsanada ahora por la decisión de hacer un seguimiento de las iniciativas y colaborar con el Poder Legislativo”.En relación a que en su rol va a tener que ver con articular con los sectores transversales, afirmó que “hay un bloque oficialista que es el Frente para la Victoria, pero tengo una muy buena vinculación con el centroizquierda y sectores no PJ. También con Fabiana Ríos y con Hermes Binner”.Finalmente González precisó que va a “colaborar para que este gobierno siga su curso, con su sesgo progresista”.

ENCUENTRO JUVENIL DE FORMACION POLITICA

2008-07-28T02:40:00.000-03:00

JUNIN, 26 DE JULIO DE 2008

En el marco de un encuentro de Formación Política organizado por la juventud socialista de Junín, del que participaron jóvenes de la Provincia de Buenos Aires para Discutir el rol de la Juventud y de la Izquierda en la transformación social actual, especialmente en el punto de inflexión política que transita el país.
El partido Socialista de la Provincia se prepara para impulsar un proceso de democratización de las distintas esferas partidarias, ya que ha tomado posición en pos del proyecto nacional y popular, enfrentando la postura de la dirigencia del partido a nivel nacional.
Estuvieron presentes los dirigentes socialistas locales; el Diputado nacional Ariel Basteiro; Oscar González; y el Director de Acción Cooperativa de la Provincia de Buenos Aires Carlos Boufflet.

EL BLOQUE ENCUENTRO POPULAR VOTÓ A FAVOR DE LAS RETENCIONES

2008-07-09T21:19:00.001-03:00

Los cuatro diputados del Bloque Encuentro Popular y Social, presidido por Ariel Basteiro, e integrado por Cecilia Merchan, Vilma Ibarra y Victoria Donda, votaron a favor del dictamen de mayoría elaborado tras el debate que tuvo lugar en las reuniones conjuntas de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Agricultura y Ganadería durante las últimas semanas. "Sentimos una profunda alegría por haber sido un bloque que aportó los votos para que se obtuviera la mayoría en la aprobación del proyecto que se debatió durante esta histórica sesión", dijo Basteiro- "Apoyamos el proyecto porque se atendieron todos y cada uno de los reclamos que hicieron los pequeños y medianos productores. Particularmente me tocó participar y buscar soluciones y consensos, sentarme con unos y con otros para tratar de llevar el mejor proyecto que beneficiara al pequeño y mediano productor. Todo eso fue muy difícil, porque es más fácil destruir que construir, es más fácil criticar que consensuar. Y cada vez que se mejoró la propuesta y se lograron plasmar las demandas de las organizaciones que representan a estos productores, corrían el arco dos metros y planteaban una nueva demanda", señaló el presidente del Bloque Encuentro Popular y Social. "Se realizaron no menos de 17 modificaciones desde aquella primera resolución 125. Para aquellos que decían que no había posibilidades de generar cambios en el tratamiento en la Cámara, con beneficios y soluciones, esto es una clara demostración de que cuando se tiene la intención y la voluntad, cuando hay buena predisposición a encontrar soluciones, las propuestas son escuchadas y pueden ser expresadas, como se lo ha hecho con este proyecto que hoy estamos debatiendo", expresó Basteiro. "A pesar de haber estado de acuerdo con la Resolución 125 desde que fue dictada por el Ministerio de Economía y que se debatió en el congreso el 26 de marzo también sostuvimos y trabajamos para lograr las modificaciones para realmente beneficiar a los pequeños y medianos productores. Ese era el objetivo principal que perseguíamos desde nuestro bloque, y afortunadamente así también lo entendió el Poder Ejecutivo". "Entendemos que las retenciones móviles son un instrumento más que idóneo, necesario, plausible, y que sirve no sólo para profundizar la distribución de la riqueza mediante una recaudación que tuviese como objetivo principal beneficiar a los sectores más humildes con una parte de esa renta extraordinaria que hoy tiene el sector agrario, sino principalmente entendíamos que las retenciones eran un instrumento para regular la economía y subsidiar precios de productos que integran la canasta familiar, que son los que consumen vastos sectores de la población", explicó Basteiro. "Aquellos que piden la suspensión de la resolución 125 tamaño favor le están haciendo a los grandes pool de siembra, esos grupos poderosos que son los que están fomentando desde atrás este conflicto", concluyó Basteiro tras señalar "me queda claro que si las organizaciones de trabajadores apoyan esta medida y del lado de enfrente están las cámaras empresarias; si los movimientos campesinos y los verdaderos pequeños productores entienden que esta pelea va a generar cambios profundos hacia delante y por el otro lado están los pool y las multinacionales; si las organizaciones sociales, que representan al sector más humilde de la sociedad, apoyan esta medida, mientras que del lado de enfrente están las cacerolas de teflón; si los intelectuales progresistas apoyan muchas de estas medidas mientras que del otro lado tenemos intelectuales que sí existen, que son de derecha y que obviamente se oponen a este criterio; si los intelectuales del Plan Fénix nos dijeron y explicaron los beneficios que tenía esta medida y del otro lado están los técnicos de las consultoras, no me cabe duda de que hicimos, pudimos y supimos encontrar la mejor respuesta para el pequeño productor agropecuario y por ese motivo vamos a apoyar el dictamen de mayoría" Por su parte, Cecilia Merchán señaló que "así como lo hicimos durante toda la resistencia al modelo neoliberal, seguimos creyendo en la necesidad de un Estado presente, que empiece a regular la economía de nuestra sociedad. Sabemos que la ausencia del Estado y la destrucción que provocó aquel modelo hizo posible que hoy haya una concentración absoluta en las exportaciones". "Considero que esta es sólo una medida. Pensamos que falta mucho más. Creemos que hay que avanzar sobre la renta financiera, sobre el tema de los hidrocarburos y sobre muchas otras cuestiones. Quienes estamos en el campo nacional y popular, quienes nos decimos progresistas, entendemos que todo avance tiene que ser apoyado con todas nuestras fuerzas".

Discurso de Ariel Basteiro

2008-07-07T12:46:00.000-03:00

Cdad. de Buenos Aires 6 de julio de 2008

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra el señor diputado Basteiro, quien va a compartir su tiempo con la señora diputada Merchan.
Sr. Basteiro.- Señora presidenta: hablo en nombre del bloque Encuentro Popular y Social, que integra el Frente para la Victoria, del Movimiento Libres del Sur y del Partido Socialista. Hoy recordaba un texto que encabezaba un proyecto que presentamos hace cuatro o cinco años, que dice que la tierra es un bien social, y quienes detentan la titularidad tienen una responsabilidad social que abarca la preservación de la tierra y del medio ambiente y la distribución solidaria de la riqueza que produce.
Se trataba de una iniciativa que a principios del año 2002 promovimos junto con la Federación Agraria a efectos de limitar la venta de grandes extensiones de tierra a personas físicas o jurídicas en el territorio de la República Argentina.
En aquel momento la "sojización" estaba en pañales y recién se empezaba a percibir el conflicto que podría generarse. Junto con la Federación Agraria defendimos la necesidad de que dicho proceso no se llevase adelante porque provocaba principalmente la pérdida de mano de obra de muchos trabajadores rurales, ya que la soja emplea un trabajador cada cien hectáreas, mientras que otras producciones en algunos casos multiplican esa cifra por diez.
El pasado 26 de marzo apoyamos en este mismo recinto la resolución 125 que había dictado el Ministerio de Economía porque entendíamos que las retenciones móviles eran un instrumento más que idóneo, necesario, plausible, y que servía no sólo para profundizar la distribución de la riqueza mediante una recaudación que tuviese como objetivo principal beneficiar a los sectores más humildes con una parte de esa renta extraordinaria que hoy tiene el sector agrario, sino principalmente entendíamos que las retenciones eran un instrumento para regular la economía y subsidiar precios de productos que integran la canasta familiar, que son los que consumen vastos sectores de la población.
Durante estos casi cuatro meses mantuvimos esa postura tanto en debates con la sociedad como también con diputados de la oposición en varios lugares.
No voy a extenderme demasiado porque comparto mi tiempo con la diputada Merchan. No voy a referirme a la legitimidad, constitucionalidad y al derecho que tiene el Poder Ejecutivo para aplicar retenciones o derechos de exportación.
Durante todo este tiempo hemos sostenido que si bien el proyecto es sostenible, debemos buscarle mayores beneficios para el pequeño y mediano productor. Ese era el objetivo principal que perseguíamos desde nuestro bloque, y afortunadamente así también lo entendió el Poder Ejecutivo.
A partir de aquella resolución 125 hubo otras que la modificaron ostensiblemente. Me alegró haber escuchado al diputado Agustín Rossi, quien se refirió al dictamen de las comisiones de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda. Aclaro que soy integrante de esta última. Ese dictamen presenta modificaciones más que importantes de la resolución 64, que derogó la 125 y que permitió que hubiese flete para los productores que estuviesen a determinada distancia de los puertos. Además, posibilitó que se empezara a generar la recuperación de esas retenciones a través de un sistema de reintegros a los productores que tuvieran determinada cantidad de producción, en tonelaje.
Esa resolución 64 también permitió que se posibilitaran un montón de otros beneficios. Esto se logró a partir de un dictamen que discutimos con un debate extensísimo a lo largo de la última semana, que mejoró al poner el límite de producción en 750 toneladas.
También se recepcionó uno de los reclamos que hacían las organizaciones representativas de algunos sectores de la producción agropecuaria, que era facilitar y agilizar el proceso de cobro del reintegro de las retenciones.
Estaba contando que hubo no menos de 17 modificaciones desde aquella primera resolución 125. Para aquellos que decían que no había posibilidades de generar modificaciones en el tratamiento en la Cámara, con beneficios y soluciones, esto es una clara demostración de que cuando se tiene la intención y la voluntad, cuando hay buena predisposición a encontrar soluciones, las propuestas son escuchadas y pueden ser expresadas, como se lo ha hecho con este proyecto que hoy estamos debatiendo, y que seguramente terminaremos votando durante la mañana.
Esas propuestas fueron particularmente planteadas por las organizaciones del campo, o por algunas organizaciones. Esto demuestra la actitud que tuvimos para encontrar los consensos, que fueron muy difíciles de lograr. Particularmente me tocó participar y buscar soluciones, sentarme con unos y con otros para tratar de llevar el mejor proyecto que beneficiara al pequeño y mediano productor.
Todo eso fue muy difícil, porque es más fácil destruir que construir, es más fácil criticar que consensuar, es más fácil buscar el fracaso que la victoria. Hay algunos sectores políticos, que tienen intereses en juego en este tema, que con este proyecto que estamos tratando aquí en esta Cámara quieren provocar el fracaso y lograr el provecho cuando en realidad lo que tendríamos que buscar es el beneficio del conjunto del sector que teóricamente –según algunos de sus miembros- está siendo afectado.
Hemos conocido la opinión de los productores agropecuarios sobre los cambios y esta propuesta que hoy se está discutiendo en este recinto. Estamos seguros de que todo el debate sobre el tema ha servido para mejorar la iniciativa, e incluso consideramos que se puede llegar a mejorar todavía.
Desde este bloque vamos a proponer que el dictamen se modifique para que sea la AFIP el organismo encargado de abonar las compensaciones. Y esto lo sostenemos por varios motivos. El primero es que el registro fiscal de operadores de granos tiene la base de datos necesaria para verificar el cumplimiento de los requisitos en cuanto a categoría de productor, directo, arrendatario y aparcero; ubicación y superficie del inmueble rural; niveles de facturación y volúmenes de producción.
También posee el padrón de los contribuyentes que mantienen deuda líquida y exigible con el organismo; posee la documentación probatoria de la razón social, el CUIT, el CBU de los contribuyentes.
De modo que si el sistema de reintegros que conduce la AFIP funciona, por su agilidad y por la aceptación de parte de estos productores, sugerimos que sea utilizado para abonar las compensaciones, porque al intervenir un solo organismo en el manejo de los fondos públicos sería menos burocrático.
La AFIP debería incluir en la constancia de inscripción la categoría de sujeto pasible de compensación de acuerdo con los parámetros que se establezcan por volumen de producción. El exportador, acopiador o corredor de granos debe solicitar al productor o al arrendatario o aparcero la constancia de inscripción previamente a la fijación del precio de compra para conocer qué nivel de retenciones le corresponden en caso de que se establezcan varias segmentaciones.
En la liquidación debe quedar explícito el porcentaje de retención practicada y la diferencia de retenciones no practicadas, que operaría como un pago a cuenta para el exportador. De esta forma el productor estaría percibiendo el precio de venta menos la retención...
Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Le informo que le quedan cuatro minutos a la diputada Merchan.
Sr. Basteiro.- De esa manera podríamos posibilitar que el sistema fuese mucho más efectivo y claro.
Aquellos que piden la suspensión de la resolución 125 tamaño favor le están haciendo a los grandes pool de siembra, esos grupos poderosos que son los que están fomentando desde atrás este conflicto. Obviamente, al suspender la resolución 125 se caerían todas las retenciones a un sector que todo el mundo reconoce que tiene una renta extraordinaria; es un beneficio directo y puro a los grandes productores, a los que por lo menos dicen que no quieren beneficiar.
Por último, en un pequeño ejercicio intelectual para ver por qué estamos votando en el sentido en que lo hacemos, voy a decir que me queda claro que si las organizaciones de trabajadores apoyan esta medida y del lado de enfrente están las cámaras empresarias; si los movimientos campesinos y los verdaderos pequeños productores entienden que esta pelea va a generar cambios profundos hacia delante y por el otro lado están los pool y las multinacionales; si las organizaciones sociales, que representan al sector más humilde de la sociedad, apoyan esta medida, mientras que del lado de enfrente están las cacerolas de teflón; si los intelectuales progresistas apoyan muchas de estas medidas mientras que del otro lado tenemos intelectuales que sí existen, que son de derecha y que obviamente se oponen a este criterio; si los intelectuales del Plan Fénix nos dijeron y explicaron los beneficios que tenía esta medida y del otro lado están los técnicos de las consultoras, no me cabe duda de que hicimos, pudimos y supimos encontrar la mejor respuesta para el pequeño productor agropecuario y por ese motivo vamos a apoyar el dictamen de mayoría

Empecemos a discutir la derecha

2008-06-26T17:03:00.000-03:00

Página 12

Por Nicolás Casullo

Derecha. Herencia de los asambleístas de 1789 en París. Palabra que muy pocos se asumen cabalmente hoy. Definición que ha perdido lares ideológicos. ¿Dónde empezar a buscar la derecha? ¿En la oposición al Gobierno? Por cierto. ¿En la interna del justicialismo? Sin duda. ¿Cómo repensarla en sus formas actuales? A partir del lockout del agro se vuelve a discutir ahora el tema de la derecha política e ideológica, frente a la “nueva nación agraria como reserva moral de la nación”, según ciertos medios golpistas, evocantes de añejas “reservas morales de la patria”.

Dilema enredado y a examinar, cuando la derecha no pretende ser, hoy en la Argentina y en otros países, un partido desde sus antiguas prosapias, o que busque un nuevo traje que la delate. Tampoco una programática que aparezca “contra alguien en especial”. Más bien una adopción para todos, que se yergue y aduce la desintegración de “anacronismos” basados en las vetustas ideas de “conflicto” político, de “intereses opuestos enfrentados”, de “lucha social”. La derecha es, desde hace años, activa: de avanzada. Es una permanente operatoria cultural de alto despliegue sobre la ciudadanía, como comienza a evidenciarse en nuestro caso con el apoyo de importantes sectores “al campo”.

La derecha en Occidente constituye un armado modernizante desde una opinión pública mediática expandida diariamente. Configura el reacomodamiento de un tardo capitalismo, camino hacia otro estado de masas, incluidos amplios segmentos progresistas conservadurizados. Operatoria que busca plantear el fin de las ideologías, el fin de las disputas de clase, el fin de las derechas y las izquierdas, precisamente como premisas disolventes de todo sentido de conciencia sobre lo que realmente sucede con la historia que se pisa. No azarosamente, crece desde que el dominio económico tuvo que endurecer y dividir el planeta, desde los ’80, entre perdedores y ganadores netos.

Lo mediático es hoy su gran operador: el espíritu de época encarnado, diría Hegel. Derecha como Sociedad Cultural que nos cuenta el itinerario de los procesos. Que coloca los referentes y las figuras, y decide cómo encuadrar lo que se tiene que ver y lo que no se tiene que ver. La derecha, desde esta operatividad cultural, es la disolvencia de lugares y memorias. Es un relato estrábico, como política despolitizadora a golpes de primeros planos y títulos sobreimpresos.

Un buen ejemplo de esto podría ser Eduardo Buzzi, representante de la Federación Agraria, que concita en su discurso todos los signos de la desintegración de lo ideológico. Del agrietamiento de lo que antecede a una historia, y también de lo que la proyectaría hacia adelante. Se sitúa en una zona propicia de un discurso post-político, magmático. En un no lugar, que en realidad es “el lugar” propicio. Todo se vuelve equivalente, decible, posicionante. Ex militante del PC, miembro de la CTA, ha aportado, sin embargo, con su voz la argamasa política clave en su alianza con Miguens y Llambías, para situar a la oligarquía agraria en el pico de sus aspiraciones como nunca en los últimos 50 años, en tanto histórico conglomerado de poder. A su vez –paralelo a las cacerolas antipopulares de Barrio Norte pidiendo la caída del gobierno–, Buzzi llegó a solicitar nada menos que la reestatización de YPF, se arrodilló devoto frente a la virgen campestre de la nueva “patria agraria”, y demandó, junto a las rutas, imitar lo que hacía Evo Morales en Bolivia, el líder indígena jaqueado por la sojera Santa Cruz de la Sierra, socia ideológica de nuestro agro alzado repartiendo escarapelas “por otro ordenamiento” que respete dividendos.

Un vaudeville bajo lógica mediática que precisamente suele alcanzar lo que se propone: trasmitir “una realidad nacional” en capítulos, indiferenciada, incorporable a la experiencia plateística donde “todo es posible de darse”. Donde nada es definido ni reconocible, ni da cuenta de algún sentido mayor. Un armado de situaciones a componer y recomponer bajo matriz teleteatral, cuyo objetivo es construir protagonistas esporádicos (como presencias “legalizadas por la cámara”) de corte contrainstitucional y antiinstitucional. Pulverizar desde pantalla –entre comicio y comicio nacional– toda posibilidad de “calidad institucional”, de representación institucional dada, a partir de intereses afectados en alianza con medios de masas primos hermanos.El mundo en estado de derecha

Hace tres décadas, y a raíz del rotundo empuje con que se expandió la estrategia de la revolución conservadora, el francés Pierre Dommergues planteó lo siguiente: “Los neoconservadores se proponen una revolución cultural que destrone el actual régimen de partidos y deje atrás a los referentes sociales de la izquierda democrática. La lucha se dará en el campo cultural y de massmedia para un tiempo de reordenamiento de mercado donde desaparezcan las variables de izquierda y derecha como paradigmas de orientación social, en pos de limitar a las demandas democráticas y a los Estados de corte social. Se ofrece, como sustitución, un liberal conservadurismo y un liberal modernismo, que más allá de sus divergencias coincidan en la voluntad de imponer una nueva repartición de la riqueza, disciplinar a la mano de obra, descalificar toda política que se resista a este disciplinamiento y establecer una nueva forma de consenso. Es una amplia operación de reestructuración cultural de gobernabilidad para correr a la sociedad en su conjunto hacia la derecha, a través de un Partido del Orden Democrático. Es una nueva sociedad de la información para un nuevo tiempo moral”. Sin duda estamos discutiendo el abrumador éxito de esta profunda estrategia cultural, que tres décadas atrás fue estudiada para entender no solo qué sería la sociedad conservadora, sino, sobre todo, cómo esa batalla en el plano de las interpretaciones –desde la derecha política en EE.UU. y hacia el orbe– significaba invisibilizar este propio proceso resimbolizador para una nueva edad del sistema.

La revolución conservadora significó la permanente constitución de un nuevo sentido común, a partir de una inédita capacidad tecnoinformativa para generar estados de masas. Un fenómeno creciente y a la vista, que en 1989 le hizo decir al socialista Norberto Bobbio “A medida que las decisiones resultan cada vez de orden técnico mediático y cada vez menos políticas, ¿no es contradictorio pedir cada vez más democracia en una sociedad cada vez más tecnificada y privatizada en sus enunciaciones?”.

No se está por lo tanto frente a una conspiración imperialista. Ni frente a una entelequia de la CIA. Asistimos sí a una edad civilizatoria de éxito tecno-cultural de los poderes –de las derechas– sobre los desechos de una histórica izquierda que había predominado como conciencia mayoritaria de masas para la edad “del progreso social y de los pueblos” entre 1945 y 1980. Discutir la derecha en nuestro país es entonces debatir, en principio, no un partido ni una figura. Es desollar una cultura que se fue desplegando, supuestamente “fuera de la política”: en lo indiscernible de las posiciones. En cómo me compro una remera o miro al otro. Cultura común y silvestre, que recién se activa políticamente cuando las circunstancias de los dominios societales lo creen necesario. Puede ser con una nueva ley contra inmigrantes de la Unión Europea. O con la calidad de presunto terrorista a ser desaparecido en cualquier parte de USA. O con los millones de sin trabajo, sin papeles, sin escolaridad, que registran como abstractos “ciudadanos votantes” y se resisten a las falsas mesas “del consenso”. Sujetos que precisarían de una “salvación moral” a cargo de las clases pudientes que los rescate de ser acarreados como ganado. Cultura de derecha, que hospeda a las políticas de derecha.La genética del mercado

Comenzar a explorar la derecha no es, en principio, fijar demasiada atención en Carrió, Macri, Reutemann, López Murphy o Scioli. Se trata, preferentemente, de visitar, antes, las maternidades de la criatura: nuestro diálogo cotidiano y familiar con el mundo de sus obstetras. Activar lo audiovisual hegemónico y de mayor audiencia. ¿Qué nos cuenta esa criatura? Veamos.

La historia: será siempre, por sobre todo, el hallazgo individual. El caso. Los antípodas de las masas como historia. La pobreza: una latente amenaza delictiva, un paisaje de miseria inalterable como tipología geográfica de “lo malo” en la ciudad. La cultura ajena al espectador. El hambre: algo que ya no tendría ideología ni biografía social, un ícono suelto en la vidriera para cualquier retórica del espinel político.

Lo policial: lo que debería incorporarse idealmente, como ortopedia, al núcleo familiar protegido. Un policía al lado mío. El Estado regulador, interventor, recaudador: un espacio ineficiente (ilegitimado), que “gasta mi dinero” y corrupto (por político). La política: un descrédito en manos de zánganos que podría existir como no existir para lo que hace falta. La nota policial: en tanto amedrentación y reclamo de seguridad, pasa a ser el verdadero estado social de la vieja política a cancelar. Lo que escapa a la “Ley y concordia” del mercado. Lo comunitario: una utopía solitaria entre yo, el negocio y “mi bolsillo” (tenga 100 pesos o mil hectáreas adentro). Lo nacional: un espacio a-histórico, siempre al borde del caos que sólo victimiza. Con habitantes nunca representados por nadie, solo por el foco de la cámara, y donde la única noticia es que la política ya ha fallado, siempre, antes de empezar. La nueva comunidad pos-solidaria es ahora una sociedad en tanto arquitectura de servicios que “me debe servir” con la eficiencia modélica de lo privado selecto. Ya no soy parte de la memoria de lo público, de los hospitales sociales y universidades políticas hoy en crisis, sino que me trasvestí en un cliente exigente del otro lado del mostrador. La libertad: el simple pasaje desde el “libre consumidor” al “libre sufragista” sin identidad, alabado por sin partido, por vaciado en cada elección, a punto de comprar algo “genuinamente” entrando al escaparate del cuarto oscuro. La gente: un “yo” sublimado, absuelto en tanto construcción narrativa. Una unidad personal “auténtica”, que representa un muchos en tanto estos muchos no se constituyan en otro tipo de “yo” (como sujeto político identificado), y permanezca como infinita clase media de “empleados” por el capitalismo, en una competitiva y ansiada igualdad de explotados. Lo sindical, lo popular, los desocupados: una realidad indiscernible de hombres de a “grupos”. Algo que debe vivir a distancia de mi vida y que “el Estado no atiende”. Seres organizados para algo que nunca se sabe. Imagen mítica en pantalla con palos y pasamontañas. No blancos, peligrosos en conjunto, dirigidos por vagos, punteros, jefes de barriadas y líderes pagados. Un otro cultural y existencial que como nunca, en la Argentina de la plenitud informativa y formativa, ha alcanzado casi el apogeo de una lucha cultural de clases de lo gorila sobre lo peronista, como un racismo no disimulado sobre lo popular, gremial y piquetero: universo de la negatividad política, del voto subnormal y de politizados a propinas.

Sobre este tablero mediático hegemónico, la nueva derecha, hoy como semilla de república agroconservadora, juega siempre de local. El trabajo del sentido común, de ver el mundo, le viene ya dado. Y desde ahí aspira ahora a convertirse en bloque social histórico, desde sus núcleos de neorrentistas, nuevos arrendatarios y bisoños inversionistas especuladores que le amplían sin duda el campo cultural de ciudadanía.

Socialistas avalan decisión presidencial.

2008-06-17T21:22:00.001-03:00

“ES UN SIGNO DE MADUREZ Y MODERACIÓN”
Fuerte respaldo del socialismo bonaerense a la presidenta Fernández de Kirchner en su decisión de debatir el tema "retenciones" en el Congreso. Mañana, los socialistas asistirán al acto de Plaza de Mayo, tal como lo habían anticipado ayer.

“La decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner es un claro signo de madurez cívica y de moderación en el ejercicio del poder, convocando a una amplia discusión del tema entre los legisladores, frente a la intolerancia de los propietarios que cortan rutas en su puja salvaje por apropiarse del total de las rentas extraordinarias,”, dijo esta tarde el secretario general del Partido Socialista (PS), Oscar González.
El ex diputado nacional del PS consideró que la decisión de llevar las retenciones al Congreso “es el gesto más claro de la voluntad de la presidenta Fernández de Kirchner de perfeccionar el funcionamiento de las instituciones republicanas”.
“Aunque es obvio que las retenciones son simples derechos de exportación y no hay obligación alguna de que esa decisión pase por el parlamento, la determinación de la primera magistrada constituye un precedente importante hacia el logro de una democracia más amplia y participativa”, añadió González.
Los socialistas se reunirán mañana a las 14.30 en Av. de Mayo y Piedras, donde coincidirán con otras fuerzas de la Concertación Plural.

IMPUGNAMOS EL ACTO ELECCIONARIO INTERNO

2008-06-06T00:50:00.001-03:00

Buenos Aires, 5 de junio de 2008

A todos los compañeros/as integrantes de la Lista 1-Unidad Socialista:

Estimados compañeros/as:

De acuerdo a lo conversado oportuna y personalmente con ustedes, procedemos a informarles lo siguiente:

La Junta Electoral Nacional del Partido Socialista ha rechazado todas y cada una de las presentaciones formuladas por nuestra lista a lo largo de todo el proceso preelectoral interno. En particular, dicha junta, con la firma de 6 de sus 7 integrantes -la mayoría de ellos directa o indirectamente ligados laboralmente a integrantes del oficialismo partidario-, y con la destacable opinión contraria debidamente fundada del compañero Leoncio Narcué, ha procedido a cometer las siguientes y graves irregularidades:

1.- La utilización de padrones de origen incierto, es decir sin justificar nuestra insistente demanda de que fueran entregados por las autoridades judiciales correspondientes.

2.- La proscripción de ocho compañeras y compañeros candidatos de nuestra lista (sobre un total de 25, es decir uno de cada tres) con la excusa de que no figuran en el padrón. De este modo se excluyen a compañeros con más de medio siglo de afiliación, a compañeros que actualmente revista como dirigentes nacionales, a compañeras y compañeros que en la actualidad son secretarios generales de centros socialistas y que representaron al Partido en cargos electivos.

3.- Ha impedido la utilización del padrón de extranjeros, proscribiendo asi la participación de numerosos afiliados de distintos orígenes nacionales, con lo que se ha consumado una artera medida discriminatoria, sobre todo en un Partido que históricamente recibió un determinante aporte inmigratorio.

4.- Ha permitido que el oficialismo partidario, en sus comunicados de prensa y en la pagina web oficial , al “informar” sobre el acto electoral haya descalificado a nuestra lista, al mismo tiempo que ensalzado la propia.

5.- Ha dispuesto una vergonzosa manipulación de los lugares de votación, a favor del interés oficialista y denegado , por ejemplo, la posibilidad de que afiliados de un distrito puedan fiscalizar el comicio en otros aunque se trate el presente de un acto electoral en distrito único.

Entendiendo que esas arbitrariedades y manipulaciones implican absoluta falta de transparencia del acto electoral, la incorporación de prácticas políticas corruptas que niegan nuestra tradición democrática y deslegitiman a quienes se presten a las mismas, los integrantes de la Lista 1 –Unidad Socialista decidimos:

1.- Impugnar el acto electoral, desistiendo de participar en el comicio convocado para el próximo 8 del corriente a efectos de no avalar con su participación prácticas políticas antagonicas con nuestros principios e historia.

2.- Exigir a la Junta Electoral partidaria el no envío de boleta alguna mencionando a la Lista 1-Unidad Socialista –ni a sus integrantes- a los lugares de votación. Si apareciera lista alguna con la denominación “Lista 1” o “Unidad Socialista” llamamos a denunciarlo públicamente por tratarse de una lista apócrifa.

3.- Comunicar lo anterior a las autoridades judiciales electorales.

4.- Las comunicaciones mencionadas han sido debidamente realizadas por los apoderados nacionales de nuestra lista, Guillermo Torremare y Pablo Menvielle.

Fraternalmente en el Socialismo.

Guillermo Torremare / Pablo Menvielle
Apoderados Nacionales
Lista 1-Unidad Socialista

¿Quién implementa la “campaña sucia”?

2008-05-26T15:51:00.001-03:00

Días pasados, el presidente del PS, Rubén Giustiniani distribuyó una carta titulada Socialismo y Ética. En ella, atacaba a quienes en las elecciones internas del 8 de junio le disputaremos los cargos de la Junta Nacional: nos acusaba de emprender una campaña sucia en su contra, promovida desde el kirchnerismo.

Ante semejante acusación, creemos que más que las palabras debemos considerar las acciones de Giustiniani. Porque la ética a la que él alude no se declama; se practica.

Y las prácticas de Giustiniani se expresan en su impugnación a ocho compañeros de nuestra lista porque –sostuvo- no figuraban en los padrones de la Justicia Electoral. ¡Vaya excusa! La Justicia Electoral no inventa sus padrones; los confecciona a partir de la información que le brindan las conducciones partidarias. Por ende, si la justicia no empadronó a estos compañeros es porque la mayoría que hasta hoy conduce nuestro partido le ocultó su condición de afiliados con plenos derechos para elegir y ser elegidos como autoridades partidarias. Y, vale recordar, estos compañeros a los que hoy el oficialismo le impide participar de las próximas elecciones que deberían ser democráticas por considerar que no son socialistas han compartido atriles, actos, campañas, encuentros, reuniones durante años con quienes hoy desconocen su militancia.

Cuando Giustiniani invoca a la ética, nosotros nos preguntamos si él fue ético cuando su ambición de poder lo llevó a desistir en 2003 de un acuerdo con el ARI santafesino que le hubiera posibilitado al compañero Hermes Binner asumir la gobernación en aquel año. Vale recordar que por entonces regía en Santa Fe la Ley de Lemas y que su aplicación permitió que las muchas listas con la que compitió el justicialismo sumaran sus votos para que Jorge Obeid superara por escaso margen a Binner. Aunque Giustiniani no ignoraba que eso sucedería, su afán de convertirse en senador nacional pudo más que su compromiso con el partido y con su provincia e impidió concretar un acuerdo que le hubiese dado al compañero Hermes los votos que le faltaron para ser electo.

Por cierto, no eran diferencias ideológicas lo que separaba a Giustiniani de los seguidores de Elisa Carrió; tal como lo demostró en 2007, cuando con indisimulado entusiasmo acompañó a esa dirigente como candidato a vicepresidente de la Nación.

La ética de Giustiniani volvió a exhibirse en 2005. En ese año, el PS porteño eligió autoridades y, supuestamente, consagraron ganadora a la lista encabezada por el compañero Roy Cortina. Decimos supuesto porque su adversario de entonces, Héctor Polino, impugnó el acto electoral aduciendo que en algunas mesas había existido fraude. La Cámara Electoral le dio la razón a Polino, anuló el comicio y le ordenó a la Justicia Federal de Primera instancia investigar el proceso electoral en el distrito.

Al año siguiente, Cortina se autoproclamó presidente del socialismo porteño y designó a la Junta que lo secundaría en su gestión. Varios socialistas de la ciudad recurrieron a la Justicia, la que desconoció a la conducción de Cortina y ordenó realizar nuevas elecciones.

Nada de esto turbó a Giustiniani, quien como presidente del socialismo a nivel nacional, ignoró todas estas irregulares, a pesar de haber sido debidamente notificado de ellas, y convalidó con su silencio el vergonzante proceder de Cortina.

Lejos de esta sospechosa pasividad ante el escándalo capitalino, Giustiniani se mostró más activo cuando dio vía libre a sus seguidores en el Comité Nacional para que cuestionaran el posicionamiento político de Jorge Rivas y lo sometieran al Tribunal de Disciplina en el momento justo en que las graves secuelas que le dejara un alevoso ataque criminal le impedían ejercer su defensa.

Por último, aprovechamos la ocasión para recordarle al compañero Giustiniani que no somos kirchneristas, sino socialistas y que, como tales, queremos un partido democrático, popular, pluralista y de izquierda. Lamentamos que él no comparta este propósito, al menos desde que un fuerte vínculo lo liga al proyecto de derecha que hoy se encarna en Elisa Carrió.

Compañeros, la ética se demuestra con acciones y no con palabras.

Ariel Basteiro
Diputado Nacional

EL SOCIALISMO CONMEMORÓ EL 1º DE MAYO

2008-05-02T19:44:00.001-03:00

Los dirigentes socialistas de Capital Federal y la provincia de Buenos Aires, Susana Rinaldi y Ariel Basteiro, entre otros, participaron del acto organizado por la Municipalidad de Rosario en el Monumento de la Bandera. La cantante, al iniciar su actuación aprovechó la oportunidad para dedicarle el recital a Jorge Rivas, "mi compañero del alma", quien continúa recuperandose del accidente sufrido el pasado año y preside la lista que disputará el próximo 8 de junio los cargos partidarios al oficialismo socialista liderado por Giustiniani."Hoy, al igual que 122 años atrás, la clase trabajadora sigue luchando y reivindicando sus derechos que no son ni más ni menos que los derechos humanos, laborales y civiles que según las leyes y los tratados existentes deberían estar en plena vigencia", señaló Basteiro.Acompañada por más de 100 militantes del PS con banderas de la Provincia de Buenos Aires, Rinaldi saludó a todos los trabajadores y recordó la huelga iniciada 122 años atrás por los mártires de Chicago que fueron reprimirdos por reivindicar una jornada laboral de 8 horas.Con canciones y distintos discursos conmemorativos, los socialistas homenajearon a todos los trabajadores que lucharon y aún hoy siguen peleando por una mayor justicia social.

Rivas volvió a hacer política y busca encolumnar al socialismo

2008-04-28T21:25:00.000-03:00

Clarín - Nota - El País - Pag. 9.
EL DIRIGENTE, AUN INTERNADO EN UNA CLINICA, APOYA AL GOBIERNO

El dirigente socialista Jorge Rivas, aún internado en una clínica de rehabilitación neurológica tras haber sido sufrido un golpe en la cabeza durante un asalto, continúa haciendo política: sus colaboradores difundieron un comunicado, en el que Rivas insta al socialismo a estrechar filas con el Gobierno."El socialismo tiene que participar de los esfuerzos que el Gobierno nacional despliega para que el país crezca con equidad, para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y para asegurar la vigencia de los derechos humanos", dice el parte.El dirigente socialista Oscar González, en charla con Clarín, integra el grupo de amigos que visitan a diario a Rivas, en la habitación 124, del Instituto Fleni, en Escobar. "Jorge está absolutamente informado de todo lo que sucede; ve televisión, lee, y hasta opina cáusticamente", describió.En noviembre, Rivas fue asaltado en el partido de Lomas de Zamora. El golpe que recibió en la cabeza lo dejó tres días en coma, al borde de la muerte. En octubre, Rivas había sido reelecto diputado nacional por la lista oficialista. En diciembre, Alberto Fernández lo confirmó como subjefe de Gabinete presidencial, cargo al que había accedido unos meses antes. Junto a González, Ariel Basteiro y la cantante Susana Rinaldi, Rivas encarna el sector socialista afín al Gobierno.A principios de mes, causó sorpresa la candidatura de Rivas para la titularidad del partido. Las internas partidarias se realizarán el 8 de junio. La otra lista propone la reelección del senador nacional Rubén Giustiniani, a quien acompaña el gobernador santafesino Hermes Binner."Su evolución es lenta pero diaria; si está en condiciones en junio, y de ganar nuestra lista, Jorge asumirá la presidencia del partido", dijo González. Desde hace un tiempo, Rivas se comunica con su entorno a través de una tabla plastificada que contiene grupos de letras, las que son señaladas por el paciente para armar las palabras.El comunicado agrega que Rivas competirá en la interna "con la fracción que se opone al Gobierno y que participa de la fuerza de centroderecha Coalición Cívica (CC), de Elisa Carrió". Para el grupo de Rivas, la discusión pasa por la alianza con la CC.

Basteiro busca avanzar con la Concertación

2008-04-18T19:14:00.000-03:00

El diputado nacional Ariel Basteiro afirmó ayer que el encuentro de la Concertación Social, que se realizará el 10 de mayo en la ciudad de Paraná, permitirá "profundizar las transformaciones progresistas".Durante un encuentro con autoridades y dirigentes de la provincia de Entre Ríos para preparar la convocatoria al acto de la Concertación, el legislador de Encuentro Popular destacó la necesidad de "confluir en un mismo proyecto". "El encuentro será un paso más en el esfuerzo de hacer confluir en un mismo proyecto a diversos actores progresistas" y "proponer medidas tendientes a profundizar las transformaciones que se vienen realizando desde 2003", sostuvo.En la reunión preparativa participaron los diputados entrerrianos Jorge Maier, Juan Domingo Zacarías y Héctor de la Fuente, el Presidente de la Asociación de Pequeños y Medios Empresarios (Apyme), Aldo Bachetti, y los congresales del radicalismo de Junín Guillermo Sal, Juan Caviglia y Juan Marcón.

Prensa - Nota - Política - Pag. 5

El Area Cooperativas bonaerense ya se convirtíó (¡¡por fin!!) en Dirección Provincial: una medida largamente esperada por el movimiento solidario del

2008-04-04T16:46:00.001-03:00

Si bien no hubo información oficial, PRENSA COOPERATIVA está en condiciones de informar que el Area Cooperativas de la provincia de Buenos Aires (ex IPAC) ya se ha convertido en Dirección Provincial, organismo que está a cargo del ingeniero Carlos Alejandro Boufflet (foto). De manera que la Dirección Provincial de Acción Cooperativa (DIPAC) ya es una realidad.
En honor a la verdad, era hora de que esto se concretara, luego de dos frustrados intentos de jerarquizar al organismo de control bonaerense. El primero de ellos, cuando la ministra Giorgi anunció – en oportunidad de poner en posesión del cargo al empleado del Banco Credicoop, Carlos Pannunzio -- que iba a ser una Secretaría de Estado. Transcurrió el tiempo y nada de eso se concretó.
Posteriormente, en una reunión del cooperativismo bonaerense, la ministra dijo que el organismo se iba a convertir en Dirección General. Pannunzio se alejó del organismo provincial y volvió a su puesto del Banco Credicoop – puesto que jamás abandonó… -- y todo siguió igual. Con la designación del ingeniero Boufflet, la ministra volvió a decir que el Area Cooperativas iba a ser Dirección Provincial.
Transcurría el tiempo y este nuevo anuncio tampoco se concretaba. Ya en varias reuniones del cooperativismo bonaerense se venía hablando de una nueva mentirilla de la ministra Giorgi. Pero esta finalmente cumplió su promesa.
Seguramente, en la provincia de Buenos Aires quisieron finalmente ponerse a tono con lo que está sucediendo a nivel nacional y en otras provincias. Por ejemplo, el INAES ha sido jerarquizado al nivel de Secretaría de Estado. Y en la provincia de Córdoba, la Dirección de Cooperativas ha sido jerarquizada al rango de Subsecretaría.
Parece que las autoridades bonaerenses han comprendido ¡¡por fin!! que siendo la provincia de Buenos Aires el estado argentino que mayor cantidad de cooperativas tiene, no podía tener un organismo de control reducido a su más mínima expresión, con el nivel de “Area”, es decir, una simple oficina donde se manejan los asuntos del cooperativismo provincial.
Enhorabuena esta decisión, que no es la mejor, pero por lo menos es un importante avance…

EL LOCKOUT AGRARIO DE 1975

2008-03-31T15:41:00.000-03:00

EL LOCKOUT AGRARIO DE 1975
Días de déjà vu
Fueron cuatro paros entre marzo y noviembre de ese año. El cuarto marcó el record de 18 días, que hoy empata el actual lockout. El quinto estaba previsto para el 27 de marzo de 1976. No hizo falta: tres días antes los militares tomaron el poder.
Por Fernando Krakowiak
La protesta rural cumple mañana diecinueve días, con lo que supera al lockout agropecuario más largo de nuestra historia, que fue del 24 de octubre al 10 de noviembre de 1975. Ese año, el conflicto fue creciendo con el paso de los días. El 3 de marzo las entidades realizaron un primer bloqueo por veinticuatro horas. El segundo fue el 19 y 20 de mayo. El tercero comenzó el 19 de septiembre y se extendió por once días. El cuarto marcó el record de dieciocho jornadas. La situación económica y social de entonces era muy diferente a la actual, pero algunos hechos parecen calcados. Por esos días hubo fuertes críticas a la intervención del Estado en la economía, amenazas y violencia por parte de los chacareros, acusaciones de golpismo y medidas oficiales para intentar garantizar el abastecimiento, incluyendo el envío de ganado por parte del Ejército.
Al igual que ahora, Confederaciones Rurales Argentinas y Federación Agraria fueron la punta de lanza de los productores. Esas dos entidades presentaron el 19 de septiembre de 1975, al iniciar su tercer lockout del año, un documento con 14 puntos donde se le comenzaba exigiendo al gobierno de Isabel Martínez de Perón “derecho de participación de las entidades gremiales representativas del agro en el estudio y la elaboración de la política económica nacional” (sic). Por entonces, el problema no eran las retenciones a las exportaciones sino las juntas nacionales, a través de las cuales el Estado fijaba precios máximos para las producciones. Esa intervención estatal era vista como una herejía por los chacareros, los cuales al mismo tiempo reclamaban, paradójicamente, desgravaciones impositivas para estimular la retención de vientres y el aumento de la producción, créditos a tasas blandas y la “aplicación de medidas cambiarias que posibiliten la exportación fluida de la producción agropecuaria en general y ganadera en particular”, entre otros puntos. Esa última exigencia es relevante porque, ahora que hay un tipo de cambio alto, los productores desestiman la importancia que viene teniendo la herramienta cambiaria como incentivo para la exportación.
Desde el oficialismo se acusó a las entidades del campo de expresar los intereses de la oligarquía terrateniente. Sin embargo, los dirigentes rurales aseguraron que “la protesta no surge de ningún pequeño o privilegiado sector de grandes ganaderos sino que se nutre de la decidida voluntad de millares de productores que nada tienen de oligarquía vacuna” (comunicado de Carbap, 22 de septiembre de 1975). También se los tildó de desestabilizadores y la respuesta llegó desde la tribuna televisiva que ofrecían Bernardo Neustadt y Mariano Grondona en el programa Tiempo Nuevo. “No es un paro golpista”, sostuvo entonces Jorge Aguado, titular de Carbap. “Hay enemigos del país que se niegan a reconocer que el campo es su columna vertebral”, agregó.
Los diputados peronistas Julio Bárbaro y Alberto Stecco reafirmaron la posición oficial con opiniones muy similares a las que hoy en día se escuchan en Casa Rosada. “El lockout ganadero, decretado por las organizaciones que agrupan a los elementos más reaccionarios de los sectores tradicionales del privilegio y sus socios menores, constituye una provocación política que apunta a perturbar el accionar del gobierno justicialista”, expresaron en un documento difundido el 26 de septiembre, donde también se reafirmaba la facultad del gobierno para definir la política económica: “El sentido político reaccionario del paro ganadero no puede ser disimulado con supuestas reivindicaciones sectoriales donde medidas que hacen a la política económica, que no pueden ser resignadas por el Poder Ejecutivo, se confunden con legítimas aspiraciones de auténticos productores”.
Por ese entonces, la cotización internacional de los principales productos que exporta el campo estaba lejos del record actual porque Estados Unidos y la Comunidad Económica Europea se encontraban en plena guerra de subsidios. Además, China no era la aspiradora de granos que es ahora. Ese escenario les daba a los productores más argumentos para protestar, pero el gobierno negaba que los chacareros perdieran plata y aseguraba que varias exigencias habían sido satisfechas antes del inicio de ese tercer lockout, poniendo como ejemplo la liberación del precio de la hacienda en pie, el reajuste de la cotización de los cereales, el pago total de los saldos adeudados por la Junta Nacional de Granos y la homologación de los precios propuestos por los tamberos. Sin embargo, el
lockout se extendió por once días, tal como estaba previsto inicialmente, y una vez concluido se empezó a organizar un paro más extenso, que comenzó el 24 de octubre.
El entonces ministro de Economía Antonio Cafiero primero intentó restarle importancia a esta última protesta al declarar que “si no hay carne, comeremos pollo”, pero cuando el bloqueo comenzó a provocar los primeros faltantes les solicitó a las Fuerzas Armadas el envío de hacienda, como se hizo el miércoles pasado. En ese momento se volvió a remarcar que el campo no estaba atravesando una situación crítica y se puso como ejemplo el aumento de la producción. La respuesta llegó entonces desde la Sociedad Rural que, igual que ahora, apoyaba la protesta desde un estratégico segundo plano. “Es probable que el área de siembra haya aumentado, pero ello no es debido al estímulo de buenos precios de cereales, sino a los desastrosos precios ganaderos que han obligado a los productores de tierras aptas a sembrar como única alternativa”, expresaron.
Con el paso de los días el bloqueo comercial fue creciendo en intensidad. Varios productores afines al gobierno denunciaron a hacendados huelguistas por la quema de sembrados, el corte de alambrados y la dispersión de hacienda lista para ser enviada a los mercados. Además se difundieron solicitadas intimidatorias como la publicada en el diario La Nación el 5 de noviembre: “La Asociación Rural de Carlos Tejedor informa a la opinión pública que han cargado hacienda para faena, intentando sabotear el movimiento de fuerza declarado por CRA y FAA, los siguientes ganaderos: Gatti Hnos.; Julia G. de Alvarez y José Catuzzi”.
Por esos días el gobierno amenazó con decretar en estado de emergencia económica la comercialización de ganado. La medida autorizaba a la Junta Nacional de Carnes a proponer procedimientos tendientes a mantener el normal abastecimiento de la población, incluso contemplando la posibilidad de expropiar ganado. La respuesta por parte de los huelguistas no se hizo esperar. “Van a ocurrir hechos de violencia que nosotros no podemos controlar”, aseguró en respuesta el titular de Federación Agraria, Humberto Volando. El cuarto lockout del año llegó a su fin el 10 de noviembre, pero el enfrentamiento siguió su curso. El 16 de febrero de 1976 la gran mayoría de los productores adhirió al paro empresario propuesto por Apege y el 27 de marzo tenían previsto iniciar otro lockout sectorial. Sin embargo, las Fuerzas Armadas derrocaron a Isabel Perón antes de esa fecha. Los principales dirigentes del campo celebraron la llegada de la dictadura militar, a punto tal que Jorge Aguado, titular de Carbap, terminó siendo secretario de Agricultura de Roberto Viola y gobernador de la provincia de Buenos Aires con Leopoldo Galtieri.
Ahora la situación es diferente. Los militares están fuera de la escena política, pero varios referentes rurales están cuestionando al Gobierno con una virulencia propia de los ’70. El viernes, justo el día en que se reanudaban las negociaciones, Carbap publicó en La Nación una solicitada dirigida a la Presidenta con términos provocativos y rupturistas. “Hubiera sido mejor que nos decepcionara el contenido de sus propuestas, en vez de herirnos con sus expresiones. La incapacidad de preservar la altura y dignidad de su investidura hizo descender el discurso al desprecio y la falacia. Peor aún, alentó rencores y enfrentamientos entre argentinos, que se concretaron apenas unas horas después en manos de grupos irregulares y violentos al servicio del poder (...) Que Dios la perdone y nos dé a todos la templanza para conservar la calma y preservar la paz”, señala el texto de la entidad que preside Pedro Apaolaza y que apareció firmada por decenas de sociedades rurales de la pampa húmeda. Un verdadero déjà vu.

Contundente victoria de Mario Meoni

2007-10-30T16:10:00.000-03:00

Contundente victoria de Mario MeoniFue categórico. 42,6% de los ciudadanos eligieron a una misma persona entre catorce. Un solo postulante sacó más votos que los tres juntos que le siguieron en la predilección de los electores. Hay muy poco para decir. La gente aprobó lo hecho y apostó a lo que Mario Meoni tiene pensado hacer para Junín. No hay ninguna duda.Unos y otrosHaber llevado la boleta de Cristina, la ganadora general, fue una ventaja. No la definitiva. Rosa y Traverso también la llevaron y el resultado no fue ni parecido. Meoni demostró que tuvo caudal propio. La gente le dijo sí a las plazas, la remodelación del área centro, los semáforos, el parque natural, el camino costero, la pista de la salud, el autódromo, La Anónima en el centro, trescientas cuadras de cordón cuneta y mejorado listos para asfaltar, Pastor Bauman, Alberdi, el polo tecnológico, el polo informático, el parque industrial, el laboratorio y la planta de biodiésel , el viaducto en calle Rivadavia por debajo de las vías del Ferrocarril San Martín y vaya a saber uno cuántas cosas más.También quedó claro que los vecinos de los barrios no hicieron las mismas valoraciones que los candidatos opositores. Si hubieran estado tan abandonados, Meoni difícilmente hubiera conseguido cerca de la mitad del total de los votos emitidos.Ricardo Petraglia hizo una buena elección. Obtuvo el 15,98% de los votos. Previsible. Mejoró su performance. Hoy, los votos obtenidos son absolutamente propios. Ya no está la posible presencia de adherentes miguelistas que pudieron haberlo acompañado en elecciones anteriores. Abel Miguel fue candidato y tuvo lista para intendente con José María Banfi a la cabeza que al consolidar sólo el 10,56 no pudo llevar a Magdalena Ricchini al Concejo Deliberante.El hombre del MID pudo colocar dos concejales, los que cambiaba y no es poco. A partir del 10 de diciembre, la ex radical, arquitecta Cecilia Peiro y la joven, también profesional, Soledad Massari llegarán a la legislatura comunal. Por ello resultó entre sorprendente y agresivo cuando dijo a la prensa, con tono ofuscado, que “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”.En realidad, los pueblos tienen los gobiernos que eligen y es obligación de los dirigentes descubrir por qué eligen como eligen, para poder obrar en consecuencia, si quieren seguir escalando en el espacio de la política.Banfi deberá rever su discurso político. La universidad ya no es más municipal. Deberá buscar mejores argumentos para hacer campaña. También está claro que al la gente de Junín no le importa demasiado la diferencia entre alcaidía y cárcel.El Dr. Andrés Rosa, antes de la campaña un hombre moderado, eligió la confrontación y no le fue bien. El público quiere propuestas positivas, no peleas. Pareciera que al enorme trabajo que realizó en los barrios le faltó contenido. Al menos está claro que no convenció. La gente, quedó claro, esperaba otra cosa de él que no fue capaz de comprender. Su 13,04 % de los votos le da para defender dos de los tres concejales que recambiaba. Carlos Barbero y Abel Vera del PJ obtuvieron su pasaporte al HCD. Quedará siempre la duda si Julio Henestrosa, con un piso mucho más alto desde el vamos, hubiera podido pelearle de igual a igual a Meoni el sillón de Calle Rivadavia 16.Podría ser Andrés Rosa el que mayor habría sufrido la caída. Por las expectativas previas. Por los números, Gustavo Traverso, 6,43%, Pedro García de Palma, 2,93%, y Gustavo Gómez, 2,47% fueron, entre los más conocidos, los más desfavorecidos por el electorado.Un somero análisisSi bien estos números son absolutamente extraoficiales y provisorios, dan una idea acabada de la realidad electoral en la ciudad.Meoni ganó en forma inapelable. Se preveía. Todos los datos manejados daban el escenario que al final cerró.Petraglia, está visto, le cuesta superar el techo que tiene desde la primera participación electoral en 2003. Se mantiene, pero nada más.Traverso, ni con todos los colectivos que prometió pudo llegar a la meta. La falacia de encuestas dibujadas tiene una final estrepitoso el día de las urnas.Pedro García de Palma deberá seguir soportando el turismo “sangüchero y carpero”. Menos del tres por ciento en las urnas demuestran claramente que los juninenses no le tienen tanto miedo al agua potable, a las antenas de las compañías de celulares y que tienen pocas esperanzas que un día lleguen a la ciudad turistas japoneses, franceses y alemanes.Y Gustavo Gómez, con menos de mil votos, por debajo de la interna de 2005 cuando no le pudo sacar la minoría al actual intendente, demostró que otra mentira se caía irremediablemente en el cuarto oscuro: No son radicales sólo los que dejaron entrar en Belgrano 20 cuando la intervención cambió la cerradura. A lo mejor es como dice Carrió; los radicales se fueron, sólo quedaron los de la boina y el escudo… y el tres en la una boleta abandonada por la gente.
Publicado por Rubén Darío Gandulfo

Rivas y Abal Medina opinaron sobre el sistema político

2007-10-23T22:00:00.000-03:00

CONFERENCIA EN LA UNNOBA

Rivas y Abal Medina opinaron sobre el sistema político

Abal Medina dijo que la senadora Cristina Fernández tenía contacto con la sociedad, en un modelo de relación directa, no a través de la prensa, sino a través de hechos o anuncios. «En el caso de Cristina, como del presidente, han elegido esta forma y les va muy bien», apuntó.

El vicejefe de gabinete de la Nación, el socialista Jorge Rivas, el subsecretario de Gestión Pública de la Nación, Juan Manuel Abal Medina (h) y el rector de la UNNOBA, Guillermo Tamarit participaron junto al gobernador Cobos, de la conferencia “Política en Argentina” desarrollada ayer en la sede universitaria.En diálogo con la prensa, Rivas al referirse al amplio espectro de socialistas que ocupan distintos espacios en otros partidos o frentes, manifestó que “el caso de la provincia de Buenos Aires no había nada que explicar ya que el socialismo forma parte de manera contundente del Frente para la Victoria y de la Concertación Plural (impulsada por el kirch-nerismo), y por otra parte me parece que el partido socialista como el resto de las organizaciones partidarias en Argentina no es inmune a la crisis de representación que tuvo su punto más álgido en el 2000-2001, eso tiene saldos, consecuencias, coletazos que estamos viviendo hoy”.“Quizá la manera de resolver ese saldo no es la más adecuada para fortalecimiento de sistemas de partidos en Argentina. Pero también es cierto que esto hay que vivirlo de manera no traumática, no hay experiencia de gobierno hoy en el mundo que no sea de coalición, de confluencia, de expresiones políticas diversas, donde más allá de la uniformidad ideológica el punto de confluencia tiene que ver con la preservación o defensa de intereses comunes”, opinó.“Esto, para los desafíos que la Argentina tienen por delante es muy valioso. Lo es que radicales, peronistas, socialistas nos pongamos de acuerdo, dejando de lado antinomias del pasado, que poco tienen que ver con los desafíos que tenemos hacia delante”, propuso.Abal Medina, por su parte, dijo coincidir en ese tema con Rivas y manifestó que la crisis del 2001-2002 “golpeó a todos los partidos pero que, como muy bien dice el presidente, en el peronismo se nota menos porque está en el poder. La forma de salir de la misma es hacia delante, juntándonos a partir de un mismo plan de país, un mismo modelo de país”.En cuanto si estas posiciones beneficiarían a las instituciones democráticas, el disertante afirmó que sí pero que había que esperar que hubiera una reconstrucción del sistema de partidos políticos. “Hay que mirar en término de proyectos, ideas, valores, juntándose los que opinan lo mismo, independientemente de dónde provengan”, propuso.No con la prensaA la pregunta si podía afectar a la figura de la senadora Cristina Fernández, como candidata a presidente, la falta de contacto directo con la prensa argentina, Abal Medina respondió que la senadora tenía contacto con la sociedad, en un modelo de relación directa, que le permitía manejar determinado código de contacto ( a través de hechos, anuncios) con la ciudadanía en su conjunto. “En el caso de Cristina, como del presidente, han elegido esta forma y les va muy bien”, apuntó.Respecto a que el contacto con la prensa por parte de la pareja presidencial estaba tercerizada a través del contrato de la empresa La Corte, el subsecretario de Gestión Pública dijo: “se emplean distintas herramientas pero lo importante es la política, la manera de llegar a la ciudadanía, una manera directa, o con distintas técnicas como son afiches, filmaciones. Esta manera directa expresa una nueva idea de la política que estamos construyendo”.Sobre las encuestas y la credibilidad de las mismas, señaló que: “las encuestas son meramente instrumentos, no son algo que guíe la política. Son fotografías que en ningún caso debe guiar la práctica de la política. Tenemos encuestas, que no hacen más que confirmar lo que sabíamos de antemano, que estamos muy cerca de un contundente éxito electoral, que tiene que ver con que hemos podido en cuatro años y medio transformar el país.Eso lo sabemos todos, y es lo que le quita cierto dramatismo a esta elección y lo que hace que la oposición se sienta desmoralizada”.En cuanto si las encuestas podían afectar el voto de la gente en las próximas elecciones, el visitante respondió que lo hacían pero mucho menos de lo que se creía. “Hay encuestas que parecen como muy segadas pero lo cierto es que la gente no es tonta, cuando va a votar evalúa y ese es el sentido de la democracia. Cuando va a votar la gente piensa si vive mejor o peor que hace cuatro años y medio atrás, y de acuerdo a ello vota”, explicó.

2007-10-21T15:16:00.000-03:00

socialismodejunin@gmail.com

Los Desafíos de la Política Argentina

2007-10-17T17:10:00.000-03:00

Estimado Compañero/a:
EL lunes 22 de octubre, a las 11 hs., se desarrollará en el Aula Magna de la UNNOBA la conferencia “Los Desafíos de la Política Argentina” con la presencia del Secretario General del Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires y Vice-Jefe de Gabinete Nacional, Jorge Rivas.
En esta oportunidad, lo acompañaran en la disertación, el Subsecretario de Gestión Publica de la Nación, Juan Manuel Abal Medina (h); el Rector de la Universidad, Guillermo Tamarit; y el Intendente, Mario Meoni.
Esperamos contar con su presencia.

Mariano Fernández
Secretario General
Centro Socialista Juan B. Justo

Rivas afirmó que el Socialismo bonaerense acompañará a Cristina Fernández

2007-10-15T15:53:00.000-03:00

El vicejefe de Gabinete y titular del Socialismo bonaerense aseguró hoy "la que concertación plural permitirá lograr los objetivos de una Argentina mejor".
"Nos sentimos con una enorme responsabilidad por el llamado del presidente Néstor Kirchner, pero con la tranquilidad de saber que vamos a caminar juntos para profundizar las medidas después del 10 de diciembre", agregó el titular del partido Socialista de Buenos Aires. La senadora y candidata a presidenta por el FpV, Cristina Fernández; la diputada socialista e hija del ex presidente Salvador Allende, Isabel Allende y el vicejefe de Gabinete de Ministros y titular del Socialismo bonaerense, Jorge Rivas, cerraron hoy el Seminario “Unidad Popular para profundizar el cambio”.El titular del partido Socialista bonaerense y cadidato a diputado nacional le aseguró hoy a la candidata presidencial por el oficialismo que desde su sector la acompañarán "con conciencia ideológica y militante"."Nos sentimos con una enorme responsabilidad por el llamado del presidente Néstor Kirchner, pero con la tranquilidad de saber que vamos a caminar juntos para profundizar las medidas después del 10 de diciembre", señaló el funcionario al hablar en el cierre del "Encuentro por la unidad popular para profundizar el Cambio". En uno de los salones del Hotel Panamericano y en el mismo estrado que la senadora nacional Cristina Fernández y la legisladora chilena Isabel Allende Bussi, Rivas manifestó que "el futuro es el presente y depende cómo intervengamos para tener el futuro que aspiramos". "Es la primera vez que somos convocados por un sector que no necesitaría a la izquierda democrática para ganar una elección", expresó el vicejefe de Gabinete y manifestó que "la concertación plural permitirá lograr los objetivos de una Argentina mejor". Además, Rivas se refirió a la presencia de la diputada del partido Socialista chileno y explicó que "la concertación chilena fue juntarse para luchar contra un enemigo, pero han tenido conciencia histórica para sacar a Chile del aislamiento".
Fuente: 13 de octubre de 2007 (Inforegión-ei)

Cristina defendió la concertación plural

2007-10-15T15:24:00.000-03:00

En una reunión con dirigentes socialistas argentinos y chilenos, la senadora y candidata presidencial Cristina Fernández remarcó el hecho de que hubiera “un socialista sentado al lado de una peronista”, como una clara señal de la transformación en la política argentina

La candidata presidencial por el oficialismo, Cristina Fernández, hizo una clara defensa de la concertación plural alcanzada entre peronistas, socialistas y radicales, y aseguró “estar orgullosa” por construir un espacio pluralista donde “se puede convocar a quienes no piensan como nosotros”. Cristina realizó las declaraciones al cierre del Encuentro por la Unidad Popular para profundizar el Cambio que contó con la participación de la diputada del partido socialista chileno Isabel Allende Bussi, el embajador de Chile, Luis Maira, los ministros Carlos Tomada y Daniel Filmus, y el vicejefe de gabinete, el socialista bonaerense Jorge Rivas. En el discurso Cristina apuntó que “está bien convocar a los que piensan como nosotros, pero el mérito es de los que se suman para construir un país diferente”. Sobre la concertación, y en comparación con la concertación chilena, aclaró que “en el caso argentino empezamos al revés” porque es “un gobierno que empezó con el 22% de los votos y pudo abordar un proceso de profunda transformación”. “Tal vez ni nosotros mismos advirtamos hasta dónde va esa transformación, pero este escenario en la República Argentina, con un socialista sentado al lado de una peronista... sí, porque somos progresistas pero cantamos la marchita”, manifestó Cristina y arrancó la ovación de todo el auditorio. Agregó: “Hacemos muchas cosas más que cantar la marchita, siempre digo que a los peronistas se los puede reconocer no sólo cuando cantan la marcha sino cuando gobiernan”. “Hemos visto cantar a muchos la marcha también, y sin embargo tener políticas que poco tenían que ver con los intereses de los argentinos, por eso, más que los discursos y las palabras están los hechos, las acciones, y las políticas contundentes con resultados concretos”, agregó. La candidata kirchnerista apuntó luego que “no sólo es necesario un buen gobierno para cambiar la historia, hay que ser además una buena sociedad”. “Tomar decisiones, compro esto, no, compro aquello, respeto la norma de tránsito, cada día uno toma decisiones y a eso los convocamos a tomar decisiones para que todos pongamos algo por un futuro mejor”, arengó la senadora. Cristina dijo además que “la otra cuestión de este proceso inédito que estamos viviendo los argentinos” es que “estamos cambiando la historia en América Latina, la Argentina y Chile”. “Estamos aprobando el examen de estos cuatro años y medio, administrar, crecer y distribuir socialmente”, consideró. La candidata destacó además que “desde hace dos años, ya nadie habla del Fondo Monetario Internacional” y que la gestión de Gobierno que generó “un proceso de desendeudamiento inédito en la República Argentina”. “Tuvo que venir un progresista a la Argentina para gobernar con superávit fiscal e iniciar un proceso de desendeudamiento inédito”, dijo en alusión al presidente de la Nación, Néstor Kirchner. Del encuentro participaron también los ministros Carlos Tomada, Daniel Fimus, y Nilda Garré; la senadora Vilma Ibarra; el banquero Carlos Heller, los diputados Edgardo Depetris y Mercedes Marcó del Pont; entre otros